10

Gerüchteküche: Taktraten zur GeForce RTX 4070, deutlich niedrigerer Stromverbrauch bei der GeForce RTX 4080

Von Twitterer 'Kopite7kimi' kommt ein Schwung neuer Aussagen zur GeForce RTX 40 Serie, was wiederum einiges an deren exakter Gestaltung verändert. So wurden zur GeForce RTX 4070 erstmals genaue Taktraten genannt – welche allerdings mit 2310 MHz Base-Takt und 2610 MHz Boost-Takt nun nicht gerade besonders abweichend von der GeForce RTX 4090 (2235/2520 MHz) ausfallen. Andererseits könnte nVidia die Taktraten der GeForce RTX 4070 auch aus rein Markt-taktischen Gründen derart angesetzt haben, beispielsweise um die GeForce RTX 4090 nicht besonders Taktraten-schwach aussehen zu lassen. In dieser Frage schummeln die Hersteller immer mehr in letzter Zeit – womit letztlich nur Messungen zum Realtakt Auskunft darüber geben können, in welcher Taktraten-Region eine Grafikkarte tatsächlich unterwegs ist.

There is a small update about power consumption and performance of RTX 4080. I will confirm it as soon as possible.
Quelle:  Kopite7kimi @ Twitter am 9. August 2022
 
We can expect RTX 4080 with 320W and RTX 4070 with 285W.
Quelle:  Kopite7kimi @ Twitter am 9. August 2022
 
base 2310
boost 2610
max >2800
TGP 285W

Quelle:  Kopite7kimi @ Twitter am 10. August 2022

Fast interessanter ist somit die Aussage zu den abgesenkten TDPs bei GeForce RTX 4070 & 4080: Für die kleinere der beiden Karten geht es dabei nur maßvoll nach unten, von bisher 300 auf nunmehr 285 Watt. Angesichts der durchaus wieder nach oben korrigierten Hardware (60 SM @ 192-bit gegenüber den früher gemeldeten 56 SM @ 160-bit) ist allerdings auch dieser kleine Schritt zu begrüßen. Sehr viel deutlicher fällt es hingegen bei der GeForce RTX 4080 aus, wo die TDP von den bisher gemeldeten 420 auf nunmehr nur noch 320 Watt zurückgehen soll. Was auf der einen Seite sehr erfreulich wäre, ist auf der anderen Seite nur höchst schwer zu erklären: Denn zum einen wäre die Differenz zur GeForce RTX 4070 somit nur noch marginal – und zum anderen würde dies nicht mehr dazu passen, dass GeForce RTX 4080 und 4090 dasselbe Grafikboard (PG139) benutzen sollen.

Denkbar wäre diese Auflösungen nur unter zwei Bedingungen: Erstens müsste die GeForce RTX 4080 ähnlich wie die GeForce RTX 4090 bei der Taktrate beschränkt sein. Und zweitens sollte es aufgrund des enormen TDP-Unterschieds zur GeForce RTX 4090 ein extra Grafikboard für die GeForce RTX 4080 geben – wobei 'Kopite7kimi' mittels "PG136" ein solches sogar schon angedeutet hatte. Nach Erfüllung dieser beiden Bedingungen liegt dann durchaus Sinn in dieser TDP-Aufteilung von "285-320-450 Watt" für GeForce RTX 4070, 4080 & 4090, dies passt zur jeweiligen Hardware-Ausstattung. Allerdings sollte die GeForce RTX 4080 in diesem Fall dann besser gleich mit den vollen 84 Shader-Clustern des zugrundeliegenden AD103-Chips antreten (oder 80-82 SM, falls Fertigungs-technisch nichts besseres möglich ist): Denn bei kleinerer Konfiguration fällt der Hardware-Sprung zur GeForce RTX 4070 mit deren augenscheinlich 60 Shader-Clustern arg schmal aus.

Shader-Cluster angebliche TDP Watt pro SM
GeForce RTX 4090 128 SM 450W 3,52 W/SM
GeForce RTX 4080 84 SM (???) 320W 3,81 W/SM
GeForce RTX 4070 60 SM 285W 4,75 W/SM

Anders formuliert: Trotz wiederum mehr Daten ist das initiale RTX40-Portfolio ungewisser als zuvor, steigt die Anzahl an sich direkt oder indirekt widersprechenden Hardware-Spezifikationen. Letztlich ist auch die GeForce RTX 4070 noch nicht einmal explizit auf 60 Shader-Cluster festgenagelt, die neu genannten 285 Watt könnten sich potentiell durchaus auch auf eine andere Hardware-Konfiguration beziehen (unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich). Letztlich gilt somit zu sagen: nVidia bastelt derzeit noch am RTX40-Programm – und zwar auch noch an den initialen Modellen, von später erscheinenden Modellen oder eventuellen Refresh-Lösungen gar nicht erst zu reden. Damit ist wohl die wichtigste Aussage von 'Kopite7kimi' letztlich jene, welche auf die derzeit vorhandene Informations-Qualität hinweist: Nur die Daten zur GeForce RTX 4090 sind halbwegs sicher – was bedeutet, der Rest (GeForce RTX 4080, 4080 und weitere RTX40-Lösungen) ist es keineswegs.

As you can see, only RTX 4090 are relatively certain at present. Be patient.
Quelle:  Kopite7kimi @ Twitter am 9. August 2022

GeForce RTX 4070 GeForce RTX 4080 GeForce RTX 4090
Chip-Basis nVidia AD104-??? nVidia AD103-300 nVidia AD102-300
Referenz-Board PG141-SKU331 PG136-SKU360 PG139-SKU330
Raster-Engines 5 GPC 7 GPC vermtl. 11 GPC
Recheneinheiten 60 Shader-Cluster, 7680 FP32 + 3584 INT32 (10'752 Recheneinheiten insgesamt) unsicher, 76-84 Shader-Cluster sind möglich 128 Shader-Cluster, 16'384 FP32 + 8192 INT32 (24'576 Recheneinheiten insgesamt)
Taktraten 2310/2610 MHz ? 2235/2520 MHz
ROPs vermtl. 160 vermtl. 224 vermtl. 352
Level2-Cache 48 MB 64 MB 72 MB
Speicherinterface 192 Bit GDDR6X 256 Bit GDDR6X 384 Bit GDDR6X
Speicher 12 GB GDDR6X @ 21 Gbps 16 GB GDDR6X @ 21 Gbps 24 GB GDDR6X @ 21 Gbps
Rohleistungen 40,1 TFlops & 420 GB/sec ??? TFlops & 672 GB/sec 82,6 TFlops & 1008 GB/sec
Stromverbrauch 285W TDP unsicher 450W TDP
Performance-Level 3070→4070:
+68% im TSE auf 60 SM @ 192-bit
3080→4080:
+70% im TSE auf 80 SM @ 256-bit
3090→4090:
+86% im TSE auf 128 SM @ 384-bit
Info-Qualität kann sich alles noch ändern kann sich alles noch ändern (angeblich) nahezu finale Daten
Listenpreis ? ? ?
Launch Anfang 2023 Anfang 2023 Oktober 2022
Vorgänger GeForce RTX 3070: GA104, 6 GPC, 46 SM @ 256 Bit, 20,3 TFlops & 448 GB/sec, 96 ROPs, 8 GB GDDR6, $499 GeForce RTX 3080: GA102, 6 GPC, 68 SM @ 320 Bit, 29,8 TFlops & 760 GB/sec, 96 ROPs, 10 GB GDDR6X, $699 GeForce RTX 3090: GA102, 7 GPC, 82 SM @ 384 Bit, 35,7 TFlops & 936 GB/sec, 112 ROPs, 24 GB GDDR6X, $1499
Anmerkung: alle Angaben zu noch nicht vorgestellter Hardware basieren auf Gerüchten & Annahmen