Ausblick auf Intels Ivy Bridge: Modelle & Taktraten (Nachträge)

Dienstag, 29. November 2011
 / von Leonidas
 

Nachtrag vom 1. Dezember 2011

Eine bei HWBot zu sehende Intel Ivy Bridge Roadmap untermauert die vorstehend zu den Ivy Bridge Modellen & Taktraten gemachten Angaben. Die vollständige Intel-Roadmap läßt sich bei Google Docs als komplettes PDF sowie als Einzelbilder in JPG herunterladen, die wichtigen Slides sind nachfolgend ausgebreitet. Auffallend dabei ist, daß Intel wirklich absolut nichts zu Ivy-Bridge-Zweikernern aussagt – diese werden nicht beim eigentlichem Ivy-Bridge-Launch im April 2012 dabei sein, sondern sollen später im zweiten Quartal 2012 nachfolgen. Daneben gibt es mit den beiden (nachfolgend) zuletzt gezeigten Slides auch erstmals offizielle Performance-Prognosen seitens Intel über die mittels Ivy Bridge zu erwartenden Mehrperformance gegenüber Sandy Bridge auf CPU- wie auf GPU-Seite.

Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 1
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 1
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 2
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 2
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 3
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 3
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 4
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 4
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 5
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 5
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 6
Intel Ivy Bridge Roadmap, Teil 6

Intel verspricht dabei auf der CPU-Seite zwischen den nominell gleich getakteten Prozessoren Core i7-2600 und Core i7-3770 (beide vier Rechenkerne + HyperThreading, beide 3.4 GHz Takt und 8 MB Level3-Cache, maximaler TurboMode allerdings um 100 MHz differierend) zwischen 7 und 25 Prozent Mehrperformance, was ein wenig unglaubwürdig angesichts der geringen Architektur-Veränderungen zwischen Sandy Bridge und Ivy Bridge bei wie gesagt gleichem Prozessorentakt ist. Gut möglich, daß hier auch die verwendeten Testsysteme mit hineinspielen – Intel hat die Ivy-Bridge-Prozessoren auf einer Vorabversion eines Mainboards mit 7er Chipsatz ("Panther Point") getestet, die Sandy-Bridge-Prozessoren "nur" auf einem H67-Mainboard. Zudem sollte bei Anwendungsbenchmarks hier und da der verbesserte TurboMode sowie der bessere benutzte Speicher (DDR3/1600 anstatt DDR3/1333) für ein paar Prozentpunkte Mehrperformance sorgen, gänzlich läßt sich das Ergebnis damit aber nicht erklären. Gut möglich, daß zwischen Ivy Bridge und Sandy Bridge also doch eine kleine Verbesserung der Pro/MHz-Leistung von vielleicht 5 Prozent liegt.

Die letzte Slide zeigt dann Intels Performance-Prognose zur integrierten Grafik von Ivy Bridge, wo man sich allerdings unfairerweise den Vergleich der schwächeren Sandy-Bridge-Lösung (HD Graphics 2000) mit der stärkeren Ivy-Bridge-Lösung (HD Graphics 4000) herausgesucht hat. So kommt Intel auf (scheinbar) beeindruckenden Performancegewinne zwischen 143 und 199 Prozent Mehrperformance – rechnet man den dagegen von HD3000 zu HD4000, dürften es grob "nur noch" zwischen 40 und 75 Prozent Mehrperformance sein. Dies ist natürlich trotzdem ein hervorragender Performancegewinn, welchen Intel allerdings auch erst einmal in der Praxis beweisen muß, 3DMark-Spielereien sind hierfür nicht ausreichend. Die hohen von Intel hier suggerierten Performancegewinne täuschen zudem darüber hinweg, daß auch die HD4000-Grafik gemäß diesen Zahlen weiterhin bestenfalls auf der Performance der zweitbesten Llano-Grafiklösung herauskommen und in der Prognose die kommende Trinity-Grafik immer noch weitaus schneller ausfallen dürfte.

Nachtrag vom 6. Dezember 2011

Die VR-Zone hat nun auch noch Informationen zu den seitens Intel geplanten Ivy Bridge Mobile-Prozessoren ausgegraben. Ähnlich wie schon bei den Desktop-Modellen von Ivy Bridge hält sich Intel arg zurück mit bemerkbaren Neuerungen: Während es im Desktop-Segment nur gleiche Taktraten und dafür eine etwas geringere TDP gibt, bleibt das Mobile-Segment bei den bekannten TDP-Klassen und bietet innerhalb dieser minimal höhere Taktraten an (maximal 200 MHz mehr Nominaltakt und 100 MHz mehr TurboMode-Takt). Auch hier nutzt Intel also die Vorteile der 22nm-Fertigung nicht primär zugunsten der Prozessoren-Käufer aus, sondern steigert mit diesen vielmehr seine Gewinnspanne – denn bei niedrigeren Fertigungskosten durch die 22nm-Fertigung und ohne höhere Taktraten dürften die Ivy-Bridge-Prozessoren natürlich trotzdem durchgehend zur selben Preislage wie die aktuellen Sandy-Bridge-Modelle verkauft werden.

Intel Mobile-Prozessoren Roadmap 2011-2012, Teil 1
Intel Mobile-Prozessoren Roadmap 2011-2012, Teil 1
Intel Mobile-Prozessoren Roadmap 2011-2012, Teil 2
Intel Mobile-Prozessoren Roadmap 2011-2012, Teil 2
Kerne Taktraten L3 integrierte Grafik TDP
Core i7-3920XM 4 + HT 2.9 GHz (TM 3.8 GHz) 8 MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1300 MHz) 55W
Core i7-3820QM 4 + HT 2.7 GHz (TM 3.7 GHz) 8 MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1250 MHz) 45W
Core i7-3720QM 4 + HT 2.6 GHz (TM 3.6 GHz) 6 MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1250 MHz) 45W
Core i7-3520M 2 + HT 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 4 MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1250 MHz) 35W
Core i5-3360M 2 + HT 2.8 GHz (TM 3.5 GHz) 3 MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1200 MHz) 35W
Core i5-3320M 2 + HT 2.6 GHz (TM 3.1 GHz) 3 MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1200 MHz) 35W
Core i7-3667U 2 + HT 2.0 GHz (TM 3.2 GHz) 4 MB HD4000 @ 350 MHz (TM 1150 MHz) 17W
Core i5-3427U 2 + HT 1.8 GHz (TM 2.8 GHz) 3 MB HD4000 @ 350 MHz (TM 1150 MHz) 17W

Nachtrag vom 20. Dezember 2011

CPU-World bringen ein paar erste Listenpreise für die April 2012 anstehenden Ivy-Bridge-Prozessoren ans Licht. Intel bringt mit Ivy Bridge keinerlei beachtenswerte Taktratenvorteile und auch nur vielleicht 5 Prozent mehr Pro/MHz-Leistung, dafür allerdings etwas abgesenkte offizielle TDP-Angaben und vermutlich einen noch stärker abgesenkten realen Stromverbrauch. Aufgrund der nur äußerst beschränkten Mehrperformance gegenüber Sandy Bridge ist natürlich keine höhere Preislage möglich, ergo setzt Intel auch grob gesehen die identischen Preise an wie derzeit beim Sandy-Bridge-Portfolio. Ob jenes Sandy-Bridge-Portfolio mit dem Start von Ivy Bridge dann im Preis sinken wird, darüber kann allerdings gestritten werden: Theoretisch müsste dies so sein, denn Sandy Bridge wird mit dem Launch von Ivy Bridge uninteressant, dazu trägt die Plattform-Kompatibilität bei Mainboard-Chipsätzen und Prozessoren-Sockel entscheidend bei.

Kerne Taktraten L3 integrierte Grafik TDP Listenpreis
Core i7-3770K 4 + HT 3.5 GHz (TM 3.9 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 332$
Core i7-3770 4 + HT 3.4 GHz (TM 3.9 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 294$
Core i7-3770S 4 + HT 3.1 GHz (TM 3.9 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W 294$
Core i7-3770T 4 + HT 2.5 GHz (TM 3.7 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 45W 294$
Core i5-3570K 4 3.4 GHz (TM 3.8 GHz) 6MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 225$
Core i5-3570 4 3.4 GHz (TM 3.8 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W ?
Core i5-3570S 4 3.1 GHz (TM 3.8 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W ?
Core i5-3570T 4 2.3 GHz (TM 3.3 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 45W 205$
Core i5-3550 4 3.3 GHz (TM 3.7 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 205$
Core i5-3550S 4 3.0 GHz (TM 3.7 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W 205$
Core i5-3475S 4 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W ?
Core i5-3470 4 3.2 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 77W ?
Core i5-3470S 4 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W ?
Core i5-3450 4 3.1 GHz (TM 3.5 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 77W 184$
Core i5-3450S 4 2.9 GHz (TM 3.5 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W 184$
Core i5-3330 4 3.0 GHz (TM 3.2 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 77W ?
Core i5-3330S 4 2.7 GHz (TM 3.2 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 65W ?
Core i5-3470T 2 + HT 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 3MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 35W 184$

Bei gleicher Preislage wird ab dem April 2012 die Empfehlung für den Prozessoren-Käufer also immer in Richtung Ivy Bridge und nie in Richtung Sandy Bridge gehen – Grund genug eigentlich für entsprechende Preissenkungen bei Sandy Bridge. Allerdings hat sich Intel in den letzten Jahre eine klare Reputation dafür aufgebaut, Preise älterer Prozessoren eben nicht preiszusenken, sondern diese zu ihren hohen Preisen möglichst schnell auslaufen zu lassen. Es geht bei dieser Strategie zum einen darum, die neuen Produkte nicht durch eigene ältere Produkte mit abgesenkten Preisen unter Druck zu setzen – und zum anderen will man generell gesehen die durchschnittlichen Prozessorenpreise oben halten, was heutzutage sowieso nicht leicht ist. Demzufolge hat es in den letzten Jahren bei Intel eigentlich kaum noch echte Preissenkungsrunden – früher vollkommen normal aller paar Monate – gegeben, eine selbige beim Sandy-Bridge-Portfolio wäre also ziemlich ungewöhnlich und vor allem überraschend.

Nachtrag vom 15. Februar 2012

Die VR-Zone zeigt zwei in China aufgetauchte Intel-Roadmaps mit den genauen Daten zu den Ivy Bridge DualCore-Prozessoren – welche bisher im Gegensatz zu den Daten zu den Ivy Bridge QuadCore-Prozessoren noch nicht bekannt waren. Jene Ivy Bridge Zweikerner werden allerdings erst im Zeitraum Mai bis Juni antreten, nachdem der eigentliche Ivy-Bridge-Launch bereits am 8. April ansteht.

Intel Ivy Bridge Portfolio (Teil 1)
Intel Ivy Bridge Portfolio (Teil 1)
Intel Ivy Bridge Portfolio (Teil 2)
Intel Ivy Bridge Portfolio (Teil 2)

Das Programm an Ivy Bridge Zweikernern ist allerdings höchst unspektakulär – es gibt nur drei (reguläre) Prozessoren mit Taktraten zwischen 3.3 und 3.4 GHz, welche erstaunlicherweise Intel-offiziell noch nicht einmal für PCI Express 3.0 freigegeben sind (möglicherweise geht es in Eigenregie der Mainboard-Hersteller dann aber trotzdem). Allenfalls interessant an diesen Prozessoren ist die vergleichsweise niedrige TDP von nur 55 Watt, die bisherigen Zweikerner von Intel hatten allesamt eine TDP von 65 Watt (die Stromspar-Modelle ausgenommen).

Kerne Taktraten L3 integrierte Grafik TDP Listenpreis Release
Core i7-3770K 4 + HT 3.5 GHz (TM 3.9 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 332$ 8. April
Core i7-3770 4 + HT 3.4 GHz (TM 3.9 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 294$ 8. April
Core i7-3770S 4 + HT 3.1 GHz (TM 3.9 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W 294$ 8. April
Core i7-3770T 4 + HT 2.5 GHz (TM 3.7 GHz) 8MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 45W 294$ 8. April
Core i5-3570K 4 3.4 GHz (TM 3.8 GHz) 6MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 225$ 8. April
Core i5-3570 4 3.4 GHz (TM 3.8 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W ? 8. April
Core i5-3570S 4 3.1 GHz (TM 3.8 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W ? 8. April
Core i5-3570T 4 2.3 GHz (TM 3.3 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 45W 205$ 8. April
Core i5-3550 4 3.3 GHz (TM 3.7 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 77W 205$ 8. April
Core i5-3550S 4 3.0 GHz (TM 3.7 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W 205$ 8. April
Core i5-3475S 4 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W ? 8. April
Core i5-3470 4 3.2 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 77W ? 8. April
Core i5-3470S 4 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W ? 8. April
Core i5-3450 4 3.1 GHz (TM 3.5 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 77W 184$ 8. April
Core i5-3450S 4 2.8 GHz (TM 3.5 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W 184$ 8. April
Core i5-3330 4 3.0 GHz (TM 3.2 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 77W ? 8. April
Core i5-3330S 4 2.7 GHz (TM 3.2 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 65W ? 8. April
Core i5-3470T 2 + HT 2.8 GHz (TM 3.5 GHz) 3MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 35W 184$ 8. April
Core i3-3240 2 + HT 3.4 GHz 3MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 55W ? Mai/Juni
Core i3-3240T 2 + HT 3.0 GHz 3MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 35W ? Mai/Juni
Core i3-3225 2 + HT 3.3 GHz 3MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 55W ? Mai/Juni
Core i3-3220 2 + HT 3.3 GHz 3MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 55W ? Mai/Juni
Core i3-3220T 2 + HT 2.8 GHz 3MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 35W ? Mai/Juni