Zum Launch von Intels Ivy Bridge wurden (fälschlicherweise) sogar etwas niedrigere Listenpreise der neuen Ivy-Bridge-Prozessoren gegenüber den bisherigen Sandy-Bridge-Modellen und damit eine niedrigere Preislage der neuen Prozessoren-Modelle versprochen – in der Realität des Marktes kosten die Ivy-Bridge-Prozessoren aber jetzt (mit ausreichendem zeitlichen Abstand zum Launch) immer noch etwas mehr als die Sandy-Bridge-Modelle. Dabei sollte der gleiche Listenpreis eigentlich für nahezu gleiche Straßenpreise sorgen – allerdings scheint Intel die für den Handel bestimmten Rabatte auf die Listenpreise bei Sandy Bridge großzügiger anzusetzen als bei Ivy Bridge, womit dann dieser zu beobachtende Preisunterschied herauskommt.

Durch den faktisch nicht bemerkbaren Performance-Unterschied und die auch nicht so große Differenz bei der Stromaufnahme ist Sandy Bridge zudem auch nicht wirklich klar geschlagen – gerade die gleich gute Übertaktungseignung im Hausgebrauch bei niedrigerer Spannungs-Zugabe und geringerer Temperaturentwicklung im Overclocking-Betrieb sprechen sogar eher für Sandy Bridge. Interessant wird es in der mittelfristigen Zukunft, ob Intel diese kleineren Nachteile bei zukünftigen Steppings abbauen bzw. in weitere Vorteile von Ivy Bridge bei der Leistungsaufnahme und eventuell auch einer besseren Übertaktungseignung umwandeln kann. Da die 22nm-Fertigung auch bei Intel gerade erst am Anfang steht, wäre eine solche Entwicklung durchaus möglich, wenngleich natürlich nicht automatisch gegeben.