YouTuber Moore's Law Is Dead verspricht im Titel zwar den baldigen Launch von nVidias N1X WoA-Chipsatz – das Video dreht sich dann aber eher darum, wieso selbiger weiterhin verschoben sein könnte. Zumindest zwei Industriequellen geben laut MLID an, dass nVidia erst im vierten Quartal damit herauskommen will – und dass dies dann dennoch eher ein Paperlaunch sein solle. Zumindest eine Quelle führt dazu aus, dass die großen Lieferkontingente für Gaming-SKUs erst im ersten Quartal 2027 "unterwegs" sein sollen – was aus der Sicht von OEMs eher deren eigenen Wareneingang bedeutet, somit noch einmal einige Wochen mehr Zeit braucht bis zur Ladentheke. Über den Grund dieser weiteren Verzögerungen sind sich hingegen beide Industriequellen auffallend einig: Massen an Bugs, auch im Zusammenspiel mit Windows, die Microsoft und nVidia noch fixen müssen, ehe dieses Konstrukt marktreif werden kann. Ob der späte Launchtermin und die kürzliche Streichung der MediaTek-Keynote zur Computex irgendwie zusammengehören, ist hingegen noch nicht sicher.

Source 1: We [Nvidia Partner] were just told that N1X should finish preparations for launch over the next 2-3 months. I would say at least a Q4 2026 paper launch is likely, and specifically we were told that high volume shipments for gaming models will be underway by Q1 2027. BTW – Nvidia & MS are still working to crush tons of bugs with MX. It's a nightmare.
Source 2: I [Major OEM] can confirm that MX is currently planned to be announced at Computex in a couple months, and then launch in October. However, I believe this will be a paper launch. Oh, and for what it's worth I am very skeptical of this product launching smoothly. Never doubt Nvidia, but so far this product has been a complete basket case – tons of bugs, endless delays, and genuinely few people over here expect good things.
Quelle:  Industriequellen gegenüber Moore's Law Is Dead @ YouTube, veröffentlicht am 25. April 2026

Bezüglich Spezifikationen etc. wird hingegen nichts neues berichtet bzw. ist die diesbezügliche 3DC-Aufstellung wohl zielführender, da die N1X-Hardware viel zu fett für den Massenmarkt erscheint und daher vermutlich zumeist abgespeckte Varianten antreten dürften. Immerhin hat die bei der Vollversion N1X/GB10 verbaute Grafiklösung eine Power, welche grob der GeForce RTX 5070 Ti Laptop entspricht – und jene gibt es kaum in Notebooks unterhalb 2000 Euro Preispunkt. Mit Augenmerk allein auf dieses Marktsegment werden MediaTek & nVidia allerdings keine beachtbaren Marktanteile erringen können – schon allein weil hier das Spieler-Interesse derart ausgeprägt ist, dass man sich weniger auf ein "Windows on ARM" einlassen wird (und damit die sichere Zone der x86-Kompatibilität verläßt). Auch passt die vergleichsweise groß angesetzte MediaTek/nVidia-Kooperation wenig dazu, allein diese nahezu HighEnd-Bedürfnisse bedienen zu wollen. Es dürfte vielmehr primär um deutlich kleinere Hardware gehen – welche dann auch auf kleineren Chips (als N1X) basiert, alles andere wäre grobe Silizium-Verschwendung.

In letzter Zeit gab es einige Berichte zu Intels "Wildcat Lake" bzw. der Überführung dieses CPU-Projekts in die Produktform. Prinzipiell ist "Wildcat Lake" eigentlich nur eine andere Bauform von "Panther Lake", gehört somit von der CPU-Architektur in jedem Fall zusammen. Trotzdem gibt es beachtbare Unterschiede, womit der eigene Codename sogar ziemlich passend ist: Denn Wildcat Lake kommt generell ohne Effizienz-Kerne daher, benutzt diesbezüglich nur die 4 standardmäßigen LPE-Kerne von Panther Lake. Und zugleich wird wegen der sehr verkleinerten Hardware (maximal 2 P-Kerne, kleinere NPU, maximal 2 Xe3-Grafikkerne) auf den Tile-Ansatz verzichtet und kommt Wildcat Lake nahezu monolithisch daher – nur die Chipsatz-Funktionalität liegt in einem extra Chip, die komplette Compute-Funktionalität hingegen direkt im Wildcat-Lake-Chip. Gedacht ist das ganze für LowPower-Gerätschäften und einfache Notebooks, mit den 2 Performance- und 4 LPE-Kernen kann man schließlich bezüglich der reinen Performance nicht viel reißen. Als Unterscheidungsmerkmal fehlt den Wildcat-Lake-basierten Prozessoren-Modellen das "Ultra" im Verkaufsnamen, hieran ist gut zwischen Panther Lake und Wildcat Lake zu trennen.

Von TechEpiphany @ X kommen die Prozessoren-Verkaufszahlen der Mindfactory, zusammengefasst für die Wochen 16 & 17 und trotzdem erneut desaströs bei der Absatzmenge aussehend, welche nochmals weiter sinkt – nunmehr auf (deutlich) unter 500 Stück pro Woche. Diese inzwischen sehr niedrige Verkaufsmenge reicht trotzdem noch aus, um halbwegs solide Marktanteilswerte zwischen AMD & Intel auszuwerfen, welche auch weiterhin fast unverändert ausfallen. Bemerkenswert ist der nun zum zweitenmal zu sehende hohe ASP-Unterschied zwischen AMD und Intel, welcher auch nicht zwingend allein nur auf den Launch des Ryzen 9 9950X3D2 zurückgeführt werden kann (da in 3 der 4 Betrachtungswochen noch nicht auf dem Markt). Viel stärker auffallend ist allerdings der krasse Rückgang des jeweiligen Altgen-Geschäfts bei AMD und Intel: Die sich zum Jahresanfang noch so gut verkaufenden AMD4-Prozessoren sind derzeit voll weg vom Fenster – und bei Intel hat endlich der Sockel LGA1851 seine natürliche Verkaufsdominanz gegenüber dem (älteren) Sockel LGA1700 begonnen.

Die Gründe hierfür dürften allerdings unterschiedlich sein: Auf Intel-Seite waren die LGA1700-Absätze sowieso schon auf dem Rückzug – und hat der Arrow-Lake-Refresh nun endlich geschafft, wenigstens eine Minimalposition für den Sockel LGA1851 im DIY-Geschäft aufzubauen. Dies musste natürlich irgendwann passieren, dass die neuere Generation sich schlechter als die ältere verkauft, konnte nur einen temporären Charakter haben. Auf AMD-Seite dürfte hingegen weiterhin ein gewisses Interesse an AM4-Prozessoren existieren, doch mit der Bekanntgabe der Rückkehr des Ryzen 7 5800X3D wartet nun natürlich alle Welt auf dieses Gaming-Spitzenmodell, muß man sich nicht mehr mit dazwischenliegenden CPU-Modellen behelfen. Dies ist auch nur zu logisch, denn wenn man schon eine vergleichsweise alte Plattform noch mit neuer Hardware bestückt, dann sollte es in jedem Fall das bestgeeignete Modell sein – der Ryzen 7 5800X3D. Leider ist nach wie vor nicht bekannt, wann AMD seine "AM4 10th Anniversary Edition" zu welchem Preis und welchem Produktionsvolumen herauszubringen gedenkt.