3

Zur Performance-Differenz zwischen den beiden Launchtreibern der Radeon RX 480

Wie kürzlich erwähnt, existieren gleich zwei den Hardwaretestern zur Verfügung gestellte Launchtreiber für die Radeon RX 480: Der initial gelieferte Crimson 16.6.2 Beta, sowie der erst am Montag (und damit einen Tag vor Launch) nachgelieferte Crimson 16.20.1035.1001-RC1. Der neuere Treiber beseitigt einen Bug bei der PCI-Express-Bandbreite, die Radeon RX 480 gewinnt dadurch zwischen +1,5% (ComputerBase) bis +2,9-3,4% (TweakPC) an Performance hinzu. Von den für unsere Launch-Analyse ausgewerteten Hardwaretests zur Radeon RX 480 haben allerdings nur drei Artikel mit diesem Treiber gemessen – sicherlich der Kürze der Zeit geschuldet, aber dennoch war damit die klare Mehrheit der Launchtests eben noch auf dem alten Treiber zugange. Im der Gesamtrechnung aller Tests sollte die Radeon RX 480 bei drei Tests mit aktualisiertem Treiber und 12 Tests mit altem Treiber im übrigen zwischen +1,2% bis +2,7% zulegen können – je nachdem, ob die +1,5% der ComputerBase oder +3,4% von TweakPC allgemeingültiger sind.

allgem. nVidia-Treiber allgem. AMD-Treiber RX480-Treiber RX480: Treibergewinn
ComputerBase unbekannt unbekannt 16.20.1035.1001-RC1 allgemein mit ca. +1,5% angegeben
GameStar unbekannt unbekannt 16.6.2 Beta -
Golem 368.39 16.6.2 Beta 16.6.2 Beta -
Hardwareluxx 368.39 16.1.1 (?) 16.6.2 Beta -
HT4U 368.39 16.6.2 Beta 16.6.2 Beta -
PC Games Hardware 368.xx 16.5 16.6.2 Beta -
Tom's Hardware 368.39 16.6.2 Beta 16.6.2 Beta -
TweakPC unbekannt 16.6.1 16.20.1035.1001-RC1 FullHD: +3,4%, WQHD & Ultra: +2,9%
Guru3D 368.39 16.6.2 Beta 16.6.2 Beta -
Hardware Canucks 368.39 16.6.2 Beta 16.6.2 Beta -
TechPowerUp 365.10 & 368.39 16.4.2 16.6.2 Beta -
TechSpot 368.39 16.6.1 16.6.2 Beta -
SweClockers 365.10, 368.14 & 368.19 16.5.1 16.6.2 Beta -
Hardware.info unbekannt unbekannt 16.6.2 Beta -
Hardware.fr 368.39 16.20.1035.1001-RC1 16.20.1035.1001-RC1 keine Angabe

Dies könnte dann den Performance-Index der Radeon RX 480 um glatt eine Stufe höher auf 540% bringen – sicherlich keine weltbewegende Korrektur, sondern eher nur Ergebniskosmetik. Unklar ist derzeit leider noch die Frage, ob der Bug des initialen Launchtreibers auch die anderen AMD-Grafikkarten betrifft – denn einige Testberichte haben diesen RX480-Launchtreiber durchgehend bei allen AMD-Grafikkarten genutzt. Sollten sich auch noch deren Performance-Werte verschieben, haben wir ein ziemliches Durcheinander, da die zur Radeon RX 480 aufgestellten Performancewerte sowieso schon eine Neubewertung (sprich Verbesserung) von Radeon R9 390 & 390X nahelegen, alternativ eine Herunterstufung von GeForce GTX 970 & 980. Die sinnvollste Idee hierzu ist wohl, auf die kommenden Launchtests zur Radeon RX 470 oder GeForce GTX 1060 zu warten (je nachdem welche Karte zuerst kommt) und anhand jener dann diese fällige Neueinstufung vorzunehmen bzw. die Radeon RX 480 dann nochmals genauer einzuordnen.

Ganz nebenbei ergab sich mit dieser Geschichte auch die Gelegenheit, die benutzten Launchtests auf die Nutzung jeweils aktueller Treiberversionen zu kontrollieren. Nachdem es hierbei in der weiter zurückliegenden Vergangenheit einige Sünder gegeben hat, die mit alten und vor allem völlig durcheinandergewürfelten Treiberversionen gemessen haben, scheint dieses Kapitel nun weitgehend hinter uns zu liegen. Dies gilt natürlich nur für die hier aufgeführte Hardwaretests, andere Hardwaretests könnten weiterhin andere, ältere Treiberversionen benutzen – dies wäre beim Lesen und insbesondere Argumentieren anhand von Testergebnissen immer mit zu beachten. Die aktuellen Treiberversionen vor dem Launch lauteten im übrigen auf nVidia GeForce 368.39 und AMD Crimson 16.6.1.