Mit einer Umfrage von Anfang Oktober [1] wurde nach dem Ersteindruck zu Ryzen 7000 gefragt, gemäß der Ende des September in den Markt gegangenen neuen Prozessoren-Generation von AMD. Jene erzielte dabei mit 54,3 positiver Ersteindruck zu 37,1% durchschnittlicher Ersteindruck samt 8,6% negativer Ersteindruck ein gutklassiges Ergebnis. Selbiges ist jedoch weit entfernt von den größtenteils überragenden Ergebnisse der vorherigen Zen-Generationen: Zen 1 mit 74,6% positiver Ersteindruck [2], Zen+ mit 90,6% [3], Zen 2 mit 90,4% [4] und Zen 3 mit ~89% [5]. Andererseits ist nichts falsches an einem durchschnittlich guten Umfrage-Ergebnis, vor allem basierten die eher denn "kommunistisch" klingenden Umfrage-Ergebnisse der Vorgänger-Generationen zum nicht unerheblichen Teil sicherlich auch auf der fehlenden Intel-Konkurrenz zu jenen Jahren.
Die von den Umfrage-Teilnehmern mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck zuerst genannten Problempunkte an Ryzen 7000 lauten dabei auf Preislage von CPU & Plattform mit immerhin 45,8% der Stimmen dieser Teilnehmer-Gruppe sowie hoher Verbrauch & Temperaturen mit auch noch 38,3% Stimmenanteil. Interessanterweise handelt es sich hierbei um Punkte, an denen AMD durchaus etwas hätte tun können: Die Preislagen zumindest der CPUs hätte man cleverer ansetzen können, gerade auch im Licht der nach dem Umfrage-Ende herauskommenen neuen Intel-Prozessoren. Und bezüglich des Stromverbrauchs hat sich AMD von der Intel-Vorgabe hinreißen lassen und für wenige Prozentpunkte mehr Performance unter reinen Multithread-Benchmarks den TDP-Wert augenscheinlich zu hoch nach dem Geschmack der Anwender getrieben. Es bleibt zu hoffen, dass man daraus wenigstens für die nachfolgenden CPU-Generationen von AMD etwas lernen kann.
Das Nachdenken darüber dürfte mittels der unter den Erwartungen liegenden Verkaufszahlen von Ryzen 7000 hoffentlich animiert werden. Auch das Umfrage-Ergebnis zeigt schon in die Richtung, dass es Ryzen 7000 schwer haben wird im Verkauf, wenn nur 26,6% der Umfrage-Teilnehmer ein potentielles Kaufinteresse kundtun. Für eine ganze CPU-Generation ist dies ein ein unterdurchschnittliches Ergebnis, die früheren Zen-Generationen lagen diesbezüglich bei ca. 50-80% und selbst der Ryzen 7 5800X3D als schließlich nur einzelnes CPU-Modell kam mit 34,9% schon auf einen besseren Wert. Die guten Performance-Ergebnisse von Intels "Raptor Lake" [7] werden dieses potentielle Kaufinteresse gegenüber dem Umfrage-Ergebnis (von Anfang des Monats) voraussichtlich noch weiter abschmelzen lassen. Womöglich ist AMD somit sogar früher als gedacht gezwungen, auf der Preis-Schiene zu reagieren – als dem einzigen Mittel, wie man jetzt bei bereits releasten Produkten noch reagieren kann.
Launch | positiv | durchschnittlich | negativ | Kaufinteresse | |
---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 7000 (Zen 4) [8] | September 2022 [9] | 54,3% | 37,1% | 8,6% | 26,6% |
AMD Ryzen 7 5800X3D [10] | April 2022 [11] | 84,8% | 12,1% | 3,1% | 34,9% |
Intel Alder Lake [12] | November 2021 [13] | 45,4% | 36,6% | 18,0% | 28,2% |
Intel Rocket Lake [14] | März 2021 [15] | 6,2% | 39,5% | 54,3% | 3,5% |
AMD Ryzen 5000 (Zen 3) [5] | November 2020 [16] | ~89% | ~7% | ~4% | ~69% |
Intel Comet Lake [17] | Mai 2020 [18] | 7,2% | 39,6% | 53,2% | 3,3% |
Intel Cascade Lake X [19] | November 2019 [20] | 6,7% | 18,9% | 74,4% | 2,0% |
AMD Ryzen Threadripper 3000 [21] | November 2019 [20] | 92,9% | 5,4% | 2,0% | 13,4% |
AMD Ryzen 3000 (Zen 2) [4] | Juli 2019 [22] | 90,4% | 7,6% | 2,0% | 78,0% |
Intel Coffee Lake Refresh [23] | Oktober 2018 [24] | 8,4% | 35,1% | 56,5% | 4,1% |
AMD Ryzen Threadripper 2000 [25] | August 2018 [26] | 77,9% | 16,2% | 5,9% | 21,6% |
AMD Ryzen 2000 (Zen+) [3] | April 2018 [27] | 90,6% | 7,2% | 2,2% | 65,8% |
AMD Raven Ridge [28] | Februar 2018 [29] | 89,1% | 8,6% | 2,3% | 49,2% |
Intel Coffee Lake [30] | Oktober 2017 [31] | 50,7% | 28,1% | 21,2% | 32,7% |
AMD Ryzen Threadripper [32] | August 2017 [33] | 80,8% | 13,9% | 5,3% | 21,6% |
Intel Skylake-X [34] | Juni 2017 [35] | 12,3% | 32,0% | 55,7% | 5,3% |
AMD Ryzen 5 (Zen) [36] | April 2017 [37] | 83,9% | 9,4% | 6,7% | 53,8% |
AMD Ryzen 7 (Zen) [2] | März 2017 [38] | 74,6% | 17,5% | 7,9% | 55,9% |
Intel Kaby Lake [39] | Januar 2017 [40] | 12,0% | 45,3% | 42,7% | 6,2% |
Intel Broadwell-E [41] | Juni 2016 [42] | 16,0% | 35,7% | 48,3% | 3,1% |
Intel Skylake [43] | August 2015 [44] | 24,9% | 47,8% | 27,3% | 16,6% |
Intel Haswell-E [45] | August 2014 [46] | 42,0% | 36,3% | 21,7% | 13,5% |
AMD Kaveri [47] | Januar 2014 [48] | 53,1% | 32,4% | 14,5% | 35,5% |
Intel Ivy Bridge E [49] | September 2013 [50] | 13,3% | 39,6% | 47,1% | 3,6% |
AMD Richland [51] | Juni 2013 [52] | 47,7% | 34,7% | 17,6% | 27,4% |
Intel Haswell [53] | Juni 2013 [54] | 15,6% | 46,3% | 38,1% | 9,8% |
AMD Temash & Kabini [55] | Mai 2013 [56] | 68,5% | 19,4% | 12,1% | 51,3% |
AMD Vishera [57] | Oktober 2012 [58] | 28,2% | 44,6% | 27,2% | 17,8% |
AMD Trinity (Mobile) [59] | Mai 2012 [60] | 50,9% | 28,8% | 20,3% | 42,1% |
Intel Ivy Bridge [61] | April 2012 [62] | 40,5% | 43,5% | 16,0% | 27,3% |
AMD Bulldozer [63] | Oktober 2011 [64] | 6,8% | 26,5% | 66,7% | 5,6% |
AMD Llano [65] | Juni 2011 [66] | 57,9% | 26,8% | 15,3% | 41,6% |
Intel Sandy Bridge [67] | Januar 2011 [68] | 75,9% | 14,4% | 9,7% | 51,4% |
AMD Bobcat [69] | November 2010 [70] | 71,3% | 18,2% | 10,5% | ? |
Verweise:
[1] https://www.3dcenter.org/umfrage/umfrage-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-7000
[2] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-7
[3] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-2000
[4] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-3000
[5] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-5000
[6] https://www.3dcenter.org/abbildung/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-7000
[7] https://www.3dcenter.org/news/intel-raptor-lake-die-launch-reviews-gehen-online
[8] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-7000
[9] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-7000
[10] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-7-5800X3D
[11] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-7-5800x3d
[12] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-alder-lake
[13] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-alder-lake
[14] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-rocket-lake
[15] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-rocket-lake
[16] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-5000
[17] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-comet-lake
[18] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-comet-lake
[19] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-cascade-lake-x
[20] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-cascade-lake-x-vs-threadripper-3000
[21] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-threadripper-3000
[22] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-3000
[23] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-coffee-lake-refresh
[24] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-coffee-lake-refresh
[25] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-threadripper-2000
[26] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-threadripper-2000
[27] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-2000
[28] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-raven-ridge
[29] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-raven-ridge
[30] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-coffee-lake
[31] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-coffee-lake
[32] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-threadripper
[33] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-threadripper
[34] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-skylake-x
[35] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-core-x
[36] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-ryzen-5
[37] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-5
[38] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-7
[39] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-kaby-lake
[40] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-kaby-lake
[41] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-broadwell-e
[42] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-broadwell-e
[43] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-skylake
[44] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-skylake
[45] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-haswell-e
[46] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-haswell-e
[47] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-kaveri
[48] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-kaveri
[49] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-ivy-bridge-e
[50] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-ivy-bridge-e
[51] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-richland
[52] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-richland
[53] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-haswell
[54] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-haswell
[55] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-temash-kabini
[56] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-temash-kabini
[57] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-vishera
[58] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-bulldozervishera-mit-piledriver-rechenkernen
[59] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-amds-trinity-mobile
[60] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-trinity-mobile
[61] https://www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-ivy-bridge
[62] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-ivy-bridge
[63] https://www.3dcenter.org/news/2011-10-26
[64] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-bulldozer
[65] https://www.3dcenter.org/news/2011-06-26
[66] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-llano
[67] https://www.3dcenter.org/news/2011-01-16
[68] https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-sandy-bridge
[69] https://www.3dcenter.org/news/2010-12-04
[70] https://www.3dcenter.org/artikel/erste-benchmarks-zu-amds-bobcat-prozessoren