Fear

Dienstag, 26. August 2008
 


Ergebnisse Fear – niedrige Einstellungen

Ergebisse Fear – niedrige Einstellungen 800 x 600:
Im oberen Drittel ist noch eine CPU–Limitierung erkennbar. Wenn es um das schnelle Zeichnen weniger anspruchsvoller Bilder geht, halten die nVidia–Karten gut mit, hier entsprechen die Positionierungen der Karten den Positionierungen, den die Karten zum Release auf dem Markt hatten. Die GeForce 6800 Ultra kann ihren direkten Konkurrenten in Form der Radeon X850 XT-PE schlagen und auch die GeForce 8600 GT erreicht ein Ergebnis, welches ihrem Alter und ihrer Marktpositionierung gerecht wird.


Ergebnisse Fear – mittlere Einstellungen

Ergebnisse Fear – mittlere Einstellungen 1024 x 768:
Das Treppchen belegt geschlossen ATI. Die GeForce 7800 GTX überrascht dabei: Eigentlich kann sie nur selten mit einer Radeon X1950 Pro mithalten, aber hier zieht sie knapp vorbei. Das Ergebnis ist deshalb überraschend, weil ATI-Karten in diesem Generationsvergleich (G7x vs. R5xx) bei shaderlastigen Spielen eigentlich generell schneller sind. Fear ist auf mittlere Detailstufe bereits recht shaderlastig. Die ersten Karten steigen hier total aus, ein Teil der NV3x Serie sowie die Chrome S27.


Ergebnisse Fear – hohe Einstellungen

Ergebnisse Fear – hohe Einstellungen 1280 x 1024:
Die Radeon 2900 GT wird nach unten durchgereicht und in hohen Detaileinstellungen von der Radeon X1800 XT-PE und der Radeon X1950 Pro geschlagen. Dies geschieht auch recht deutlich, die GeForce 7800 GTX kann ihr gutes Ergebnis bestätigen. Fast alle Karten der NV3x–Generation steigen aus, teilweise auch NV4x–Karten. An der Spitze des Felds gibt es keine Überraschungen.