Als erster der wichtigen Hardware-Entwickler hat Intel seine Quartalszahlen für das zweite Quartal 2012 veröffentlicht. Diese zeigen im Vergleich zum Vorjahresquartal eine gewisse Zunahme des Umsatzes von 13,0 auf 13,5 Milliarden Dollar (wobei die "gewisse" Zunahme nahezu soviel Wert ist wie die Hälfte eines üblichen nVidia-Umsatzes bzw. ein Drittel eines üblichen AMD-Umsatzes) bei grob gleichbleibenden Gewinnzahlen. Intel und Börsenanalysten hatten allerdings mit etwas mehr gerechnet – Intel erklärte den Unterschied zu den bisherigen Erwartungen mit den weltwirtschaftlichen Problemen und senkt somit gleichzeitig auch die Erwartungen für die noch folgenden Quartale etwas ab.
AMD | Intel | nVidia | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
(Mio. $) | Umsatz | Gewinn (operativ) | Umsatz | Gewinn (operativ) | Umsatz | Gewinn (operativ) |
Q4/06 | 1773 | -574 (-529) | 9694 | 1501 (1488) | 878 | 163 (138) |
Q1/07 | 1233 | -611 (-504) | 8852 | 1610 (1675) | 844 | 132 (141) |
Q2/07 | 1378 | -600 (-457) | 8680 | 1278 (1350) | 935 | 172 (184) |
Q3/07 | 1632 | -396 (-226) | 10090 | 1860 (2247) | 1115 | 235 (247) |
Q4/07 | 1770 | -1772 (-1678) | 10712 | 2271 (3047) | 1202 | 256 (262) |
Q1/08 | 1456 | -358 (-214) | 9673 | 1443 (2062) | 1153 | 176 (202) |
Q2/08 | 1349 | -1189 (-143) | 9470 | 1601 (2255) | 892 | -120 (-155) |
Q3/08 | 1797 | -127 (122) | 10217 | 2014 (3098) | 897 | 61 (56) |
Q4/08 | 1162 | -1436 (-1274) | 8226 | 234 (1539) | 481 | -147 (-175) |
Q1/09 | 1177 | -416 (-298) | 7145 | 647 (670) | 664 | -201 (-230) |
Q2/09 | 1184 | -330 (-249) | 8024 | -398 (-12) | 776 | -105 (-110) |
Q3/09 | 1396 | -128 (-77) | 9389 | 1856 (2579) | 903 | 107 (107) |
Q4/09 | 1646 | 1178 (1288) | 10569 | 2282 (2497) | 982 | 131 (134) |
Q1/10 | 1574 | 257 (182) | 10299 | 2442 (3448) | 1001 | 137 (147) |
Q2/10 | 1653 | -43 (125) | 10765 | 2887 (3981) | 811 | -141 (-175) |
Q3/10 | 1620 | -118 (128) | 11102 | 2955 (4136) | 843 | 84 (103) |
Q4/10 | 1650 | 375 (413) | 11457 | 3388 (4347) | 886 | 171 (179) |
Q1/11 | 1610 | 510 (54) | 12847 | 3160 (4158) | 962 | 135 (154) |
Q2/11 | 1574 | 61 (105) | 13032 | 2954 (3935) | 1017 | 151 (174) |
Q3/11 | 1690 | 97 (138) | 14233 | 3468 (4785) | 1066 | 178 (197) |
Q4/11 | 1691 | -177 (71) | 13887 | 3360 (4599) | 953 | 116 (?) |
Q1/12 | 1590 | -590 (-580) | 12906 | 2738 (3810) | 925 | 60 (?) |
Q2/12 | 13501 | 2827 (3832) | ||||
2007 (Mrd. $) | 6,01 | -3,38 (-2,87) | 38,34 | 7,01 (8,31) | 4,09 | 0,79 (0,83) |
2008 (Mrd. $) | 5,76 | -3,12 (-1,51) | 37,58 | 5,29 (8,95) | 3,42 | -0,03 (-0,08) |
2009 (Mrd. $) | 5,40 | 0,30 (0,66) | 35,12 | 4,38 (5,73) | 3,32 | -0,07 (-0,10) |
2010 (Mrd. $) | 6,49 | 0,47 (0,84) | 43,62 | 11,67 (15,91) | 3,54 | 0,24 (0,25) |
2011 (Mrd. $) | 6,57 | 0,49 (0,37) | 54,00 | 12,94 (17,48) | 4,00 | 0,58 (?) |
Generell betrachtet steht Intel aber nach wie vor blendend da, auch die aktuellen Quartalszahlen sind – außerhalb der Erwartungslage betrachtet – ausgesprochen gut und zeigen Intel in schwieriger wirtschaftlicher Gesamtlage weiterhin auf einem gewissen Wachstumskurs. Wenn Intel ein echtes Problem hat, dann jenes, daß die Luft an der absoluten Spitze einfach dünner wird – sprich, daß die großen Wachstumsphantasien fehlen, wenn man den Markt an PC-Prozessoren so klar beherrscht (daß kaum noch Spielraum für große Umsatzsteigerungen existiert), dafür aber in den Märkten für Smartphone/Tablet-Chips nach wie vor keine große Rolle spielt.
Derzeit ist Intel also schlicht auf ein weiteres Wachstum des PC-Markts angewiesen – etwas, was gemäß allen Meldungen eher unwahrscheinlich ist, da die Verbreiterung des PC-Marks durch Zunahme der Kaufkraft in Schwellen- und Entwicklungsländern das Abfließen eines (nicht geringen) Anteils des PC-Markts in den Smartphone/Tablet-Bereich nur schwerlich ausgleichen kann. In einem weltwirtschaftlich besseren Umfeld könnte dies vielleicht anders aussehen, aber auch dies würde nur die Zukunftsaufgabe von Intel verschleiern, irgendwann natürlich auch im Smartphone/Tablet-Bereich eine entsprechend führende Rolle einnehmen zu wollen/müssen.