Denn leider gab es zwar reihenweise Tests zur Radeon RX 6600 XT, aber nur sehr wenige Hardwaretester setzten dabei auf eine ausreichende Dokumentation der Benchmark-Bedingungen – welcher eindeutig zu entnehmen wäre, ob (durchgehend) mit rBAR/SAM-Feature getestet wurde oder nicht. Im Sinne einer höheren Genauigkeit bei der Bestimmung der Performance-Differenzen unterschiedlicher Grafikkarten ist selbiger Punkt sicherlich anzuraten, bedingt dann allerdings auch die Verwendung neuerer Treiber sowie teilweise von BIOS-Updates bei früher releasten Grafikkarten. Doch ohne entsprechender Dokumentation in den Testbedingungen (welche dafür gern auf die Aufzählung der benutzten Mauspads verzichten können) kann dies in den aktuellen Übergangszeiten nicht einfach als gesetzt angenommen werden – und können daher im Rahmen dieser Launch-Analyse keine Testberichte ausgewertet werden, welche sich diesbezüglich nicht eindeutig erklärt haben.

Damit reduziert sich die Anzahl der ausgewerteten Testberichte auf nur noch 8 – eine schlechte Quote angesichts von weltweit um die 60 Launchreviews zur Radeon RX 6600 XT (Liste #1 & Liste #2). Seitens der Hardwaretester sollte da endlich einmal ein Ruck erfolgen, mittels welchem alte Testkonfigurationen durch aktualisierte ersetzt werden. Es geht dabei schließlich nicht nur um das rBAR/SAM-Feature, sondern auch um die teilweise Verwendung uralter Benchmark-Werte, welche noch mit 2020er Treibern aufgestellt wurden – was im Sinne von Exaktheit und dem genauen Erfassen der jeweils korrekten Performance-Differenzen einfach ein no-go ist. All dies kann man ausschließen, in dem man in seinen Testbedingungen die verwendeten Treiber sowie den Stand des rBAR/SAM-Features für jede einzelne getestete Grafikkarte notiert – und somit dokumentiert, auf einem gegenüber allen Grafikkarten fairen, wirklich vergleichbaren Stand getestet zu haben.

Aufgrund der insgesamt zu geringen Benchmark-Menge fällt leider auch eine exakte Einordnung gegenüber älteren Turing-Grafikkarten flach, denn jene wurden viel zu sporadisch mitgetestet. Die einzige "alte" Grafikkarte mit guter Benchmark-Anzahl im Testfeld ist somit die Radeon RX 5700 XT – was wichtig ist, denn zum einen sollte deren Performance-Punkt sowieso neu bestimmt werden, zum anderen ist dies im Vergleich zur Radeon RX 6600 XT dann regelrecht elementar. Denn trotz niedrigerer Anzahl an Shader-Clustern (ausgeglichen durch viel höhere Taktraten) sowie halbierten Speicherinterface (ausgeglichen durch den Infinity Cache) kommt die Radeon RX 6600 XT letztlich grob im Rahmen der Performance der Radeon RX 5700 XT durchs Ziel. Unter der FullHD-Auflösung kann die neue AMD-Karte die ältere AMD-Karte dabei sogar um +5,6% distanzieren, unter höheren Auflösungen kehrt sich jenes Verhältnis dann allerdings wieder um.

Mit einer Performance oberhalb der Radeon RX 5700 XT wird logischerweise auch die GeForce RTX 3060 geschlagen – und dies um immerhin +11,3%, also zumindest optisch klar. Gleichzeitig ist die GeForce RTX 3060 Ti aber auch noch um +15,0% entfernt. Die Radeon RX 6600 XT ordnet sich somit grob in der Mitte zwischen beiden nVidia-Karten ein, mit gewisser Tendenz allerdings zur kleineren nVidia-Lösung. Von den Turing-Lösungen wird (in der groben Betrachtung) alles bis zur GeForce RTX 2070 Super geschlagen, was durchaus ehrbar ist – gerade letztere Karte war zur großen Zeit der Turing-Generation mal deren hauptsächlicher Verkaufsschlager. AMDs eigene Radeon RX 6700 XT ist hingegen immerhin um gleich +22,8% entfernt – was eine gute Differenz darstellt, allerdings dafür auch kaum Möglichkeiten offenläßt, dazwischen noch eine weitere Karte (eine potentielle Radeon RX 6700 non-XT) zu quetschen.

So gut das Ergebnis unter der FullHD-Auflösung ist, um so deutlicher ist der Performance-Abfall unter den höheren Auflösungen. Unter der WQHD-Auflösung ist die Radeon RX 5700 XT somit nur noch um –1,7% entfernt (FullHD: –5,3%), während die GeForce RTX 3060 ihre Performance-Differenz von –10,1% unter FullHD auf –5,6% unter WQHD nahezu halbiert. Die größeren Karten ziehen der Radeon RX 6600 XT dann bemerkbar davon: Die GeForce RTX 3060 Ti steigert sich von +15,0% unter FullHD auf +23,1% unter WQHD, die Radeon RX 6700 XT von +22,8% unter FullHD auf +29,5% unter WQHD. Durch die Bank weg verliert hier nur die Radeon RX 6600 XT – gut zu sehen auch im Vergleich mit der GeForce RTX 2070 Super, welchen die Radeon RX 6600 XT unter FullHD um wenige Prozentpunkte gewinnt, unter WQHD hingegen um wenige Prozentpunkte verliert.

Leider liegen unter der 4K-Auflösung zu wenige Benchmarks für eine exakte Wertung vor – für eine grobe Einordnung des Performance-Bildes mag es allerdings reichen. Der unter der WQHD-Auflösung zu sehende Effekt verstärkt sich dabei nur noch – sprich, die Radeon RX 6600 XT rutscht gegenüber allen anderen Grafikkarten nochmals weiter ab. Dies führt dann auch dazu, dass plötzlich die Radeon RX 5700 XT um ~5% sowie die GeForce RTX 3060 um rund ~4% noch vor der Radeon RX 6600 XT durchs Ziel kommen. Auch die Abstände zu den größeren Karten wachsen erheblich, eine GeForce RTX 3060 Ti liegt dann gleich um ~37% vor der Radeon RX 6600 XT, bei der Radeon RX 6700 XT sind es um ~39%. Nochmals deutlicher wird das ganze, wenn man als prozentuale Basis nicht die Radeon RX 6600 XT ansetzt, sondern eine der anderen Karten, welche über die verschiedenen Auflösungen hinweg ein eher "normales" Performancebild zeigen – wie nachfolgend mit der GeForce RTX 3060 als Basis demonstriert:

Hierbei wird gut sichtbar, dass sich die anderen Karten gegenüber der GeForce RTX 3060 nur um wenige Prozentpunkte zwischen den Auflösungen bewegen, insbesondere die schnelleren Karten dabei leicht mit höheren Auflösungen hinzugewinnen. Die Radeon RX 6600 XT zeigt exakt den gegenläufigen Performancetrend und verliert mit steigenden Auflösungen erheblich gegenüber allen anderen Grafikkarten – von einem klaren Performance-Vorteil gegenüber der GeForce RTX 3060 unter FullHD bis hin zu einem minimalen Performance-Nachteil unter der 4K-Auflösung. Die Radeon RX 6600 XT ist somit die erste Karte, für welche zwar ein 4K-Performance-Index aufgestellt wird, welche ihre beste Leistung jedoch (überaus eindeutig) unter dem FullHD-Indexwert zeigt. So kommt die Radeon 6600 XT mit einem FullHD-Index von 1260% klar oberhalb der GeForce RTX 3060 (1130%) heraus, beim erreichten 4K-Index von 159% muß sich die Radeon RX 6600 XT dann jedoch eben jener GeForce RTX 3060 (165%) geschlagen geben.