21

AMD schießt scharf gegen die GeForce GTX 960

Bei einigen Hardware-Redaktionen ist gestern eine eMail von AMD hereingeflattert, in welcher sich AMD ungewohnt offenherzig über ein Produkt eines anderen Herstellers ausläßt, welches unschwer als die am Donnerstag zu erwartende GeForce GTX 960 zu erkennen ist. Kurz gesagt regt sich AMD mit dieser Mail über das 128 Bit DDR Speicherinterface, die nur 2 GB Speicher und den geringen Fortschritt gegenüber dem Vorgänger der GeForce GTX 960 auf – und empfiehlt seine eigene Radeon R9 280 Serie, welche bessere Hardware-Werte zu einem geringeren Preispunkt bieten soll. HT4U geben jene eMail im Volltext wieder, was wir nachfolgend zur besseren Dokumentation ebenso vollständig übernehmen wollen:

We’re all aware of rumors swirling around an upcoming product launch this week. What does this product offer?

  • A value oriented 128-bit memory interface
  • A maximum 2GB frame buffer
  • Questionable performance uplift over its predecessor, that launched over a year and a half ago

If this all sounds unappealing ... it’s because it is. Better products already exist and are widely available in the market from AMD. The AMD Radeon R9 280 Series graphics are still gamers’ first choice, in this class, with features including, but not limited to:

  • More memory bandwidth, with 256-bit (and higher) parts
  • Beyond HD gaming experience with MSAA and AF, for superior performance
  • Smooth game play at 4K resolutions in top-10 games like DOTA2, CS:GO, TF2, LoL and more
  • Support for AMD technologies like Mantle, Eyefinity, TrueAudio (R9 285) and Freesync (R9 285)
  • A starting price of 179€ (or $179USD)

Want evidence of how AMD is powering high-performance, 4k experiences for gamers, without the high-end price tag? AMD challenged Linus Tech Tips to build a 4K Gaming PC for under $1000. Follow the link for to see how he rose to the occasion.

Dabei überrascht nicht nur, daß sich AMD zu dieser Guerilla-Aktion hat hinreißen lassen – sondern auch und vor allem, daß dies ausgerechnet gegenüber der GeForce GTX 960 geschieht, bei welcher AMDs Konkurrenzprodukte genauso angreifbar sind. Schließlich kann man zwei von drei Mäkelpunkten 1:1 auch bei AMDs Radeon R9 285 ansetzen – auch diese Karte kommt mit nur 2 GB Speicher daher und bringt keine wirkliche Performance-Verbesserung gegenüber früheren AMD-Grafikkarten mit, die ihrerseits schon länger im Markt stehen. Zudem kann man letzteren Punkt auch ganz generell auf die Radeon R200 Serie beziehen, welche zum größeren Teil aus Rebrandings und Neuauflagen der (immerhin schon seit Ende 2011 existierenden) Radeon HD 7000 Serie besteht, nur an der absoluten Leistungsspitze wird schließlich mit der Radeon R9 290 Serie etwas wirklich neues geboten.

Wieso AMD also angesichts des Punkts, daß man im Preis- und Performancefeld der GeForce GTX 960 ausgerechnet eine Radeon R9 285 stehen hat, welche nahezu dieselben Schwächen wie die neue nVidia-Grafikkarte aufweist, unbedingt sich so nahezu öffentlich bloßstellen muß, wird wohl ein Mysterium von AMDs Marketing-Abteilung bleiben. Gerade an dieser Stelle, wo AMD derzeit seine beiden 3-GB-Grafikkarten Radeon R9 280 & 280X nahezu offiziell auf "Auslauf-Status" gesetzt hat und zukünftig nur noch die mickrige 2-GB-Grafikkarte Radeon R9 285 verkaufen will, hätte man eher den Mund gehalten – oder aber wenigstens das Fortbestehen dieser 3-GB-Grafikkarten und/oder eine Radeon R9 285 mit gleich 4 GB Speicher angekündigt. So aber sieht es nur danach aus, als wolle AMD nVidia exakt jene Fehler ankreiden, welche man vor kurzem noch selber begangen (und bislang nicht korrigiert) hat.

Wirkliche Freunde macht man sich damit nicht – zum einen nicht mit einem aggressiven Umgangston, zum anderen nicht über den konkreten Sachverhalt, der nun ja nicht gerade für AMD spricht. Ob man damit mehr Grafikkarten verkauft, wäre zudem zu bezweifeln – das hängt eher an den Produkten sowie an der Strategie gegenüber den Grafikkarten-Herstellern und großen OEMs. Ein aggressives Marketing darf sicherlich erlaubt sein, aber gerade je aggressiver der Umgangston wird, um so sicher sollte man sich bei der Faktenlage sein – ansonsten rutscht man schnell in einen Bereich ab, der gegenteilige Effekte mit sich bringt. Dies dürfte in diesem Fall gut und gerne passieren und AMD wird wohl schnell begreifen, daß diese Aktion kein Ruhmesblatt war. Konzentration auf das, was man kann und was erreichbar ist, wäre wohl besser gewesen als solch ein AMD dem Spott der Szene aussetzendes Geschoß.