Grafikkarten-Marktüberblick März 2014 (Seite 2)

Dienstag, 18. März 2014

/ von Leonidas

Ob man angesichts des reichhaltigen Angebots an Grafikkarten mit mindestens 2 GB Speicher noch über eine 1-GB-Lösung nachdenken sollte, ist sehr subjektiv. Sicherlich gibt es Anwendungsfälle, wo man aus heutiger Sicht mit 1 GB Speicher noch sehr gut zurechtkommt – bei allen Monitor-Auflösungen unterhalb von 1920x1080 ist dies der Fall. Zudem sind Mainstream-Lösungen unterhalb einer gewissen Performanceschwelle zu leistungsschwach, um überhaupt 2 GB Speicher gut ausnutzen zu können. Allerdings spart man mit einer 1-GB-Grafikkarte heutzutage nur noch wenig an monetärem Einsatz (meist 5-10 Euro) – die Empfehlung geht daher eher dahin, sich gleich bei den 2-GB-Modellen umzusehen.

Mainstream/Performance-Grafikkarten mit 1 GB Grafikkartenspeicher
AMD	Preislage	nVidia
Radeon HD 7850 1GB AMD Pitcairn, 28nm GCN 1.0, DirectX 11.2a, 1024 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 32 ROPs, 256 Bit DDR Interface, 860/2400 MHz, 2 GB GDDR5, Verbrauch: 11W/96W, Performance: 220%, Perf./Preis: 1,69, Perf./Verbr.: 2,29, Auslauf!, 2GB-Version +10€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	120-140 Euro
Radeon HD 7790 1GB AMD Bonaire, 28nm GCN 1.1, DirectX 11.2b, 896 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1000/3000 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 10W/81W, Performance: 185%, Perf./Preis: 1,72, Perf./Verbr.: 2,28, Auslauf!, 2GB-Version +35€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	100-115 Euro
Radeon R7 260 1GB AMD Bonaire, 28nm GCN 1.1, DirectX 11.2b, 768 Shader-Einheiten, 48 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, ≤1000/3000 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: ~7W/~75W, Performance: 175%, Perf./Preis: 1,71, Perf./Verbr.: 2,33 Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	95-110 Euro	GeForce GTX 750 1GB nVidia GM107, 28nm Maxwell, DirectX 11.0, 512 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1020/1085/2500 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: ~7W/~55W, Performance: 185%, Perf./Preis: 1,80, Perf./Verbr.: 3,18, 2GB-Version +15€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon R7 260X 1GB AMD Bonaire, 28nm GCN 1.1, DirectX 11.2b, 896 Shader-Einheiten, 56 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, ≤1100/3250 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 7W/97W, Performance: 200%, Perf./Preis: 2,00, Perf./Verbr.: 2,06, 2GB-Version +15€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	90-110 Euro	GeForce GTX 650 Ti 1GB nVidia GK106, 28nm Kepler, DirectX 11.0, 768 Shader-Einheiten, 64 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 925/2700 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 8W/72W, Performance: 170%, Perf./Preis: 1,70, Perf./Verbr.: 2,36, 2GB-Version +15€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon R7 250X 1GB AMD Cape Verde, 28nm GCN 1.0, DirectX 11.2a, 640 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, ≤1000/2250 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 10W/69W, Performance: 145%, Perf./Preis: 1,71, Perf./Verbr.: 2,10, 2GB-Version +25€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	80-90 Euro	GeForce GTX 650 1GB nVidia GK107, 28nm Kepler, DirectX 11.0, 384 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1058/2500 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 11W/56W, Performance: 115%, Perf./Preis: 1,35, Perf./Verbr.: 2,05, 2GB-Version +5€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7770 1GB AMD Cape Verde, 28nm, GCN 1.0, DirectX 11.2a, 640 Shader-Einheiten, 40 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1000/2250 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 10W/69W, Performance: 145%, Perf./Preis: 1,71, Perf./Verbr.: 2,10, Auslauf!, 2GB-Version +25€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	80-90 Euro
Radeon HD 7750 1GB GDDR5 AMD Cape Verde, 28nm GCN 1.0, DirectX 11.2a, 512 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 800/2250 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 7W/45W, Performance: 110%, Perf./Preis: 1,38, Perf./Verbr.: 2,44, Auslauf!, 2GB-Version +50€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	75-85 Euro
Radeon HD 7750 1GB DDR3 AMD Cape Verde, 28nm GCN 1.0, DirectX 11.2a, 512 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 16 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 800/800 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: 7W/45W, Performance: 70%, Perf./Preis: 0,93, Perf./Verbr.: 1,56, Auslauf!, 2GB-Version +5€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	70-80 Euro
Radeon R7 250 1GB GDDR5 AMD Oland, 28nm GCN 1.0, DirectX 11.2a, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, ≤1050/2400 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: ~9W/~60W, Performance: ~105-110%, Perf./Preis: 1,54, Perf./Verbr.: 1,79, 2GB-Version +10€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	65-75 Euro	GeForce GT 640 1GB GDDR5 nVidia GK208, 28nm Kepler, DirectX 11.0, 384 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 1046/2500 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: ~5W/~34W, Performance: 85%, Perf./Preis: 1,21, Perf./Verbr.: 2,50, 2GB-Version +10€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 6670 1GB GDDR5 AMD RV930/Turks, 40nm VLIW5, DirectX 11.0, 480 VLIW5 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 800/2000 MHz, 1 GB GDDR5, Verbrauch: ~11W/~51W, Performance: 80%, Perf./Preis: 1,23, Perf./Verbr.: 1,57, Auslauf! Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon	60-70 Euro	GeForce GT 640 1GB DDR3 nVidia GK107, 28nm Kepler, DirectX 11.0, 384 Shader-Einheiten, 32 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 900/900 MHz, 1 GB DDR3, Verbrauch: 9W/35W, Performance: 75%, Perf./Preis: 1,15, Perf./Verbr.: 2,14, 2GB-Version +5€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon R7 250 1GB DDR3 AMD Oland, 28nm GCN 1.0, DirectX 11.2a, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, ≤1050/900 MHz, 1 GB DDR3, Verbrauch: ~9W/~40W, Performance: ~70%, Perf./Preis: 1,08, Perf./Verbr.: 1,75, 2GB-Version +0€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon
Radeon HD 7730 1GB DDR3 AMD Cape Verde, 28nm GCN 1.0, DirectX 11.2a, 384 Shader-Einheiten, 24 TMUs, 8 ROPs, 128 Bit DDR Interface, 800/900 MHz, 1 GB DDR3, Verbrauch: ~9W/~34W, Performance: ~65%, Perf./Preis: 1,00, Perf./Verbr.: 1,91, Auslauf!, 2GB-Version +0€ Produkt- und Preissuche: PreisRoboter, Geizhals, Amazon

Nichts desto trotz gibt es auch in dieser Klasse der 1-GB-Modelle gute Angebote, hervorzuheben sind Radeon R7 260X und GeForce GTX 750. Daneben finden sich jedoch sehr viele vom Preis/Leistungs-Verhältnis her unpassende Karten ein, zudem geistern auch noch zu viele Karten älterer Bauart in diesem Marktsegment herum. Eine gründliche Angebotsentschlackung speziell bei den AMD-Modellen würde hier gut tun.

Unsere Preis/Leistungs-Empfehlungen (zum vorgenannten Preisstand) lauten:

Bei der Frage der schnellsten 1-GB-Grafikkarte ist die Radeon HD 7850 das führende Angebot. Effektiver im 1-GB-Segment ist allerdings die deutlich günstigere und nur vertretbar langsamere Radeon R7 260X oder alternativ eine GeForce GTX 750 Ti 2GB, welche genauso viel wie die Radeon HD 7850 1GB kostet und nur minimal langsamer ist, dafür aber gleich 2 GB Speicher bietet.
Im oberen Mainstream-Segment zu Preislagen von 80-115 Euro sticht die Radeon R7 260X mit der klar besten Performance zu einem sehr attraktiven Preis heraus – wenn es eine schnelle 1-GB-Grafikkarte sein soll, liegt hier die erste Wahl. Die GeForce GTX 750 wäre auch noch zu erwähnen, da in eine ähnliche Richtung gehend, wenngleich der Preispunkt noch nicht so ausgefeilt ist. Die andere Angebote dieses Preissegments fallen dann meist deutlich gegenüber diesen beiden Karten ab.
Im unteren Mainstream-Segment zu Preislagen von 60 bis 80 Euro bekommt die Radeon R7 250 GDDR5 die Empfehlung wegen des klar besten Preis/Leistungs-Verhältnisses. Hier fallen die anderen Angebote dieses Preissegments sogar durchgehend sehr deutlich gegenüber dieser AMD-Karte ab.

Über alle Marktsegmente betrachtet ergeben sich gemäß der vorstehenden Auflistungen und Kommentierungen die folgenden kumulierten Empfehlungen aus Preis/Leistungs-Sicht:

	hauptsächliche Empfehlung	Neben-Empfehlung
DualChip-Lösung	derzeit keine Angebote verfügbar
schnellste SingleChip-Lösung	besser im normalen HighEnd-Segment kaufen (Preis/Leistungs-Verhältnisse zu schlecht)	GeForce GTX 780 Ti 3GB (die ab Werk übertakteten Versionen sind schneller als die GeForce GTX Titan Black)
oberes HighEnd-Segment (340-600€)	Radeon R9 290 4GB	-
unteres HighEnd-Segment (250-280€)	Radeon R9 280X 3GB	GeForce GTX 770 2GB (kleinerer Speicher, ansonsten gleichwertig)
oberes Performance-Segment (160-210€)	Radeon R9 270X 2GB	GeForce GTX 760 2GB (liegt etwas zurück, ist aber dennoch ein gutes Angebot)
unteres Performance-Segment (130-160€)	Radeon R9 270	Radeon HD 7870 2GB, GeForce GTX 660 2GB & Radeon R7 265 2GB (jeweils nahezu genauso gut)
2GB Mainstream-Segment (85-130€)	Radeon R7 260X 2GB	GeForce GTX 750 Ti 2GB (herausragend niedriger Stromverbrauch)
schnellstes 1-GB-Modell	Radeon HD 7850 1GB	Radeon R7 260X 1GB (deutlich besseres Preis/Leistungs-Verhältnis) GeForce GTX 750 Ti 2GB (fast gleichschnell zum gleichen Preis, jedoch mit 2 GB Speicher)
1GB oberes Mainstream-Segment (85-115€)	Radeon R7 260X 1GB	GeForce GTX 750 1GB (herausragend niedriger Stromverbrauch)
1GB unteres Mainstream-Segment (60-80€)	Radeon R7 250 1GB GDDR5	-

Diese Preis/Leistungs-Empfehlungen gehen – nach einer kurzen Phase letzten Sommer, wo nVidia gut mitspielte – mal wieder sehr klar in Richtung AMD. Dabei wurden alle Empfehlungen streng nach Preis/Leistungs-Kriterien und nicht nach subjektiven Einschätzungen oder Hersteller-Vorlieben ausgewählt. nVidia hat derzeit ganz gewiß keinen echten Rückstand gegenüber AMD – aber AMD hat es verstanden, seine neue Radeon R200 Serie produkt- und preistechnisch derart zu plazieren, daß man eben überall in jedem Marktsegment sehr weit vorne mitspielen kann.

Hinzu kommen allerdings auch ein paar eigene Fehler seitens nVidia: Im HighEnd-Segment bietet man oftmals geringere Speichergrößen gegenüber AMD an, was in diesem Marktsegment seitens der Grafikkarten-Käufer heutzutage durchaus als Nachteil angesehen wird. Im mittleren Segment fehlen zudem teilweise die GeForce 700 Lösungen – nVidia spielt erst dort wieder gut mit, wo dann GeForce GTX 750 & 750 Ti mitwirken können. Letztere könnten in Zukunft in der Bewertung noch zulegen, wenn niedrigere Preislagen nach ein wenig Wettbewerb im Einzelhandel das Preis/Leistungs-Verhältnis dieser Karten weiter verbessern.

Abseits dessen dürften es die Grafikchip-Entwickler über die nächsten Wochen eher ruhig angehen lassen, größere Preisschlachten sind kaum zu erwarten. Das Angebot ist beiderseits gut und nahezu ausgewogen – und abgesehen von der einen oder anderen Portfolio-Ergänzung dürften die Blicke beider Grafikchip-Entwickler dann eher schon in Richtung der kommenden ersten 20nm-Grafikkarten gehen, welche aus heutiger Informationslage im Herbst/Winter 2014 zu erwarten sind.