Von Twitterer All The Watts!! kommen diverse Grund-Daten zu den RDNA4-Grafikchips Navi 48 & 44, ergänzt mittels zwei nachfolgenden Tweets um eine Angabe der Chipfertigung sowie eine Angabe der Rechenleistung von Navi 48. Der Original-Tweet enthält allerdings leider keine Maßgaben dazu, welche Zahlen-Angaben was bedeuten soll, wobei sich vieles faktisch von alleine ergibt. Unsicher sind allein die jeweils zweite und vorletzte Angabe. Die zweite Angabe könnte die Menge des Infinity Caches oder die Anzahl der Shader-Cluster wiedergeben – letzteres ist aber weniger wahrscheinlich, da die erste Zeile bereits die Anzahl der WGPs enthält und sich die Anzahl der Shader-Cluster hieraus automatisch ergibt (das Doppelte der WGPs).

Die PC Games Hardware hat sich eingehend mit der RayTracing-Performance unter Diablo IV beschäftigt, für welche sich vor allem eine Klassifizierung anbietet – extrem Hardware-fressend. Aus dem bisherigen High-fps-Titel wird unter Hinzunahme von RayTracing eine enge Angelegenheit, selbst die GeForce RTX 4090 erreicht bei bestem RayTracing unter der 4K-Auflösung (knapp) keine 60 fps mehr. Upscaler sind hierzu natürlich die Lösung, jene verschieben den Frameraten-Verlust in einen gangbaren Bereich – was aber bislang unter Diablo IV abseits von LowCost-Hardware nie wirklich notwendig war. Aber auch mit Upscalern ergeben sich zumeist noch größere Frameraten-Rückschritte, RayTracing samt Upscaler kostet unter Diablo IV grob die Hälfte der originalen Framerate.

Die PC Games Hardware hat sich die non-K Midrange-Modelle der 14. Core-Generation angesehen, sprich Core i5-14400, -14500 & -14600. Jene als "Raptor Lake Refresh" zu bezeichnen, ist eventuell etwas zu hoch gegriffen, denn 2 von 3 dieser Prozessoren setzen noch auf dem Alder-Lake-Die der 12. Core-Generation auf, allein der Core i5-14600 tritt nunmehr tatsächlich auf Basis des Raptor-Lake-Dies an und bringt demzufolge auch mehr Level2- und Level3-Cache mit sich. Der ab und zu mit Raptor-Lake-Die ausgelieferte Core i5-14400 ist Hardware-technisch hingegen jederzeit nur auf den Stand von "Alder Lake" heruntergebrochen (betrifft die Größe von Level2- und Level3-Caches), dass bessere Die lohnt sich bei diesem Prozessor somit nicht.

Extra anzusprechen ist noch die in den letzten Tagen viel kolportierte Aussage des zumeist sehr soliden Leakers Golden Pig Upgrade @ Bilibili über die Verkaufsnamen von Arrow Lake & Raptor Lake-H Refresh: Jene lauten auf "Core Ultra 2xx" für "Arrow Lake" sowie auf "Core 2xx" für den Refresh zu Raptor Lake-H. Der H-Suffix bei letzteren Prozessoren hat dabei zu einiger Verwirrung und teilweise Fehldarstellungen geführt, der Leaker hatte es in seinem Original allerdings bereits zielführend ausgedrückt: Denn mitnichten zeigt der H-Suffix den Refresh, die alte Generation oder das Fehlen einer NPU an – sondern schlicht wie bei Intel üblich die generelle Klasse der CPU nach TDP- bzw. Einsatzort-Maßstäben (H = Standard-Mobile). Andere mögliche Suffix lauten somit (wie üblich) auf HX, P, U, K, KF, etc, dies gilt auch für Arrow Lake selber.

Genau wie erwartet:
Arrow Lake nennt sich offiziell Core Ultra 2xx
Raptor Lake H Refresh für Core 2xxH
Quelle:  Golden Pig Upgrade @ Bilibili am 30. März 2024, maschinell übersetzt ins Deutsche

Die PC Games Hardware hat sich mit der Einordnung der jüngsten RDNA4-Gerüchte beschäftigt, gerade zuletzt gab es wieder eine neue Performance-Aussage zu Navi 48 & 44. Mit dabei ist auch eine grobe Chip-Einordnung, welche das ganze plastischer macht – vor allem eben den Punkt, dass innerhalb der RDNA4-Generation augenscheinlich kein HighEnd-Chip mehr geplant ist und AMD mit sogar nur zwei Grafikchips auskommen will. Normalerweise ist dies zu wenig für ein komplettes Grafikkarten-Portfolio, AMD dürfte dies aus zwei Prämissen heraus dennoch derart realisieren: Zum einen will man wohl recht zeitig die RDNA5-Generation nachschieben, welche dann vermutlich die Verwirklichung des eigentlich schon für RDNA4 geplanten MultiChip-Ansatzes mit sich bringt.