Bei Videocardz hat man erste Händler-Listungen zum Core i7-8086K erspäht, welche primär dessen zuletzt gemeldete technischen Daten bestätigen: Jener (augenscheinliche) Sechskerner wird mit Taktraten von 4.0/5.0 GHz antreten – und somit um jeweils 300 MHz taktstärker als das bisherige Sechskern-Topmodell in Form des Core i7-8700K (3.7/4.7 GHz). Da bereits eine Intel-Artikelnummer genannt wurde ("BX80684I78086K"), dürften jene Händler-Listungen auch kaum Platzhalter-Angebote mit Phantasiedaten sein – es geht nunmehr alles in die Richtung, das Intel am 8. Juni 2018 (40. Jahrestag der Vorstellung des Intel 8086 16-Bit-Prozessors) tatsächlich jenen Core i7-8086K als "Anniversary Edition" offiziell herausbringt.

In unserem Forum diskutiert man die kürzlich genannte These von (möglicherweise) gleich zwei CPU-Dies bei AMDs Zen-2-Generation. Dabei ergibt sich eine interessante Auslegung, wonach AMD damit vor allem Hersteller-seitig zweigleisig fahren könnte – ein Zen-2-Die bei Hausfertiger GlobalFoundries, das andere Zen-2-Die bei Auftragsfertiger TSMC. Dies sichert AMD bestmöglich ab und ermöglicht auch, die vermutlich technologisch etwas fortschrittlichere 7nm-Fertigung von TSMC dort zu nutzen, wo AMD es für Spitzenprodukte braucht. Theoretisch könnte man bei beiden Fertigern auch dasselbe 16-Kern-Die fertigen lassen, aber wenn man sowieso zwei Produktionsvorbereitungsprozesse anwirft und bezahlt, bleibt die Möglichkeit von einem kleinerem 12-Kern-Die (bei GlobalFoundries) und einem größeren 16-Kern-Die (bei TSMC) bestehen. Denkbar an dieser Stelle wäre natürlich auch ein 8-Kern-Die und ein 16-Kern-Die, dies würde den Verschnitt beim kleineren Die verringern bzw. jenes wirtschaftlicher machen.

AMDs im März aufgelegtes FarCry-5-Spielebundle sollte eigentlich am 20. Mai auslaufen – und wird laut neuer Teilnahmebedingungen (PDF) nunmehr für den Zeitrahmen 21. Mai bis 30. Juni 2018 neu gestartet. Hierbei handelt es sich um ein Systemintegratoren-Bundle, welches also nur beim Bezug eines kompletten PCs (mit Radeon RX 580, Vega 56 oder Vega 64) seitens (beispielsweise) Alternate, Arlt, Caseking und Mifcom genutzt werden kann. Daneben gibt es nunmehr auch eine zweite FarCry-5-Aktion von AMD, welche für dieselben Grafikkarten gilt, sofern jene im Rahmen eines OEM-PCs seitens Acer, Asus, Dell/Alienware oder HP erworben werden (in den USA auch seitens Lenovo). Jene zweite Aktion gilt gemäß der Teilnahmebedingungen (PDF) dann sogar deutlich länger vom 13. März 2018 bis zum 30. September 2018.

AMD "FarCry 5" Spielebundle

Bei der PC Games Hardware thematisiert man den Vergleich von Core 2 Quad Q6600 vs. Pentium J5005 unter dem CPU-Teil von PassMark, welcher mit 2987 zu 2959 Punkten einen faktischen Gleichstand ergab. Dies ist angesichts der grundsätzlichen Ansetzungen beider Vierkern-CPUs (jeweils ohne HyperThreading) in der Tat erstaunlich: Der Core 2 Quad Q6600 war mal ein Spitzenprodukt und taktet mit 2.4 GHz für seinerzeitige Verhältnisse sehr anständig – während der Pentium J5005 aus Intels Atom-Linie stammt, damit bei Intel nur das LowEnd-Segment beackert und zudem mit Taktraten von 1.5/2.8 GHz bei nur 10 Watt TDP aus heutiger Sicht keine Taktraten-Offenbarung darstellt. Wo der reale Takt des Pentium J5005 unter Last liegt, ist leider unbekannt, aber aufgrund der TDP und des typischen Einsatzgebiets dürfte jener kaum die Marke von 2.4 GHz dauerhaft überschreiten. Anders formuliert: Inzwischen hat Intels Atom-Serie die früheren Core-2-Serie bei der IPC-Performance erreicht und wohl sogar schon überholt. Im Netz zu findende Cinebench-R15-Werte unterstützen diese Aussage: 245 Punkte für den Core 2 Quad Q6600 gegen gleich 302 Punkte beim Pentium J5005.

AnandTech berichten über die 5nm-Fertigung von Auftragsfertiger TSMC, bei welchem bekannterweise AMD, nVidia, Sony und Microsoft (letztere beide für ihre Konsolen-SoCs) fertigen lassen. Dabei hat man sich auch sehr exakte Aussagen zu den Vorteilen der 5nm-Fertigung von TSMC geben lassen: Gegenüber der vorhergehenden 7nm-Fertigung von TSMC in deren Standard-Ausführung "7FF" (noch ohne EUV-Einsatz im Gegensatz zu der leicht verbesserten Variante "7FF+") soll TSMCs 5FF eine Flächenreduktion um -45% sowie um +15% höhere Taktraten oder einen um -20% niedrigeren Stromverbrauch ermöglichen. Dies entspricht grob einem üblichen Fullnode – perfekt erfüllt wird dieser Gedanke allerdings nicht, denn dafür bräuchte man eine Flächenreduktion von -50% sowie einen (mindestens) um -40% niedrigeren Stromverbrauch.

Die PC Games Hardware hat im Veranstaltungs-Kalender der kommenden Computex (5. bis 9. Juni in Taipei, Taiwan) ein GeForce/Gaming-bezogenes "Produkt Briefing" seitens nVidia erspäht. Hieraus könnte man erste reale Informationen zu nVidias Turing-Generation ableiten – was alles von einer reinen (offiziellen) Namensnennung bis hin zu einer größeren Ankündigung sein könnte, letzteres wäre angesichts des zuletzt kolportieren Juli-Termins nicht wirklich undenkbar. Leider sind Seiten-Möglichkeiten wie neue Gaming-Monitoren auch nicht ganz auszuschließen, eine 100%ige Gewißheit zugunsten der Turing-Generation kann hiermit noch nicht geliefert werden. Generell sind größere Informationsbrocken auf einer Computex allerdings nicht gerade wahrscheinlich, nVidia dürfte sich hierfür lieber eine Veranstaltung aussuchen, zu welcher man die völlig ungeteilte Aufmerksamkeit der Fachpresse bekommt. Ein kleiner Turing-Teaser ist daher die wahrscheinlichste Auflösung – mit einer nachfolgenden Ankündigungs-Show dann irgendwann im Juli.

Reichlich Aufsehen und Ärger gibt es derzeit um die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), welche mit dem 25. Mai in Deutschland nach zweijähriger Karenzzeit gilt. Es gab zwar vorab schon einige Meldungen über Sinn und Widersinn der DSGVO, aber erst jetzt mit der echten Inkraftsetzung kocht das ganze medial hoch und reiben sich viele Betroffene verwundert die Augen darüber, welchen gesetzlichen Regelungen man nun alles entsprechen soll. Dabei haben sich (allerdings nicht untypisch für große Gesetzeswerke) auch reihenweise vermeidbare Fehler und praxisferne Regelungen eingefunden, wurde das ganze handwerklich nicht wirklich gut seitens der Bundesrepublik Deutschland gelöst – mit der Betonung auf den jeweiligen Nationalstaat, denn die zugrundeliegende EU-Verordnung konnte durch jene individuell in nationales Recht übertragen werden. In Österreich beispielsweise gibt es entsprechende Ausnahmen für Privatleute, Handwerker und Freiberufler, welche dort nicht den großen Datenschutz-Aufwand betreiben müssen, welchen die DSGVO in Deutschland dem Normalbürger auferlegt. Aber natürlich ist auch im geschäftlichen Alltag noch reichlich Klärbedarf vorhanden, bei Heise sammelt man bereits für ein diesbezügliches Absurditätenkabinett.

Der TechSpot hat einen IPC-Vergleich von AMDs Ryzen 1000/2000 gegen Intels Coffee Lake aufgelegt: Dabei wurden alle Prozessoren normiert auf eine Taktrate von 4.0 GHz (ohne Turbo-Modi) verglichen – um herauszufinden, welche der CPU-Architekturen bei den "Instructions per Clock" (IPC) vorn liegt. Jener Vergleich geht schon vom Ansatz her natürlich reichlich zugunsten von AMD, denn bei Ryzen werden derzeit (nominell) 4 GHz Takt nicht durchgehend geboten, während Intel klar höhere Taktraten anbieten – aber hier soll es ja auch nur um einen Architektur-Vergleich und nicht um einen Produkt-Vergleich gehen. In selbigem zeigt sich speziell unter den Anwendungs Benchmarks dann AMDs Ryzen 2000 sehr stark und bei gleicher Kern-Anzahl grob auf Augenhöhe mit Intel: Der Sechskerner Ryzen 5 2600X kommt nahezu auf demselben Level wie der Sechskerner Core i7-8700K heraus – AMD hat Intel damit bei der IPC nahezu eingeholt (es fehlt noch eine geringe Differenz um -3,5%). Dafür, das der originale Ryzen mal auf einem IPC-Level zwischen Ivy Bridge und Haswell angekündigt wurde, macht sich AMD hierbei überraschend gut – sicherlich auch begünstigt dadurch, das Intel seit Skylake keine neuen Architektur-bezogenen Verbesserungen mehr geboten hat, Kaby Lake und Coffee Lake diesbezüglich unverändert sind.

Bei der PC Games Hardware hat man sich (im Video) angesehen, für was eine Radeon RX 550 in der Spiele-Praxis zu gebrauchen ist. Die 100-Euro-Grafikkarte auf Basis des Polaris-12-Grafikchips tritt (regulär) mit nur 512 Shader-Einheiten auf einem vergleichsweise niedrigen Chiptakt von 1100/1183 MHz an, ist demzufolge nur dem unteren Mainstream-Segment zuzurechnen (andere würde es als "LowCost" bezeichnen, aber dazu passt derzeit einfach nicht die Preislage). PUBG läuft damit unter FullHD und niedrigen Details ganz anständig auf 27-33 fps (unter Übertaktung 32-37 fps), Fortnite hingegen unter FullHD mit mittleren Details auf 38-42 (unter Übertaktung 47-52 fps). Zwischen diesen Bildqualitätssettings dürfte man bei modernen Titeln auf dieser Karte wohl hin- und herschwanken – ergo ist das ganze eigentlich nichts befriedigendes und man sollte für ernsthaftes Gaming besser den Blick auf höherwertige Grafikkarten richten. Interessanterweise waren die nur 2 GB Grafikkartenspeicher wenigstens bei den getesteten Spielen unter der genannten niedrigen bis mittleren Bildqualität kein Störstein – wenigstens ein Pluspunkt an der ganzen Sache.