1

Eine andere Darstellungsform zur Performance der aktuellen HighEnd-Grafikkarten

Unsere Launch-Analyse zur GeForce GTX Titan X schloß wie bekannt mit einer Übersichts-Tabelle zur Performance der aktuellen HighEnd-Grafikkarten unter den getesteten Auflösungen respektive des sich daraus ergebenden Performance-Index. Letzterer wurde natürlich dafür kritisiert, die zwischen den einzelnen Auflösungen differierende Performance nicht gut genug wiedergeben zu können – kein Wunder, wenn man versucht, das entstandene und wirklich nicht gerade eindeutige Performance-Profil in einer einzigen Zahl wiederzugeben. Prinzipbedingt ist daher unser Performance-Index nicht geeignet zu einer Detailbetrachtung der Grafikkarten-Performance, dies geht eben nur über die exakten Zahlen zu jeder einzelnen Auflösung:

290X (U) 780Ti 980 Titan X
1920x1080 4xMSAA/FXAA 66,6% 70,6% 80,7% 100%
2560x1440 4xMSAA/FXAA 69,0% 67,7% 76,2% 100%
3840x2160 MSAA/FXAA 69,7% 64,6% 74,6% 100%
3DCenter Performance-Index 520% 530% 570% 750%
Spiele-Stromverbrauch 279W 251W 174W 242W
Straßenpreis 320-360€ ausgelaufen 500-540€ 1150-1200€

Da Zahlen in einer Tabelle aber auch nur trocken und vor allem schlecht im Kopf umrechenbar sind, wenn man mal eine andere Perspektive wünscht, haben wir nachfolgend noch ein paar Grafiken erstellt, welche die Performance-Profile aller aktuellen HighEnd- und Enthusiasten-Grafikkarten in eine leichter erfaßbare Form bringen:

Performance-Vergleich aus Sicht der GeForce GTX Titan X
Performance-Vergleich aus Sicht der GeForce GTX Titan X
Performance-Vergleich aus Sicht der GeForce GTX 980
Performance-Vergleich aus Sicht der GeForce GTX 980
Performance-Vergleich aus Sicht der GeForce GTX 780 Ti
Performance-Vergleich aus Sicht der GeForce GTX 780 Ti
Performance-Vergleich aus Sicht der Radeon R9 290X (U)
Performance-Vergleich aus Sicht der Radeon R9 290X (U)

Insbesondere über die Grafik aus Sicht der Radeon R9 290X ist deren eher ungewöhnliches Performance-Profil gut zu erkennen: Unter 1920x1080 liegt jene noch am Ende der HighEnd-Riege, unter 2560x1440 wird dann schon die GeForce GTX 780 Ti überrundet und unter 3840x2160 kommt man dann sogar der GeForce GTX 980 recht nahe. Vor allem aber schmilzt der Abstand zur GeForce GTX Titan X mit steigender Auflösung etwas ab – bleibt zwar auch unter UltraHD noch groß, ist aber eben nicht mehr so groß wie unter FullHD. Sobald in absehbarer Zeit leistungsfähigere AMD-Hardware erscheint, wird es interessant werden zu sehen, ob sich ein solches Performance-Profil auch dort herausbildet. Alternativ könnte man über folgende Darstellungsform nachdenken, welche sogar alle Werte in ein Diagramm packt: