Einige Technik-Webseiten konnten im Rahmen von Intels IDF ein paar Benchmarks auf einem Referenz-Tablet mit Atom C3770 Prozessor aufnehmen, welche sehr interessant ausschauen: So wurde zuerst einmal nachgewiesen, daß der kürzlich zum C3770 schon vermeldete Cinebench-Wert von 1,47 Punkten auch wirklich von einem Tablet stammt – eine sehr wichtige Notiz, denn eingebaut in ein Notebook sind mit Tablet-Prozessoren gewöhnlich viel höhere Benchmark-Werte möglich (siehe die meisten Benchmarks zum A6-1450, welche in Notebooks aufgenommen wurden und damit nachfolgend nicht beachtet werden konnten). Richtig viele und vor allem durchgehend aufgenommene Vergleichswerte gibt es leider nicht – dennoch läßt sich erkennen, daß die früheren Atoms von der Silvermont-Architektur regelrecht pulverisiert werden und daß Silvermont auch im Tablet-Einsatz den Ansatz hat, zumindest auf CPU-Seite bemerkbar schneller als die ARM-Konkurrenz zu sein.
Darauf deuten beispielsweise die Sunspider-Benchmarks hin, bei Hot Hardware finden sich hierzu reichlich Werte von verschiedenen Smartphones & Tablets, welche in dieser Disziplin allesamt schon nicht der Silvermont-Vorgängergeneration "Saltwell" das Wasser reichen können. Auch bei Legit Reviews und PC Perspective gibt es noch weitere Werte des Atom C3770 gegen typische Tablet-Prozessoren. Interessanter Nebenpunkt: Mit den 1,47 Punkten im Cinebench kommt man in die Leistungsregionen der Core 2 Duo Prozessoren: Ein Core 2 Duo E8400 mit 3.0 GHz Takt erreicht (auf dem Desktop) auch nur 1,74 Punkte, Mobile-Prozessoren der Core-2-Duo-Architektur liegen in der Richtung von rund 1,5 Punkten – und damit nicht schneller als der Atom C3770.
Bei der iGPU-Performance gewinnt Silvermont natürlich noch viel mehr gegenüber Saltwell, welches mit seiner unglücklichen PowerVR-Grafik aber sowieso nie konkurrenzfähig war. Gegenüber den Grafiklösungen der ARM-basierten Konkurrenz setzt Silvermont mit 15221 Punkten unter dem 3DMark13 im (regulären) Ice-Storm-Test zwar auch einen neuen Bestwert (weitere 3DMark13-Werte verschiedener Smartphones & Tablets), aber der Abstand ist in dieser Disziplin eher bescheiden und könnte daher in der nächsten Tablet-Generation auch schon wieder verschwinden. Für den Augenblick scheint Intel nichtsdestotrotz bei CPU- und iGPU-Performance den leistungsfähigsten Tablet-Prozessor zu besitzen. Die Leistungsaufnahme des benutzten Test-Tablets lag laut Golem im übrigen im Normalfall bei 2,5 Watt mit Spitzen bis hinauf zu 2,8 Watt, was absolut in Ordnung geht.
Technik | Cinebench 11.5 | Sunspider | 3DMark13 "Ice Storm" | |
---|---|---|---|---|
Atom C3770 | Intel Silvermont-Architektur in 22nm, 4 Rechenkerne, mittels TurboMode maximal 2.4 GHz Takt, Intel-Grafik auf DirectX 11.1 mit wahrscheinlich 4 EU | 1,47 (Golem) |
338ms (Golem) |
15221 (PC Perspective) |
Atom Z2760 | Intel Saltwell-Architektur in 32nm, 2 Rechenkerne + HyperThreading, 1.8 GHz Takt, PowerVR-Grafik auf DirectX 9 | 0,52 (AnandTech) |
712,6ms (Hot Hardware) |
2453 (PC Perspective) |
A6-1450 | AMD Jaguar-Architektur in 32nm, 4 Rechenkerne, 1.0 GHz Base-Takt und 1.5 GHz maximaler TurboCore-Takt, Radeon HD 8250 auf DirectX 11.2 mit 128 SE | 0,99 (SweClockers) |
? | ? |
Tegra 4 | nVidia Wayne-Architektur in 28nm, 4 ARM Cortex-A15 Rechenkerne, 1.9 GHz Takt, nVidia-Grafik auf DirectX 9 mit 72 SE | ? | 558,1ms (PC Perspective) |
12446 (PC Perspective) |
Snapdragon S4 Pro | Qualcomm Scorpion-Architektur in 28nm, 4 ARM Cortex-A8-basierte Rechenkerne, 1.7 GHz Takt, Adreno 320 Grafiklösung | ? | 1083ms (Legit Reviews) |
10253 (PC Perspective) |
Diese Aufstellung enthält ausschließlich Benchmark-Werte, welche auf Tablets (und nicht auf Notebooks) aufgenommen wurden. |
In der Summe der Benchmarks ist somit erstmals halbwegs sicher nachgewiesen, daß Intel mit seinen Behauptungen zur Performance-Führerschaft von Silvermont bei den Tablet-Prozessoren recht hat. Ein klein wenig problematisch ist natürlich, daß "mehr Performance" im Tablet-Bereich oftmals nicht wirklich benötigt wird bzw. es eigentlich auch reicht, dies dem Endkunden mittels Marketing Glauben zu machen – ob man nun den schnellsten Tablet-Prozessor in seinem Gerät hat oder nicht, wird man in der Nutzungspraxis eines Tablets einfach nie feststellen. Daß Intels Tablet-Prozessoren nun durchgängig konkurrenzfähig sind, ist damit der viel wichtigere Punkt gegenüber der – zweifelslos Intels Ego streichelnden – Performance-Führerschaft.