Beim Stromverbrauch der Radeon RX 9060 XT gilt erneut zu beachten, dass viele werksübertaktete Modelle getestet wurden – gut an Werten á 180 Watt zu sehen. Stromverbrauchsmessungen zu auf Referenz-Spezifikationen laufenden Karten gab es deutlich seltener, aber dennoch in ausreichender Zahl für eine Durchschnittsbildung: Danach verbraucht die Radeon RX 9060 XT 16GB im Spiele-Einsatz im Schnitt 162 Watt, minimal oberhalb der angesetzten TDP liegend. Zugleich lassen sich nun auch Stromverbrauchs-Durchschnittswerte für die kleineren nVidia-Modelle aufstellen: Die GeForce RTX 5060 verbraucht demnach durchschnittlich 139 Watt, die GeForce RTX 5060 Ti 8GB durchschnittlich 156 Watt. nVidia-typisch trifft auch bei diesen beiden Karten zu, dass jene jeweils etwas weniger verbrauchen als was deren TDP offiziell nennt bzw. deren Powerlimit liegt. Bezüglich der damit erreichten Energieeffizienz liegen alle neuen Mainstream-Modelle auf einem recht gleichen Niveau. Für AMD ist dies natürlich ein großer Erfolg, denn bei der vorherigen RDNA3-Generation lag man diesbezüglich noch bemerkbar zurück.

AMD ist somit mit der Radeon RX 9060 XT 16GB eine gutklassige Mainstream-Karte gelungen, welche sowohl einen echten Mainstream-Preispunkt trifft, als auch kaum Schwächen aufweist – ziemlich selten in diesem Segment, wo ansonsten immer irgendein Pferdefuß lauerte. Doch AMD bietet mit der Radeon RX 9060 XT 16GB die passende Speichermenge, hat keine versteckte PCIe-Schwäche (durch zu wenig Lanes), bietet endlich eine vernünftig RayTracing-Performance, kommt generell fast an das Performance-Niveau der GeForce RTX 5060 Ti 16GB heran – und bietet dies alles dann zum klar besseren Preispunkt an. Sicherlich hören sich 369 zu 446 Euro zu aktuellen Straßenpreisen nicht nach einem ganz großen Unterschied an, aber AMD bleibt damit bei der Radeon RX 9060 XT 16GB klar unterhalb der 400-Euro-Marke – während nVidia mit der GeForce RTX 5060 Ti 16GB ebenso klar oberhalb dieser Schwelle rangiert.

Der Preisunterschied reicht natürlich nicht aus, dass die AMD-Lösung der nVidia-Lösung beim Performance/Preis-Verhältnis wirklich davongaloppieren könnte. Wer hier die typischen nVidia-Features mit ins Gesamtpaket einrechnet, kann somit auch mittels der GeForce RTX 5060 Ti 16GB ein gutklassiges Angebot finden. Allerdings passt der preisliche Ansatz der Radeon RX 9060 XT 16GB einfach besser ins Mainstream-Segment, wo man ungern mehr als 400 Euro ausgibt (eigentlich sogar ungern mehr als 300 Euro). Die einzige kleine Schwäche der nicht ganz gleichwertigen RayTracing-Performance auf AMD-Seite spielt zudem ausgerechnet bei wirklichen Mainstream-Beschleunigern keine große Rolle. Dort wird sowieso schnell das deaktiviert, was übermäßig Performance frisst, womit der gewisse RayTracing-Vorteil nVidias in diesem Segment viel zu selten real im Einsatz sein dürfte.

Überblick	4060	4060Ti-8	4060Ti-16	5060	5060Ti-8	5060Ti-16	5070	7600XT	7700XT	9060XT-16	9070
	Ada, 8GB	Ada, 8GB	Ada, 16GB	Blackwell, 8GB	Blackwell, 8GB	Blackwell, 16GB	Blackwell, 12GB	RDNA3, 16GB	RDNA3, 12GB	RDNA4, 16GB	RDNA4, 16GB
gemittelte FHD Raster-Perf.	72,1%	89,6%	90,6%	87,9%	102,0%	103,8%	137,2%	74,2%	99,7%	100%	144,1%
gemittelte WQHD Raster-Perf.	68,5%	86,1%	89,8%	84,4%	99,8%	103,9%	142,3%	73,2%	102,8%	100%	151,5%
gemittelte 4K Raster-Perf.	59,2%	75,0%	87,8%	71,4%	~83%	106,6%	148,7%	70,0%	104,0%	100%	162,3%
gemittelte FHD RayTr.-Perf.	70,1%	88,2%	96,3%	84,3%	100,3%	113,4%	150,1%	56,6%	84,8%	100%	144,5%
gemittelte WQHD RayTr.-Perf.	65,8%	82,2%	96,8%	77,5%	87,1%	114,8%	154,9%	55,5%	84,1%	100%	147,8%
gemittelte 4K RayTr.-Perf.	55,0%	67,1%	98,9%	62,3%	~68%	116,5%	145,2%	56,2%	81,1%	100%	156,2%
TDP	115W	160W	165W	145W	180W	180W	250W	190W	245W	160W	220W
realer Stromverbrauch	124W	151W	~160W	139W	156W	163W	230W	190W	229W	162W	220W
Energieeffizienz (WQHD Raster)	90%	92%	91%	98%	104%	103%	100%	62%	73%	100%	112%
Listenpreis	$299	$399	$499	$299	$379	$429	$549	$329	$419	$349	$549
Straßenpreis (ab)	298€	400€	450€	299€	364€	446€	567€	326€	389€	369€	626€
Perf/Preis: FHD Raster	89%	83%	74%	108%	103%	86%	89%	84%	95%	100%	85%
Perf/Preis: FHD RayTracing	87%	81%	79%	104%	102%	94%	98%	64%	80%	100%	85%
Straßenpreis (ab)	~$300	~$400	~$450	$300	$380	$480	$600	$360	$450	$380	$600
Perf/Preis: FHD Raster	91%	85%	76%	111%	102%	82%	87%	78%	84%	100%	91%
Perf/Preis: FHD RayTracing	89%	84%	81%	107%	100%	90%	95%	60%	72%	100%	91%
Straßenpreise gemäß Geizhals bzw. Newegg für lieferbare Angebote (Stand 11. Juni 2025), US-Preise für GeForce RTX 4060 & 4060 Ti gemäß 2024er Stand (aktuell in den USA nicht mehr lieferbar)

Ergo kann man hiermit durchaus mal eine Lanze für die Radeon RX 9060 XT 16GB brechen: Die Karte erfüllt exakt das, was man sich unter Mainstream-Performance vorstellt. Preislich träumen Mainstream-Nutzer sicherlich noch davon, dies für ca. 250 Euro zu bekommen, aber die Zeiten von Radeon RX 480 & 580 sind inzwischen auch schon wieder fast eine Dekade und damit ein paar Inflationswellen zurückliegend. nVidias GeForce RTX 5060 Ti 16GB kann dies alles wohl ein klein wenig besser, will sich dafür aber einen klar kräftigeren Schluck aus der Preispulle genehmigen – was nun gerade in diesem Segment nicht so richtig passt. Und darunter haben beide Grafikchip-Entwickler keine Angebote aus neuerer Architektur, welche irgendwelche Empfehlungen wert sind. GeForce RTX 5060, GeForce RTX 5060 Ti 8GB und Radeon RX 9060 XT 8GB treten allesamt mit zu wenig VRAM für einen Grafikkarten-Neukauf im Jahr 2025 an, dafür müssten dann schon wirklich drastische Preisvorteile geboten werden.

Interessanterweise hat die Radeon RX 9060 XT 16GB dabei noch nicht einmal ernsthafte Kontrahenten aus älteren Grafikkarten-Generationen zu befürchten, was in diesem Segment ein eher seltener Fall ist. So hatte und hat die GeForce RTX 4060 Ti 16GB nie den hierfür passenden Preispunkt, geht zudem derzeit sowieso aus dem Markt. Die Radeon RX 7700 XT kann zwar unter der Raster-Performance gut mithalten, fällt unter RayTracing allerdings klar ab, hat die geringere VRAM-Menge und sogar einen minimal höheren Preispunkt. Allenfalls die Radeon RX 7800 XT läßt bei der Performance wenig etwas anbrennen, kostet allerdings auch mehr (Preisniveau wie bei der GeForce RTX 5060 Ti 16GB) und liegt zudem in einer deutlich anderen Stromverbrauchsklasse. Alle anderen Beschleuniger haben entweder nicht die ausreichende VRAM-Menge für einen Vergleich oder liegen in einem gänzlich anderen Preissegment.

Prinzipiell sollte die Radeon RX 9060 XT 16GB den (unteren) Mainstream-Markt somit für sich allein haben, gibt es zu dieser neuen AMD-Karte keine gutklassige Konkurrenz im Preisbereich von unterhalb 400 Euro. Trotzdem des Preisunterschieds wird die Radeon RX 9060 XT 16GB natürlich auch weiterhin ständig mit der GeForce RTX 5060 Ti 16GB verglichen werden, wobei im Markt augenscheinlich Platz für beide ist: Während nVidia zum Marktstart ca. 105 Stück der GeForce RTX 5060 Ti 16GB bei der Mindfactory verkaufte, konnte die Radeon RX 9060 XT 16GB beim selben Einzelhändler zu ihrem Marktstart immerhin ca. 150 Stück absetzen (in beiden Fällen zuzüglich geringer Verkaufszahlen der jeweiligen 8-GB-Varianten). Selbst eingerechnet den AMD-Bias der Mindfactory sollte das eigentlich aussagen, dass AMD mit der Radeon RX 9060 XT wiederum eine gute, verkaufsträchtige Grafikkarte am Start hat, den Trend der bisherigen RDNA4-Beschleuniger somit fortsetzend. Wie wenig dies für die weltweiten Grafikkarten-Absätze aussagt, ist allerdings genauso hinreichend bekannt.

Und so bleibt angesichts der aktuellen Marktanteils-Zahlen zu hoffen, dass die Grafikkarten-Käufer weltweit AMD endlich einmal eine Chance geben, gerade nachdem AMD das macht, was man immer von AMD gefordert hat: Gutklassige wie bezahlbare Grafikkarten zu liefern, aber eben ohne typischer Schwächen. AMD hat nunmehr geliefert – Zeit für die Grafikkarten-Käufer, dieses Angebot anzunehmen. Für die deutschen Landen ist da durchaus mit Absatz und Marktanteilen zu rechnen, aber in anderen Weltregionen dominiert halt nach wie vor nVidia teilweise im Übermaß. Es bleibt zu hoffen, dass die Radeon RX 9000 Serie mit bislang drei starken Grafikkarten daran endlich einmal etwas ändern kann – und sei es nur darum, damit nVidia den notwendigen Druck erhält, um selbst wieder mehr zu liefern als nur das nötigste ;).