17

Aktualisierte Performance-Einordnung integrierter Desktop-Grafiklösungen

Von der ComputerBase kommt ein hervorragender Test, welcher die Performance der integrierten Grafiklösungen aller Trinity Desktop-Modelle beleuchtet und damit einige der auf diesem Gebiet leider noch vorhandenen Wissenslücken bei den kleineren Trinity-Modellen zu füllen hilft. So gibt es endlich exakte Performance-Werte zu den integrierten Lösungen Radeon HD 7480D (aus dem A4-5300) sowie Radeon HD 7540D (aus dem A6-5400K), womit sich die bisher an dieser Stelle angesetzten Hochrechnungen und Schätzungen nunmehr durch echte Werte ersetzen lassen.

iGPU-Performance ComputerBase AnandTech Hot Hardware Tom's Hardware X-bit Labs
HD7660D
Trinity, 384 SE @ 800 MHz
100% 100% 100% 100% 100%
HD7560D
Trinity, 256 SE @ 760 MHz
85,9% 86,6% 93,4% 86,2% -
HD7540D
Trinity, 192 SE @ 760 MHz
68,6% - - - -
HD7480D
Trinity, 128 SE @ 724 MHz
53,1% - - - -
HD6550D
Llano, 400 SE @ 600 MHz
82,1% 85,8% - - 76,6%
HD3000
Sandy Bridge, 12 EU @ 850/1350 MHz
- 34,7% - - -
HD2500
Ivy Bridge, 6 EU @ 650/1050 MHz
35,4% 28,5% 28,0% 32,9% -
HD4000
Ivy Bridge, 16 EU @ 650/1050 MHz
- - 41,2% 54,4% 54,9%
HD4000
Ivy Bridge, 16 EU @ 650/1150 MHz
59,1% 46,3% - - -

Gegenüber der letzten Ausarbeitung zu diesem Thema ergeben sich damit gewisse Verschiebungen – beide zugunsten der Trinity-Prozessoren: Die Radeon HD 7480D rückt deutlich nach oben und liegt gemäß den Messungen der ComputerBase nur knapp hinter einer Intel HD Graphics 4000 zurück – ein bemerkenswertes Ergebnis für die kleinste Trinity-Grafiklösung gegenüber der größten Ivy-Bridge-Grafiklösung. Die Radeon HD 7540D kann sich zudem von der Llano-basierten Radeon HD 6530D etwas nach oben hin absetzen. Gänzlich sicher sind die neuen Werte allerdings nicht (sie werden auch weiterhin mit einem "~" gekennzeichnet), hier bräuchte es noch ein paar mehr Tests zur Bestätigung.

Sandy Bridge (Desktop) Ivy Bridge (Desktop) Llano (Desktop) Trinity (Desktop)
Radeon HD 7660D
DirectX 11, 384 VLIW4 Shader-Einheiten, 800 MHz, DDR3/1866
Performance-Index: 123%
Radeon HD 6550D
DirectX 11, 400 VLIW5 Shader-Einheiten, 600 MHz, DDR3/1600
Performance-Index: 100%
Radeon HD 7560D
DirectX 11, 256 VLIW4 Shader-Einheiten, 760 MHz, DDR3/1866
Performance-Index: 106%
Radeon HD 7540D
DirectX 11, 192 VLIW4 Shader-Einheiten, 760 MHz, DDR3/1866
Performance-Index: ~80%
Radeon HD 6530D
DirectX 11, 320 VLIW5 Shader-Einheiten, 443 MHz, DDR3/1600
Performance-Index: 73%
HD Graphics 4000
DirectX 11, 16 Ausführungs-Einheiten, 650/1150 MHz, DDR3/1600
Performance-Index: 63%
Radeon HD 7480D
DirectX 11, 128 VLIW4 Shader-Einheiten, 724 MHz, DDR3/1600
Performance-Index: ~60%
HD Graphics 3000
DirectX 10.1, 12 Ausführungs-Einheiten, 850/1350 MHz, DDR3/1333
Performance-Index: 46%
Radeon HD 6410D (600 MHz)
DirectX 11, 160 VLIW5 Shader-Einheiten, 600 MHz, DDR3/1600
Performance-Index: ~44%
HD Graphics 2500
DirectX 11, 6 Ausführungs-Einheiten, 650/1050 MHz, DDR3/1600
Performance-Index: ~38%
Radeon HD 6410D (443 MHz)
DirectX 11, 160 VLIW5 Shader-Einheiten, 443 MHz, DDR3/1600
Performance-Index: ~35%
HD Graphics 2000
DirectX 10.1, 6 Ausführungs-Einheiten, 850/1100 MHz, DDR3/1333
Performance-Index: ca. 30%
In diesem Ausnahmefall gilt nicht der allgemeine 3DCenter Performance-Index, vielmehr wurde für die integrierten Grafiklösungen ein extra Performance-Index mit der besten Llano-Lösung Radeon HD 6550D samt DDR3/1600 auf 100% erstellt. Die derzeit schnellste integrierte Grafiklösung in Form der Radeon HD 7660D samt DDR3/1866 erreicht im übrigen ungefähr das Performanceniveau einer GeForce GT 430 aus dem Desktop-Segment, welche dort (bei den extra Grafikkarten) einen Performance-Index von 45% erreicht.

In jedem Fall sieht es aber so aus, als würden selbst die beiden kleineren Trinity-Grafiklösung eine gute Grafikperformance an den Tag legen – gerade wenn man bedenkt, daß jene nur auf Zweikern-Prozessoren zum Einsatz kommen, welche also bezüglich einer gutklassigen CPU-Unterstützung doch ziemlich limitiert sind. Für den westlichen PC-Käufer sind dies wohl eher uninteressante Details (da man in aller Regel höherwertiger kauft), aber im riesigen Markt der Billig-PCs in den Schwellen- und Entwicklungsländern sollte dieser nahezu durchgehende Vorteil von AMD ein gewichtiger Punkt sein.