Eine Umfrage von Ende November widmete sich (erneut) der Frage zur Quote der fiependen Grafikkarten – gleichlautend zu früheren Umfragen vom Januar 2012 und November 2014. Im Vergleich zu den früheren Zahlen hat sich doch einiges verschoben – und leider meistens nicht in die richtige Richtung hin. Zwar gab es insgesamt gesehen eine leicht geringe Quote an fiependen Grafikkarte gegenüber dem Jahr 2014 (23,8% gegenüber 25,0%), aber dies kam nur durch eine deutliche Entlastung auf einem einzigen Teilgebiet zustande: Die HighEnd-Modelle von nVidia werden nunmehr weit weniger fieplastig als früher wahrgenommen (30,3% gegenüber 49,4%) – und beeinflußen durch den großen dort erreichten Unterschied alle anderen Auswertungen maßgeblich.

Denn ansonsten stieg die Fiepneigung der Grafikkarten durch die Bank weg – bei AMD in allen drei Marktsegmenten und bei nVidia in 2 von 3 Marktsegmenten. Bei AMDs HighEnd-Modellen ging die Fiepneigung sogar dramatisch von vorher 14,6% auf nunmehr satte 52,5% nach oben – die ist sicherlich eine Entwicklung, welche AMD im Auge haben sollte. Denn während AMD diese Umfragen anno 2012 und 2014 jeweils klar gewinnen konnte, liegt AMD nunmehr in der Insgesamtwertung mit 21,5% fiependen Grafikkarten nur noch knapp vor nVidia mit 26,0% fiependen Grafikkarten. Beide Werte sind im übrigen auch absolut zu hoch, im Jahr 2012 ging dieser Vergleich mit 12,5% zu 20,9% auf einem klar niedrigeren absoluten Level aus.

Zugleich bot die Umfrage auch ein aktuelles Bild der Grafikkarten-Verteilung im 3DCenter an. Zu beachten wäre hierbei insbesondere die über die Umfrage vorgenommene Einteilung in Mainstream-, Midrange- und HighEnd-Grafikkarten, welche zum einen nicht den üblichen Hersteller-Einteilungen folgt und zum anderen ältere Grafikkarten gemäß ihres aktuellen Performancebildes einordnet – sprich also ältere Grafikkarten entsprechend herabstuft. So kann es gut und gerne passieren, das sich ein älteres Spitzenmodell im Sinne dieser Umfrage im Mainstream-Segment wiederfindet – weil es eben nur so viel Performance bietet wie aktuelle Mainstream-Grafikkarten. Die Einteilung erfolgte also nicht star anhand früherer Marktpositionen, sondern flexibel anhand der aktuell angebotenen Beschleuniger und deren Performance als Referenz.

Somit ist es auch wenig verwunderlich, wenn hier im 3DCenter die Mainstream-Grafikkarten (inklusive der LowCost-Modelle) mit 28,8% die kleinste Gruppe stellen und die HighEnd-Grafikkarten (inklusive der Enthusiasten-Modelle) mit 33,6% einen respektablen zweiten Platz nur knapp hinter den Midrange-Grafikkarten mit 37,6% einnehmen. Dabei hat das HighEnd-Segment sogar klar abgebaut, anno 2016 erreichte jenes mit 50,4% der Stimmen eine absolute Mehrheit – in diesem Jahr fehlen dem HighEnd-Segment aber einfach die dafür passenden AMD-Grafikkarten, im Sinne der Umfrage waren nur die drei Modelle Radeon R9 295X2, Radeon R9 Fury X und Radeon Pro Duo als aktuelle HighEnd-Lösungen von AMD zugelassen. Trotz der (weitgehend) fehlenden Spitzenmodelle konnte sich AMD jedoch bei der insgesamten Verbreitung etwas berappeln und liegt derzeit bei 48,0% – und damit nur knapp von nVidia mit 52,0% Verbreitungsgrad entfernt.

Grafikkarten-Verteilung 3DCenter November 2016

Anno 2014 gab es hierzu mit 46,7% zu 53,3% schon einmal eine etwas stärkere nVidia-Neigung, anno 2012 war das Verhältnis mit 49,9% zu 50,1% sogar fast perfekt ausgeglichen. AMD hat derzeit seine Stärken im Midrange-Bereich (aktuelle Midrange-Modelle und frühere HighEnd-Lösungen) sowie Mainstream-Bereich (aktuelle Mainstream-Modelle und frühere Midrange-Modelle), während nVidia seine Stärken (ganz klar) im HighEnd-Bereich hat. AMDs aktuelle Schwäche im HighEnd-Segment (mangels aktuellem Angebot) ist derzeit noch kaum in der Insgesamt-Wertung zu sehen, dürfte sich aber langfristig dann durchaus noch zeigen, denn hier fehlt natürlich eine ganze Generation an HighEnd-Grafikkarten von AMD (die es dann erst ab Mitte 2017 geben wird).