RSS Newsfeed
Startseite
29

Umfrage-Auswertung: Welche Monitorauflösung steht für den Spielerechner zur Verfügung (2016)?

Eine Umfrage von Ende Mai stellte wieder einmal die Frage nach der für den Spielerechner zur Verfügung stehenden Monitorauflösung auf – äquivalent und (meistens) vergleichbar mit früheren Umfragen aus den Jahren 2014, 2013, 2010 und 2008. Mit der aktuellen Umfrage sind weder neue Auflösungen hinzugekommen noch andere verschwunden, aber es gab natürlich wiederum den allgemeinen Trend hin zu höheren Auflösungen zu beobachten: Innerhalb der anderthalb Jahre seit der letzten Umfrage ging der Anteil der FullHD-Besitzer bemerkbar von 66,3% auf derzeit 57,0% zurück. Dabei verloren kleinere Auflösungen als FullHD deutlich von früher noch 15,1% auf nunmehr nur noch 9,0. Die höheren Auflösungen als FullHD konnten hingegen regelrecht durchstarten, jene nahmen von früher 18,6% auf nunmehr ganze 34,0% zu.

Umfrage-Auswertung – Welche Monitorauflösung steht für den Spielerechner zur Verfügung (2016)?
Umfrage-Auswertung: Welche Monitorauflösung steht für den Spielerechner zur Verfügung (2016)?

Logischerweise wird dieser Trend zuerst durch die Nutzer des HighEnd-Bereichs befeuert – in welchem es mit dieser Umfrage zum ersten Mal (knapp) mehr Besitzer von WQHD- und UltraHD-Monitoren gibt Besitzer anderer, kleinerer Monitore, inklusive auch der ansonsten dominierenden FullHD-Auflösung (53,1% zu 46,9%). Aber auch bei den Mainstream- und Performance-Nutzern ergaben sich mit dieser Umfrage erstmals bedeutsame Anteile an UltraHD-Besitzern sowie natürlich auch eine deutliche Zunahme an WQHD-Besitzern. Bezogen auf Enthusiasten-Kreise kann man WQHD- und UltraHD-Monitore damit als inzwischen weit verbreitet ansehen – was auch bedeutet, das die Entwickler von Hardware und Spielen mit deren (zahlreichen) Vorhandensein rechnen müssen.

Oktober 2008 April 2010 September 2013 September 2014 Mai 2016
1400x900 oder kleiner
(Mainstr. – Perfm. – HighEnd)		 ~32% 17,9%
29,7% – 18,9% – 9,8%		 4,9%
13,0% – 3,7% – 2,4%		 2,6%
7,2% – 1,4% – 0,3%		 2,1%
5,1% – 0,8% – 0,7%
1680x1050 & 1600x900/1200
(Mainstr. – Perfm. – HighEnd)		 ~41% 36,4%
38,0% – 42,0% – 28,6%		 14,6%
23,0% – 17,3% – 8,6%		 12,5%
21,9% – 12,1% – 5,1%		 6,9%
13,6% – 6,7% – 1,9%
1920x1080/1200
(Mainstr. – Perfm. – HighEnd)		 ~25% 42,4%
30,9% – 38,1% – 54,4%		 66,9%
59,2% – 71,7% – 66,0%		 66,3%
63,6% – 74,1% – 59,4%		 57,0%
67,3% – 62,9% – 44,3%
2560x1440/1600
(Mainstr. – Perfm. – HighEnd)		 ~2% 3,3%
1,4% – 1,0% – 7,2%		 11,2%
4,5% – 6,1% – 18,6%		 14,0%
6,3% – 10,7% – 24,2%		 22,4%
9,9% – 20,1% – 33,9%
3840x2160 oder größer
(Mainstr. – Perfm. – HighEnd)		 - - 2,4%
0,3% – 1,2% – 4,4%		 4,6%
1,0% – 1,7% – 11,0%		 11,6%
4,1% – 9,5% – 19,2%

Eine gute Aussage zum Mainstream-Markt ist mit dieser Umfrage unter 3DCenter-Lesern natürlich kaum zu treffen – man kann allerhöchstens annehmen, daß eine Umfrage im Massenmarkt dem vorliegenden Umfrage-Ergebnis der Teilgruppe der Mainstream-Nutzer (im 3DCenter) halbwegs gleicht. Basierend auf dieser Annahme sind FullHD-Monitore im Massenmarkt nach wie vor extrem dominierend, sind größere Monitore als FullHD mit unter 15% Nutzeranteil weiterhin nicht gerade bedeutsam verbreitet. Dabei konnten FullHD-Monitore mit dieser Umfrage speziell unter den Mainstream-Nutzern sogar noch etwas zulegen – obwohl jene ansonsten bemerkbar verloren.

Bookmark/Search this post with:
  • Empfehlen