Die Auswertung der Ersteindrucks-Umfrage zur Ende Mai gestarteten GeForce RTX 4060 Ti 8GB ergibt regelrecht katastrophale Zustimmungswerte für diese neue nVidia-Grafikkarte: Mit nur 1,6% positivem Ersteindruck, 11,2% durchschnittlichem Ersteindruck sowie satten 87,2% negativem Ersteindruck stellt die GeForce RTX 4060 Ti 8GB einen neuen (klaren) Rekord für die bislang schlechteste Grafikkarten-Bewertung auf. Weder der Zweiteindruck zur GeForce GTX 970 (13,0%, 24,9%, 62,1%, nach deren 3,5-GB-Affäre), noch der Ersteindruck zu vollkommenen Rohrkrepierern wie GeForce RTX 3070 Ti (3,7%, 16,2%, 80,1%) oder Radeon RX 6500 XT (4,6%, 16,0%, 79,4%) kamen jemals auf eine derart schlechte Bewertung. Selbst innerhalb der Ada-Lovelace-Generation fällt die Bewertung zur GeForce RTX 4060 Ti 8GB ausgesprochen schlecht aus: Erstmals (klar) unterhalb 10% positiver Ersteindruck, erstmals (klar) oberhalb 70% negativer Ersteindruck.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu nVidias GeForce RTX 4060 Ti 8GB?

Bei Igor's Lab hat man die GeForce RTX 4060 auf 115 Watt Stromverbrauch simuliert, um somit nVidias nach wie vor offizieller TPD-Angabe nahezukommen. Hierfür wurde die Karte augenscheinlich auf 92% Powerlimit betrieben, um durchgehend jenes 115-Watt-Limit einzuhalten, was in der Praxis ungefähr 112 Watt Realverbrauch ergab (gegenüber durchschnittlich 120W bei der nominellen Karte). Damit verlor die neue nVidia-Karte je nach Rechnung um die 6-8% an Performance, was in diesem Feld mit zumeist knappen Vergleichen durchaus einiges ist. Im Igor-eigenen Vergleich reichte es für die Radeon RX 7600 allerdings dennoch nicht aus, um an der GeForce RTX 4060 @115W vorbeizuziehen – was allerdings auch an der Benchmark-Auswertung mit einem Mix aus 6 Raster- und 4 RayTracing-Titeln hängt.

Mit der GeForce RTX 4060 geht die (vorerst) kleine RTX40-Karte auf (definitiv) dem kleinsten Ada-Lovelace-Chip ins Rennen: Der AD107-Chip bietet nur 24 Shader-Cluster an einem 128-Bit-Interface, was die GeForce RTX 4060 dann auch komplett ausnutzt. Damit ist natürlich nicht viel Staat zu machen, im groben sollte es auf eine Performance-Gleichheit mit AMDs Radeon RX 7600 hinauslaufen. Gegenüber jener kann die neue nVidia-Karte vor allem ihre typischen nVidia-Features anbringen, muß dafür aber auch mit einem gewissen Preis-Malus leben. Ob dies in irgendeiner Form begeistern kann, eruieren derzeit die Hardwaretester mit ihren Launch-Reviews der verschiedenen Hersteller-Karten (da es von der RTX4060 kein FE-Modell gibt), kann in unserem Forum diskutiert werden und wird nachfolgend noch einmal mittels einer den Launch abschließenden Launch-Analyse betrachtet werden.

Hardwareluxx haben bei nVidia eine neue Architektur-Roadmap ausgegraben, welche erstmals die nunmehr nachfolgenden CPU- und GPU-Architekturen von nVidia in kompletter Form einzeichnet. Jene werden allerdings weiterhin nicht mit Namen genannt, zumeist nur mittels Numerierung oder schlicht der Vorgänger-Architektur mit dem Suffix "Next" gekennzeichnet – sprich "Grace Next", "Hopper Next" und "Ada Lovelace Next". Somit lassen sich hieraus in erster Linie nur (grobe) Termininformationen mitnehmen. Im Grafikchip-Bereich deutet sich dabei ein nochmals etwas größerer Terminabstand zwischen HPC/AI- sowie Gaming-Chips an, wonach "Hopper Next" eher noch im ersten Halbjahr 2024 erscheinen soll – und "Ada Lovelace Next" für das Gaming-Segment dann hingegen nicht vor Anfang 2025.

nVidia Architektur-Roadmap 2022-2026 — zuerst gezeigt von Hardwareluxx

Im Vorfeld des Launches der GeForce RTX 4060 non-Ti berichten ComputerBase und PC Games Hardware über die Hintergründe der derzeit auf YouTube zu sehenden Teaser-Tests zu dieser Karte. Jene sind tatsächlich von nVidia erlaubt und damit kein Bruch des eigentlich erst am 28. Juni auslaufenden Testmoratoriums. Allerdings hat sich nVidia dafür herausgenommen, die Teaser-Tests der YouTuber und Influencer inhaltlich zu reglementieren: Konzentration auf DLSS3 mit "Frame Generation" sowie nur ausgewählte Spiele-Titel unter von nVidia vorgegebenen Spiele-Settings. Sicherlich kann man speziell in einen Teaser keinen kompletten Test packen und nVidia dürfte vermutlich die Finger davon lassen, jenen Hardwaretestern in deren kompletten Test hineinzureden – aber natürlich beeinflußt man somit den wichtigen ersten Eindruck.

Nvidia hat ausgewählten YouTube-Kanälen wie JayzTwoCents, Daniel Owen, ElAnalistaDeBits und Chaowanke die Veröffentlichung von ersten Benchmarks erlaubt, aber die Sache hat einen "kleinen" Haken. Die YouTuber und Influencer durften dabei ausschließlich über von Nvidia handverlesenen Spiele sprechen und mussten das Hauptaugenmerk dabei auf die Leistungszuwächse durch DLSS 3 und den Zwischenbild-Generator Frame Generation legen.
Quelle:  PC Games Hardware am 26. Juni 2023

Nach einer Unterbrechung um ein Quartal kommen seitens Jon Peddie Research wieder die Absatzzahlen zum weltweiten Grafikchip- und Grafikkarten-Markt. Der aktuelle Report enthält auch durchgehend die Zahlen des bislang vermissten vierten Quartals 2022, so dass die folgende Statistik dann wieder vollständig ist. Marktanteils-technisch hat sich allerdings nicht viel getan bei den AiB-Grafikchips für Desktop-Grafikkarten: AMD bleibt weiterhin nur knapp im zweistelligen Bereich, nVidia dominiert diesen Teilmarkt seit drei Quartalen mit astronomischen Marktanteilen von 84-86%. Intel schwankt hingegen zwischen 2-4%, wobei selbst diese niedrige Zahl eine gewisse Skepsis hervorruft, denn von irgendwelchen realen Absätze Intels ist im Grafikkarten-Markt nichts zu sehen.

Ein halbes Lebenszeichen zugunsten von Navi 32 kommt seitens YouTuber RedGamingTech, welcher die neuesten Hardware-Daten aus der Gerüchteküche zu den noch fehlenden Grafikkarten der Ada/RDNA3-Generation aufzählt, garniert erstmals auch mit den jeweiligen Listenpreisen. Insbesondere letztere sind natürlich noch nicht auf die Goldwaage zu legen, denn in dieser Frage können sich die Grafikchip-Entwickler sowohl kurzfristig als auch knapp vor Launch noch umentscheiden – wie erst kürzlich bei der Radeon RX 7600 passiert (Preisänderung nur einen Tag vor Start der Launchreviews). Auch bei den reinen Hardware-Daten können sich noch Änderungen ergeben bzw. haben sich gegenüber dem letzten Gerüchte-Stand auch schon ergeben. So rückt die Radeon RX 7700 Serie deutlich nach oben und bekommt der Vollausbau des Navi-32-Chips nur noch die Namensgebung "Radeon RX 7800" (non-XT).

RX 7800 60 CU 16GB – $579
RX 7700 XT 54 CU 12GB – $529
RX 7700 48 CU 12GB – $479
RX 7600 XT 40 CU 12GB – $399 [mixed info, also told similar to a 7600 but with 16GB RAM]
RX 7500 28 CU 8GB – $229
RX 7500 28 CU 6GB [mixed info, also told its 24 CU] – $199
Quelle:  RedGamingTech @ YouTube am 31. Mai 2023

Mittels einer Umfrage von Anfang Mai wurde nach der dato vorhandenen Menge an Grafikkartenspeicher gefragt – und ob dies derzeit als ausreichend empfunden wird. In der hauptsächlichen Frage nach der aktuellen VRAM-Ausstattung ergab sich eine breite Antwort-Palette, mit 8 GB VRAM auf 31,1% Stimmenanteil allerdings auch ein klarer Favorit. Interessanterweise ging der Restteil der Stimmen zum (viel) größeren Anteil oberhalb dieser VRAM-Ausstattung (55,6% für mehr als 8 GB) als denn darunter (13,3% für weniger als 8 GB). Trotz also dass 8 GB VRAM derzeit klar die meisten Stimmen auf sich vereinigt, stellt dies inzwischen eher den unteren Rand der Stimmverteilung dar. Dies ist auch gut daran zu sehen, dass die unterhalb von 8 GB liegenden Antwortoptionen einzeln nirgendwo an die Stimmenanzahl der Antwortoptionen von 12 GB und mehr herankommen.

Umfrage-Auswertung: Wie viel Speicher hat eure Grafikkarte und reicht euch das?

Mittels Radeon RX 7600 und GeForce RTX 4060 Ti dehnen AMD & nVidia die aktuelle Ada/RDNA3-Generation erstmals auf das Mainstream-Segment aus. Die jeweiligen Ansätze sind hierbei grundverschieden: Die GeForce RTX 4060 Ti will fast ins Midrange-Segment hineingehen, ist zumindest die klar schnellste Mainstream-Lösung mit dementsprechend hohen Preispunkt. Die Radeon RX 7600 stellt eher den absoluten Gegenentwurf dar, hierbei ging es zuerst um einen günstigstmöglichen Preispunkt, welcher dann auch deutlich niedriger als bei der nVidia-Karte ausfällt. Trotzdem werden nachfolgend beide Grafikkarten zusammen betrachtet: Zum einen kamen jene nur einen Tag voneinander getrennt heraus, herrscht somit zwischen den entsprechenden Testberichten durchgehend Benchmark-Kontinuität. Zum anderen sind es eben beiderseits "nur" 8-GB-Grafikkarten, und demzufolge (heutzutage) in ihren Wirkmöglichkeiten beschränkt. Was beide neuen Mainstream-Grafikkarten eint wie trennt und wie sich jene im großen Performance-Bild einordnen lassen, soll die nachfolgende Launch-Analyse beleuchten ... zum Artikel.

Als erste der neuen Mainstream-Grafikkarten tritt heute die GeForce RTX 4060 Ti in ihrer ursprüngliche 8-GB-Ausführung in den Ring, morgen folgt dann AMDs Radeon RX 7600. Beides sind Mainstream-Modelle mit jeweils 8 GB Grafikkartenspeicher, allerdings trennen jene doch einiges bei Performance & Preis: Die GeForce RTX 4060 Ti 8GB steht für $399 / 439€ in nVidias Liste, die Radeon RX 7600 wurde hingegen von AMD für $269 / 299€ angesetzt. Demzufolge muß die GeForce RTX 4060 Ti 8GB nunmehr doch einiges herausarbeiten, um diesen Preisunterschied (bei gleicher Speicherbestückung) rechtfertigen zu können. Damit beschäftigen sich derzeit die Launch-Reviews, während nVidias erste Mainstream-Lösung der Ada-Lovelace-Generation in unserem Forum diskutiert werden kann und natürlich nachfolgend noch eine Launch-Analyse erscheint, welche sich diesen beiden Mainstream-Neuvorstellungen annehmen wird.