Grafikkarten-Marktüberblick Oktober 2019

Sonntag, 20. Oktober 2019
 / von Leonidas
 

Seit dem letzten Grafikkarten-Marktüberblick (von diesem April) hat sich einiges getan: AMD hat erste 7nm-Grafikkarten der Navi-Generation in den Markt gebracht, nVidia einen Super-Refresh zur Turing-Generation durchgeführt. Das Angebots-Portfolio speziell im Midrange- und HighEnd-Bereich hat sich somit durch den Launch von Radeon RX 5700, Radeon RX 5700 XT, GeForce RTX 2060 Super, GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 2080 Super maßgeblich verändert, gleichzeitig sind dafür frühere Midrange- und HighEnd-Beschleuniger in den Auslaufstatus übergegangen und teilweise schon nicht mehr erhältlich (zu erwähnen hierzu GeForce GTX 1060 6GB und Radeon VII). In den kommenden Wochen ist selbige Marktumstellung dann auch für das Mainstream-Segment zu erwarten – aber es wird natürlich Zeit brauchen, ehe die entsprechenden Herstellerdesigns am Markt auftauchen sowie die neue Preissituation sich durchgesetzt hat. Durch die neuen Karten bei gleichzeitig nur langsamen Abschied der Alt-Modelle fällt das insgesamte Angebots-Portfolio derzeit mit 16 AMD- und 15 nVidia-Karten erneut sehr breit aus. Wie sich jene im Gefüge einordnen müssen, sollen die nachfolgenden Auflistungen & Diagramme aufzeigen.

Auffallend sind dabei die folgenden Punkte: Erstens einmal bietet AMD (wieder einmal) die durchgehend besseren Performance/Preis-Verhältnisse an – manchmal mehr und manchmal weniger stark ausgeprägt. Allerdings kann AMD dafür auch (wieder einmal) nicht in den höchsten Performance-Segmenten mitspielen, hier steht nVidia allein auf weiter Flur. Leider zeigt sich diese fehlende Konkurenzsituation dann auch in stark zurückgehenden Performance/Preis-Verhältnissen, wenn man sich der absoluten Leistungspitze nähert. Zweitens kommen die derzeit auslaufenden Polaris-Modelle Radeon RX 570 4GB sowie Radeon RX 580 4GB mit dem klar besten Performance/Preis-Verhältnis durchs Ziel – es wird eine hohe Aufgabe, jene nachfolgend durch Navi 14 (auch wirklich mit gleichem Performance/Preis-Verhältnis) abzulösen. Gleiches gilt auch für die Abverkaufspreise zur Radeon RX Vega 56, wobei es für jene Karte nachfolgend wohl keinen direkten (aka gleichschnellen) Ersatz geben dürfte. Und drittens schreit insbesondere der Einsteiger-Bereich nach einer Marktbereinigung durch neue Modelle und günstige Preise – denn dort wird größtenteils Wildwuchs zu teilweise sogar überzogenen Preisen angeboten. Insbesondere AMD macht hierbei (durch eine Vielzahl an Unsinns-Angeboten) eine denkbar schlechte Figur, aber auch nVidia entwickelt in diesem Segment derzeit keine große Schlagkraft.

Die nachfolgenden Tabellen sind wie üblich auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von AMD und nVidia an Gamer-Grafikkarten mit mindestens 2 GB Speicher – abzüglich nur der faktisch schon ausgelaufenen Karten, welche als Restposten hier und da noch zu Mondpreisen angeboten werden. Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hierbei auch die eher ungünstigen Angebote mit erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote, diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Listen. Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Die zweite Artikel-Seite beinhaltet dann einige Indizies zu den Themen "Performance/Preis" und "Performance/Verbrauch", die dritte Artikel-Seite aufgeteilte Auflistungen je nach Speichermenge – eine Liste für 2-GB-Karten, eine für 4-GB-Karten und eine für 8-GB-Karten.

Die zu jeder Grafikkarte angegebene Performance basiert auf dem 3DCenter FullHD Performance-Index auf Basis einer großen Menge an Hardware-Tests und bei welchem die seinerzeitige Radeon HD 5750/6750 GDDR5 mit 100 Prozent definiert ist. Dieser Performance-Index orientiert sich generell an dem Setting 1920x1080 mit höchster Bildqualität samt Anti-Aliasing, bei schwächeren Grafikkarten eventuell auch ohne Multisampling Anti-Aliasing. Jener Performance-Index kann dabei natürlich nie gänzlich exakt sein, um plus/minus 5 Prozent können die Ergebnisse einzelner Hardware-Tests immer von diesem abweichen. Es geht hierbei jedoch nicht um höchstmögliche Exaktheit, sondern allein um eine ungefähre Performance-Orientierung. Welche Karte in einem Duell gleichwertiger Lösungen vorn liegt oder was die Karten des HighEnd/Enthusiasten-Segments bei höheren Settings noch leisten können, wird immer die Aufgabe spezieller Hardware-Tests sein und kann natürlich nicht in dieser einzelnen Zahl abgebildet werden. Für die HighEnd/Enthusiasten-Modelle wird zusätzlich der "3DCenter 4K Performance-Index" angegeben, welcher die gleiche Bewertung nur für die UltraHD-Auflösung von 3840x2160 abliefert und in welchem Radeon Fury X und GeForce GTX 980 Ti mit jeweils 100 Prozent definiert sind.

Alle in diesem Artikel angegebenen Preise stellen eine Preis-Spanne der besten lieferbaren Angebote dar. Es geht bei den Preisangaben dieses Artikels weder um die allerbesten gefundenen Preise noch um einen platten Durchschnitt, sondern um jene Spanne, in welcher man die notierten Grafikkarten (auf ihren Referenz-Taktungen) üblicherweise kaufen kann. Dazu wird (bei gut lieferbaren Angeboten) schlicht geschaut, wie die Preise mehrerer lieferbarer Händler zu mehreren verschiedenen Herstellerangeboten desselben Grafikkarten-Modells liegen. Grundsätzlich gilt dabei: Eine breit angegebene Preisspanne zeugt von eher wenigen Angeboten zu günstigen Preislagen, eine schmal angegebene Preisspanne dagegen von vielen Angeboten zu günstigen Preislagen und damit einer größerer Wahlmöglichkeit selbst zu (relativ auf diese Grafikkarte betrachtet) niedrigen Preisen. Genauer wurde unsere Preisermittlung in einem Blogeintrag erörtert.

Letztlich wäre noch anzumerken, daß die angegebenen Stromverbrauchswerte auf entsprechende Messungen der reinen Grafikkarte setzen. Diese Werte stammen primär aus unser Ausarbeitung zum Grafikkarten-Stromverbrauch (ergänzt um die neueren Werte der inzwischen neu erschienenen Grafikkarten aus deren jeweiligen Launch-Reviews) auf Basis der gemittelten Stromverbrauchs-Messungen aus verschiedenen Quellen und sind damit nicht in jedem Fall mit den Werten aus früheren Marktüberblicks-Artikeln vergleichbar. Aufgrund der inzwischen bis zu zehn herangezogenen Quellen an Stromverbrauchs-Messungen der reine Grafikkarte sind die ermittelten Durchschnittswerte ziemlich solide und damit eine bessere Stromverbrauchs-Maßgabe als die offiziellen Verbrauchsangaben der Grafikchip-Entwickler, welche aus reiner Marketingsicht teilweise etwas abweichend von der Realität angesetzt werden.

AMD Preislage nVidia
  1060-1100
Euro
GeForce RTX 2080 Ti 11GB
nVidia TU102, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 4352 Shader-Einheiten, 352 Bit GDDR6-Interface, 1350/1545/3500 MHz, 11 GB GDDR6, Realverbrauch: ~260W, Performance: 1410% (4K: 228%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
  720-770
Euro
GeForce RTX 2080 Super 8GB
nVidia TU104, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 3072 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR6-Interface, 1650/1815/3875 MHz, 8 GB GDDR6, Realverbrauch: 248W, Performance: 1310% (4K: 198%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
  630-680
Euro
GeForce RTX 2080 8GB
nVidia TU104, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 2944 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR6-Interface, 1515/1710/3500 MHz, 8 GB GDDR6, Realverbrauch: ~215W, Performance: 1210% (4K: 180%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
  490-540
Euro
GeForce RTX 2070 Super 8GB
nVidia TU104, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 2560 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR6-Interface, 1605/1770/3500 MHz, 8 GB GDDR6, Realverbrauch: 217W, Performance: 1180% (4K: 172%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
  470-500
Euro
GeForce RTX 2070 8GB
nVidia TU106, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 2304 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR6-Interface, 1410/1620/3500 MHz, 8 GB GDDR6, Realverbrauch: ~173W, Performance: 1030% (4K: 146%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
Radeon RX 5700 XT 8GB
AMD Navi 10, 7nm RDNA1, DirectX 12 (FL 12_1), 2560 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR6-Interface, 1605/1755/3500 MHz, 8 GB GDDR6, Realverbrauch: 218W, Performance: 1090% (4K: 156%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
390-420
Euro
GeForce RTX 2060 Super 8GB
nVidia TU106, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 2176 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR6-Interface, 1470/1650/3500 MHz, 8 GB GDDR6, Realverbrauch: 176W, Performance: 1030% (4K: 145%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
Radeon RX Vega 64 8GB
AMD Vega 10, 14nm GCN5, DirectX 12 (FL 12_1), 4096 Shader-Einheiten, 2048 Bit HBM2-Interface, 1247/1546/945 MHz, 8 GB HBM2, Realverbrauch: 297W, Performance: 930% (4K: 132%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
350-400
Euro
 
Radeon RX 5700 8GB
AMD Navi 10, 7nm RDNA1, DirectX 12 (FL 12_1), 2304 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR6-Interface, 1465/1625/3500 MHz, 8 GB GDDR6, Realverbrauch: 175W, Performance: 980% (4K: 139%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
340-380
Euro
 
  330-360
Euro
GeForce RTX 2060 6GB
nVidia TU106, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 1920 Shader-Einheiten, 192 Bit GDDR6-Interface, 1365/1680/3500 MHz, 6 GB GDDR6, Realverbrauch: 160W, Performance: 910% (4K: 123%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
  260-290
Euro
GeForce GTX 1660 Ti 6GB
nVidia TU116, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 1536 Shader-Einheiten, 192 Bit GDDR6-Interface, 1500/1770/3000 MHz, 6 GB GDDR6, Realverbrauch: 117W, Performance: 790% (4K: 103%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
Radeon RX Vega 56 8GB
AMD Vega 10, 14nm GCN5, DirectX 12 (FL 12_1), 3584 Shader-Einheiten, 2048 Bit HBM2-Interface, 1156/1471/800 MHz, 8 GB HBM2, Realverbrauch: 223W, Performance: 840% (4K: 117%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
220-270
Euro
 
  210-240
Euro
GeForce GTX 1660 6GB
nVidia TU116, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 1408 Shader-Einheiten, 192 Bit GDDR6-Interface, 1530/1785/4000 MHz, 6 GB GDDR5, Realverbrauch: 113W, Performance: 690% (4K: 89%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
Radeon RX 590 8GB
AMD Polaris 30, 12nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 2304 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR5-Interface, 1469/1545/4000 MHz, 8 GB GDDR5, Realverbrauch: 213W, Performance: 650% (4K: 87%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
200-230
Euro
 
Radeon RX 580 8GB
AMD Polaris 20, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 2304 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR5-Interface, 1257/1340/4000 MHz, 8 GB GDDR5, Realverbrauch: 188W, Performance: 590% (4K: 80%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
160-190
Euro
GeForce GTX 1060 3GB
nVidia GP106, 16nm Pascal, DirectX 12 (FL 12_1), 1152 Shader-Einheiten, 192 Bit GDDR5-Interface, 1506/1708/4000 MHz, 3 GB GDDR5, Realverbrauch: ~110W, Performance: 520%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
  145-160
Euro
GeForce GTX 1650 4GB
nVidia TU117, 12nm Turing, DirectX 12 (FL 12_1), 896 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1485/1665/4000 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: 66W, Performance: 450%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
GeForce GTX 1050 3GB
nVidia GP107, 14nm Pascal, DirectX 12 (FL 12_1), 768 Shader-Einheiten, 96 Bit GDDR5-Interface, 1392/1518/3500, 3 GB GDDR5, Realverbrauch: ~60W, Performance: ~340%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
Radeon RX 570 8GB
AMD Polaris 20, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 2048 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR5-Interface, 1168/1244/3500 MHz, 8 GB GDDR5, Realverbrauch: ~160W, Performance: 520% (4K: ~70%)
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
140-160
Euro
 
Radeon RX 580 4GB
AMD Polaris 20, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 2304 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR5-Interface, 1257/1340/3500 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: ~185W, Performance: 570%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
130-180
Euro
 
  130-140
Euro
GeForce GTX 1050 Ti 4GB
nVidia GP107, 14nm Pascal, DirectX 12 (FL 12_1), 768 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1290/1392/3500 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: 59W, Performance: 360%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
Radeon RX 570 4GB
AMD Polaris 20, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 2048 Shader-Einheiten, 256 Bit GDDR5-Interface, 1168/1244/3500 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: 160W, Performance: 520%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
120-140
Euro
 
Radeon RX 560 4GB
AMD Polaris 21, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 1024 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1175/1257/3500 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: ~85W, Performance: ~300%, Achtung: Abgespeckte Version mit nur 896 Shader-Einheiten ("14CU") erhältlich!
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
110-130
Euro
GeForce GTX 1050 2GB
nVidia GP107, 14nm Pascal, DirectX 12 (FL 12_1), 640 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1354/1455/3500 MHz, 2 GB GDDR5, Realverbrauch: ~55W, Performance: 310%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
Radeon RX 560D 4GB ("14CU")
AMD Polaris 21, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 896 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1090/1200/3500 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: ~75W, Performance: 260%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
100-120
Euro
 
Radeon RX 550 4GB
AMD Polaris 12, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 512 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1100/1183/3500 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: ~50W, Performance: ~180%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
95-120
Euro
 
Radeon RX 560D 2GB ("14CU")
AMD Polaris 21, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 896 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1090/1200/3500 MHz, 2 GB GDDR5, Realverbrauch: ~75W, Performance: 260%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
90-110
Euro
 
Radeon RX 550 "LE" 4GB
AMD Polaris 12, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 640 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1100/1183/3500 MHz, 4 GB GDDR5, Realverbrauch: ~55W, Performance: ~200%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
90-100
Euro
 
Radeon RX 550 "LE" 2GB
AMD Polaris 12, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 640 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1100/1183/3500 MHz, 2 GB GDDR5, Realverbrauch: ~55W, Performance: ~200%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
85-100
Euro
 
Radeon RX 550 2GB
AMD Polaris 12, 14nm GCN4, DirectX 12 (FL 12_0), 512 Shader-Einheiten, 128 Bit GDDR5-Interface, 1100/1183/3500 MHz, 2 GB GDDR5, Realverbrauch: ~50W, Performance: ~180%
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon
  70-80
Euro
GeForce GT 1030 2GB GDDR5
nVidia GP108, 14nm Pascal, DirectX 12 (FL 12_1), 384 Shader-Einheiten, 64 Bit GDDR5-Interface, 1227/1468/3000 MHz, 2 GB GDDR5, Realverbrauch: ~30W, Performance: ~170%, Achtung: Abgespeckte Version mit (viel langsameren) DDR4-Speicher erhältlich!
Produkt- & Preissuche: Caseking, Geizhals, Amazon