Die aktuelle integrierte Intel-Grafik in den Sandy-Bridge-Prozessoren erbringt zwar wesentlich mehr Performance als die früheren integrierten Intel-Grafiklösungen, konnte aber noch immer nicht aus dem LowEnd-Performancebereich ausbrechen und hat nun auch in Form der integrierten Radeon-Grafik von AMDs Llano-Prozessorenarchitektur einen überlegenen Kontrahenten bekommen. Insofern dürfte die Anfangseuphorie um die neue Intel-Grafiklösung von Sandy Bridge inzwischen weit verflogen und Intel wieder in der Pflicht sein, zukünftig besseres aufzulegen (was man mit der 2012er Architektur "Ivy Bridge" auch zu tun gedenkt).
Mit dem gestrigen Dienstag hat AMD seine Llano-Prozessorenarchitektur etwas überraschend vorgestellt – wenngleich es eigentlich kein echter Launch war, denn zu einigen Details hält sich AMD weiterhin ziemlich bedeckt und es wurden zudem "nur" die Llano-Modelle für das Mobile-Segment offiziell in den Markt entlassen. Nichtsdestotrotz gibt es inzwischen genügend Informationen und Benchmarks, um passabel Llano einschätzen zu können – sowohl für das Mobile- als auch das Desktop-Segment.
Für die nächste Woche startende Computex in Taipai, Taiwan, hat Prozessoren-, Chipsatz- und Grafikchip-Entwickler VIA die Vorstellung des ersten Vierkern-Prozessors von VIA auf Basis des bekannten Nano-Prozessorendesigns angekündigt. Die dazu erhältliche VIA-Präsentation bringt nicht nur die Fakten zum neuen VIA-Prozessor, sondern zeigt auch einige interessante Benchmarks des VIA Vierkern-Prozessors.
Beim türkischen Donanim Haber sind einige interessante AMD-Folien mit verschiedenen Informationen zu den kommenden CPU-Architekturen Llano und Bulldozer aufgetaucht. In diesen wohl für wichtige AMD-Geschäftsparter gedachten Präsentationen versucht sich AMD logischerweise im bestmöglichen Licht zu zeigen, ohne dabei jedoch schon exakte Daten bekanntzugeben. Mittels der von AMD angestellten groben Performance-Übersicht im PCMark Vantage (CPU-Performance) bzw. 3DMark Vantage (GPU-Performance) bekommt man aber einen ersten Eindruck davon, wie stark AMD seine kommenden CPUs gegenüber Intels Sandy Bridge selber einschätzt.
Auf der chinesischen Webseite MyDrivers ist eine interessante Intel Prozessoren-Roadmap für den Zeitraum bis zum zweiten Halbjahr 2012 aufgetaucht. Diese enthält logischerweise schon Einträge zu den kommenden CPU-Architekturen Sandy Bridge E (32nm) und Ivy Bridge (22nm) – interessant ist dabei, daß Ivy Bridge nicht in den HighEnd-Bereich gehen wird, sondern daß dieses Feld weiterhin Sandy Bridge E überlassen bleibt.
AMD hat vor kurzem auf YouTube ein Video mit einer Präsentation des Llano-Prozessors veröffentlicht, welches auch einen Leistungsvergleich zu Intels Sandy-Bridge-Prozessoren beinhaltet. Llano ist Teil von AMDs Fusion-Strategie, geht aber im Gegensatz des sehr auf einen niedrigen Energieverbrauch optimierten Bobcat-Prozessors in Richtung eines vollwertigen Vierkern-Mainstreamprozessors mit integrierter Radeon HD 6620 Mainstream-Grafiklösung. Die jenem YouTube-Video zugrundeliegende interne AMD-Präsentation liegt nun vor und ist nachfolgend angefügt – sie erklärt vor allem einiges dazu, in welche Richtung Llano vermarktet werden soll.
Mit einem kleinen Frühstart (der Launch war ursprünglich erst am 5. Januar geplant) hat Intel am ersten Arbeitstag des neuen Jahres seine Sandy-Bridge-Prozessorenarchitektur vorgestellt und in den Markt entlassen. Bei Sandy Bridge handelt es sich grob um eine weiter verbesserte Nehalem-Abwandlung, welche allerdings in Form neuer Prozessorensockel eine komplett neue Mainboard-Infrastuktur benötigt. Wichtige weitere Punkte sind eine neue integrierte Grafikeinheit und die durchgängige Fertigung in 32nm – womit es bei Intel erstmals QuadCore-Prozessoren in 32nm gibt, was natürlich diverse Taktspielräume eröffnet.
Diese Woche hat AMD verschiedenen bekannten englischsprachigen Hardware-Magazinen erstmalig Zugang zu Vorserien-Testsystemen aus der Bobcat-Architektur gegeben, womit es die ersten semi-unabhängigen Benchmark-Werte zu dieser neuen CPU-Architektur gibt. Diese sind deshalb so besonders interessant, weil es sich bei Bobcat um die regelrechte Neuentwicklung einer CPU-Architektur mit einem ganz anderen Anspruch als bei den bisherigen CPU-Architekturen von AMD handelt – zudem ist Bobcat der erste Prozessor mit integrierter AMD-Grafik und auch deren Performance ist natürlich interessant. Wir werden nachfolgend die im Internet veröffentlichten ersten Bobcat-Benchmarks zusammenfassen und kommentieren.
AMD hat auf der HotChips-Konferenz seine zwei neuen CPU-Architekturen Bulldozer und Bobcat nunmehr offiziell vorgestellt. Die entsprechende Präsentation gibt es beim Planet 3DNow! zu besichtigen, wobei in dieser jedoch nur wenige konkrete Fakten zu den beiden CPU-Architekturen genannt werden – diese hat AMD erst im Anschluß an die Präsentation bekanntgegeben. Für Aussagen zur konkreten Performance und zu den geplanten Taktfrequenzen ist es allerdings derzeit noch zu früh, dies dürfte jeweils erst kurz vor Launch bekanntwerden.