Über Reddit wird der (angebliche) 3DMark13 TimeSpy Benchmark-Wert einer GeForce RTX 2080 Ti verbreitet, welcher original Videocardz zugespielt wurde, dort aber bislang mangels irgendeiner Bestätigung nicht veröffentlich wurde (im Sinne einer vorherigen Quellenverifizierung natürlich außerordentlich löblich, im Sinne des Informationsgewinns sich vielleicht auch andere Meinungen gestattet). Im Gegensatz zum vorherigen 3DMark13 TimeSpy-Wert einer GeForce RTX 2080 liegt hierbei allerdings kein Eintrag in der 3DMark-Benchmarkdatenbank vor, sondern nur ein teilweiser Handy-Screenshot des Ergebnisses – was somit natürlich gefälscht sein könnte. Zudem sollen derzeit laut Videocardz nur nVidia selber und die Grafikkarten-Hersteller bereits Turing-Treiber besitzen, was den Kreis möglicher Leaks enorm einengt. Zumindest die Device ID passt zur GeForce RTX 2080 Ti, aufgrund der Ergebnis-Höhe lief die Karte ziemlich sicher unübertaktet. Wie schon bei den heutigen Spiele-Benchmarks zur GeForce RTX 2080 Ti gilt aber somit: Es kann keine Gewähr für die Richtigkeit dieser Zahlen übernommen werden – aber sie sehen zumindest von der Ergebnishöhe her ausreichend solide bzw. entsprechend unspektakulär aus.

Denn gemäß des einzig und allein zu sehenden Graphics-Score kommt die GeForce RTX 2080 Ti um +26% gegenüber einer Titan Xp sowie um +36% gegenüber einer GeForce GTX 1080 Ti heraus – letzteres ist nahezu deckungsgleich zu den schon erwähnten Spiele-Benchmarks zur GeForce RTX 2080 Ti (+37,5%). Die Chance, das zwei Faker nahezu gleichlautende Ergebnisse herausbringen, die dann auch noch auf allgemeine Prognosen zutreffen, ist um übrigen nicht gerade hoch – was dann die Chance auf Echtheit dieser Werte wieder um ein bißchen erhöht. Wollte man sich also auf dieser Werte einlassen, dann ergibt sich, das die GeForce RTX 2080 Ti abweichend von der bisherigen Prognose, basierend primär auf deren Rohleistung sowie den nVidia-Benchmarks zur GeForce RTX 2080, doch etwas schwächer herauszukommen scheint. Vielleicht können bessere Treiber zum Launchtag daran noch etwas verändern – andererseits könnte bei all diesen Vorab-Benchmarks immer auch nVidias werksübertaktete Founders Edition im Spiel gewesen sein, welche ca. 5-6% Mehrtakt bietet und damit ca. 3-4% schneller als die Referenztaktung sein sollte.

Trotzdem erscheint es als sinnvoll, gemäß der vorliegenden Ergebnisse die Performance-Prognose zur GeForce RTX 2080 Ti hiermit etwas abzusenken: Von bislang ~245-263% auf nunmehr ~235-250% im UltraHD Performance-Index. Dies ist sicherlich kein größerer Unterschied und am Ende könnte die Karte immer noch mit einer Performance herauskommen, welche auf die alte wie auch die neue Prognose zutrifft – aber das Spektrum der Prognose verschiebt sich sicherlich nach unten. Der Grund dürfte ziemlich sicher im Power-Limit der Karte liegen, welches von GeForce GTX 1080 Ti zu GeForce RTX 2080 Ti nicht gewachsen ist – im Gegensatz zu den anderen Pascal/Turing-Vergleichen mit jeweils höheren Power-Limits. Diese Auflösung würde natürlich zukünftigen Besitzern der GeForce RTX 2080 Ti auch die (potentielle) Aussicht auf viel Mehrperformance unter Übertaktung an die Hand geben – denn bei der GeForce RTX 2080 Ti würde somit allein durch das Anheben des Power-Limits erhebliches Potential offengelegt. Mal schauen, was die kommenden Launchreviews zu dieser Frage sagen können.