Eine Umfrage von Anfang April fragte den Typ des derzeit verbauten PC-Hauptspeichers ab. DDR4-Speicher ist zwar seit einiger Zeit in allen neu erhältlichen PC-Systemen verbaut, allerdings dauert es natürlich eine längere Zeitspanne, ältere Systeme zu ersetzen. So erklärt sich auch das Umfrageergebnis, nach welchem derzeit DDR4-Speicher zwar schon bei 26,5% der Systeme verbaut ist, DDR3-Speicher hingegen immer noch überaus klar mit (satten) 66,9% der Systeme in Front liegt. Wie weit der Weg sein wird, jenes Verhältnis umzukehren, ist an den immer noch vorhandenen Systemen mit älterem Speicher zu sehen: DDR2-Speicher ist noch bei 5,7% der Systeme im Einsatz, DDR1-Speicher und älteres zusammen bei 0,9% der Systeme. Hierbei könnte es sich natürlich um Retro-Maschinen oder andere Spezialfälle handeln – aber die fast 6% für DDR2-Speicher überraschen dann doch.

Während AMD Polen bei Facebook (nachzuvollziehen über Hexus) nochmals bestätigt hat, das die Vega-Grafikkarten dieses Quartal kommen werden, hat Tom's Hardware in einer Fragestunde mit AMD den Chipentwickler zu einer (natürlich nicht exakten) Aussage bezüglich der Vega-Performance bringen können. Danach soll Vega – gemeint hiermit sicherlich der Spitzenchip Vega 10 – im Vergleich zur GeForce GTX 1080 Ti und Titan Xp "wirklich gut" aussehen, was auch immer dies konkret bedeuten mag. Eine klar zurückhängende Performance kann man sich auf Basis dieser Aussagen eigentlich nicht erlauben, wobei es da sicherlich nicht um einzelne Prozentpunkte geht. Nach oben hin ist (zumindest gemäß der AMD-Aussage) dagegen alles offen – wobei man sich diesbezüglich nicht zu viel versprechen sollte, allein das Performance-Niveau des GP102-Chips wäre schon recht viel für Vega 10. Eine frühere Hochrechnung zu Vega 10 & 11 war da etwas konservativer und würde (aus heutiger Sicht) den Vega-10-Chip selbst noch knapp unterhalb der Titan X (Pascal) einordnen, im besten Fall knapp auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 Ti liegend.

Chip-Entwickler AMD hat seine zwischen Consumer- und Profi-Segment stehende DualChip-Lösung "Radeon Pro Duo" neu aufgelegt: Kam die 2016er Version noch mit zwei Fiji-Chips daher, gibt es bei der 2017er Version nunmehr zwei Polaris-10-Chips. Deren Taktraten sind mit ≤1243/3500 MHz eher auf dem Niveau der Radeon RX 480 4GB von 1120/1266/3500 MHz angesiedelt, allerdings tritt die neue Radeon Pro Duo (für einen abweichenden Namen war offenbar kein Geld mehr da) mit gleich 16 GB GDDR5-Speicher pro Grafikchip an, ist nominell also eine 32-GB-Karte. Dies kann man unter gewissen Bedingungen im Profi-Bereich und unter einigen VR-Anwendungen manchmal sogar als kompletten 32-GB-Speicher nutzen, regulär verhält sich die Karte aber natürlich "nur" wie ein 16-GB-Modell.

Die GeForce GTX 1080 Ti ging bei ihrem Launch mal zu einem Listenpreis von 699 Dollar und Straßenpreisen von 810-820 Euro in den Handel, was angesichts des schwachen Dollar/Euro-Kurses auch (nahezu) passend war. Inzwischen sind die Kartenpreise im Einzelhandel allerdings deutlich abgesunken, 6 verschiedene Karten von Asus, KFA2, Palit, PNY und Zotac sind bereits in einem Preisbereich von 720-740 Euro gelistet. Eine regelrechte Preissenkung nVidias scheint allerdings nicht der Grund hierfür zu sein, denn die US-Preise der GeForce GTX 1080 Ti liegen nach wie vor bei bestenfalls 699 Dollar. Vermutlich wurde mit dem Absinken der europäischen Einzelhandelspreise nur der "Launchaufschlag" abgetragen, denn der Euro-Straßenpreis der neue Enthusiasten-Karte liegt somit auch preislich nur noch minimal oberhalb von deren Dollar-Listenpreis – so wie bei anderen nVidia-Grafikkarten, wo eine ganz ähnliche Preissituation zu beobachten ist (GeForce GTX 1080: 499$ Listenpreis, 490-540€ Straßenpreis).

Mittels einer Umfrage von Ende März konnte über den Ersteindruck zur GeForce GTX 1080 Ti abgestimmt werden, der derzeit schnellsten (für den Consumer-Bereich gedachten) SingleChip-Grafikkarte. Und obwohl jene Karte aufgrund dieser Ausgangslage logischerweise preislich ziemlich hoch angesetzt ist, gab es dennoch mit 61,9% positivem Ersteindruck ein sehr gutes Umfrageergebnis für die GeForce GTX 1080 Ti – weitaus besser als seinerzeit bei der GeForce GTX 1080 (45,9% positiv) oder der Titan X (Pascal) (nur 19,6% positiv). Auch das potentielle Kaufinteresse ist mit 16,5% aller Umfrageteilnehmer überraschend hoch für eine Grafikkarte mit 800-Euro-Preisschild.

Von LanOC und TechPowerUp kommen erste Testberichte zur "GeForce GTX 1080 11Gbps" herein, sprich der Variante mit schnellerem GDDR5X-Speicher und demzufolge einem Speichertakt von 2750 MHz QDR (anstatt regulär 2500 MHz QDR). In beiden Fällen wurde mit der "Gaming X" von MSI eine werksübertaktete Grafikkarte getestet, welche mit 1683/1822 MHz Chiptakt gegenüber den regulären 1607/1733 MHz Chiptakt allerdings noch nicht zu den leistungsstärksten GeForce GTX 1080 Karten zählt. Da beiden Testberichten der Quervergleich zur MSI Gaming X mit regulärem Speicher fehlt, sei anhand eines früheren Testberichts von TechPowerUp noch erwähnt, das jene MSI-Karte sich dort um zwischen 5-8% von einer "Founders Edition" absetzen konnte. Da hierbei letztlich unterschiedliche Testberichte miteinander verrechnet wurden, läßt sich zwar kein kommagenaues Ergebnis ermitteln – aber die grundsätzlichen Tendenzen kann man dennoch zweifelsohne feststellen.