Tom's Hardware vermelden die durch die Marktforscher von Mercury Research ermittelten weltweiten Absatzzahlen für x86-Prozessoren, was auf den altbekannten Zweikampf von AMD vs Intel hinausläuft. Für das abgelaufene dritte Quartal 2023 sieht es optisch gut für AMD aus, denn fast alle Tendenz-Pfeile gehen in Richtung von "Team Red", die einzige Ausnahme ist mit 0,2 Prozentpunkte pro Intel bei Desktop-Prozessoren im Vergleich zum direkten Vorquartal ein eher minimaler Effekt. Dennoch sollte diese Marktsitation für AMD zu keinerlei Jubelstürmen anregen, denn die absolut erreichten Marktanteile liegen mit knapp 20% immer noch auf einem Stand, welchen AMD schon einmal zur Jahresmitte 2020 erreicht hatte.

Nach dem letztjährigen herbstlichen Zusammentreffen der (damals) neuen Prozessoren-Generationen "AMD Zen 4" gegen "Intel Raptor Lake" bringt der diesjährige Herbst nur vergleichsweise CPU-Magerkost: AMD bringt gar nichts neues im Consumer-Segment ("Zen 5" kommt erst im ersten Halbjahr 2024) – womit Intel nicht gezwungen war, besonders viel vorzulegen, und dies mit der nunmehr gebotenen Refresh-Generation zu "Raptor Lake" auch nicht getan hat. Bis auf die Ausnahme der Core-i7-Modelle gibt es in dieser Refresh-Generation durchgehend dieselbe Hardware zu minimal höheren Taktraten, ergo dürften sich die Performance-Zuwächse zumeist im Rahmen weniger Prozentpunkte bewegen. Trotz dass dies alles natürlich keinen weltbewegenden Hardware-Start ergibt, soll mit dieser Launch-Analyse dennoch ein aktualisiertes Bild der Prozessoren-Performance im Herbst 2023 aufgestellt werden ... zum Artikel.

Mit der 14. Core-Generation bringt Intel fast die Lehrbuch-Definition eines "Refreshs": So wenig wie möglich oben drauf, da man (derzeit) sowieso nicht mehr tun muß. Wenigstens passiert das ganze ohne höhere Listenpreise, wobei die ersten Straßenpreise dennoch leicht höher als bei den Vorgänger-Modellen aus der 13. Core-Generation liegen. Und natürlich wäre besonders zu eruieren, wie gut sich der Core i7-14700K(F) schlägt, welcher nicht nur als einziges Modell des Raptor-Kake-Refreshs eine Hardware-Aufstockung erhalten hat (4 mehr E-Kerne, zzgl. mehr L2- und L3-Cache), sondern damit natürlich auch die bisherige Stellung des Core i7 als eigentlicher Star des Portfolios weiter ausbauen könnte. Aufgrund der insgesamt geringen Ansätze dieser "neuen" Intel-Generation ist das allgemeine Interesse zugegebenermaßen gering, die Pflicht des Berichterstatters greift aber natürlich trotzdem. Demzufolge wird sich auch diesem Hardware-Launch später noch eine entsprechende Launch-Analyse anschließen, welche wenigstens ein aktualisiertes Bild zur Prozessoren-Performance gegen Ende 2023 bieten soll.

Von YouTuber Moore's Law Is Dead kommt einmal mehr ein Schwung neuer Gerüchte zu Intels NextGen-Prozessoren, diesesmal primär Arrow Lake betreffend, aber auch schon bis zum (zuletzt selten erwähnten) Panther-Lake-Nachfolger "Nova Lake" schauend. Die meisten Informationen ergehen zu "Arrow Lake", welches bezüglich der erwartbaren Performance mit (mindestens)+25% Singlethread-Gewinn gegenüber "Raptor Lake" sehr wohlwollend beschrieben wird. Dies muß aber auch wohl so sein, denn angeblich soll Arrow Lake kein Hyperthreading mehr führen, aber auch noch nicht Intels HyperThreading-Nachfolger "Rentable Units" mitbringen. Auf gegenüber Raptor Lake identischer Kern-Anzahl (die beiden LowPower-Kerne im SoC-Tile mal nicht zählend) braucht es sicherlich ein größeres Singlethread-Plus, um bei der Multithreading-Performance nicht gegenüber Prozessoren mit SMT-Fähigkeit zurückzufallen.

Q4 2024 — Arrow Lake (ARL) — TSMC N3B / Intel 20A
• Up To 8+16+2 Core Count w/ Lion Cove P-Cores, Skymont E-Cores, and LP E-Cores. Lacks "Rentable Units" and Hyper-Threading.
• ARL should beat Raptor Lake by at least 25% in ST; but no source thinks it will achieve above 40%. Meanwhile the average MT increase is hard for me to state with certainty...
• In workloads that utilize ≤8 P-Cores, it's possible for ARL to offer a larger "8-Thread Performance Increase" than its "1-Thread Performance Increase", and yet simultaneously I don't think ARL's "All-Thread Performance Increase" will be as high as some are expecting. In other words, ARL should dominate mixed workloads, excel at ST, and offer decent MT.
• It is starting to sound like ARL Desktop could be slipping to very late 2024, and now the mobility models are not expected (in real volume) till early 2025. This is starting to look like it could play out very similarly to how "Zen 3 vs Alder Lake" played out with AMD holding all performance crowns for nearly a year, and then Intel taking the Single-Threading Crown back roughly halfway through an AMD generation without taking back the Multi-Threading Crown by a large margin (or arguably at all).
Quelle:  Moore's Law Is Dead @ YouTube am 6. Oktober 2023

Nachdem es diese Woche einige Berichte mit teilweisen Zahlen zu den (weltweiten) Marktanteilen bei x86-Prozessoren nach der Auswertung von Mercury Research gegeben hatte, bringen PCWorld die vollständigen Zahlen hierzu. Erstmals wird dabei auch der Insgesamt-Marktanteil zusätzlich auch ohne Konsolen-SoCs sowie IoT- und Embedded-Prozessoren angegeben – was sich gerade nach den Marktanteils-Zahlen zum letzten Quartal anbot, wo AMD unerwartet hoch mit 34,6% in dieser absoluten Gesamtwertung herauskam. Mit der nunmehr extra Kategorie "Overall exklusive Konsole-SoC, IoT & Embedded" zeigt sich, wie stark speziell diese drei Spezial-Prozessoren den Gesamtwert verfälscht haben, wenn ohne diese drei CPU-Klassen nur ein Verhältnis von 17% zu 83% zugunsten von Intel herauskommt. Dies ist dann das Ergebnis der eigentlichen PC-Prozessoren – Desktop, Mobile & Server.

Mit der ausklingenden Spiele-Saison 2022/23 steht wieder einmal ein Überblick der von den Spieleentwicklern aufgestellten Spiele-Systemanforderungen zu den über die letzten 12 Monate erschienenen Spiele-Titeln an. Hiermit soll im Vergleich gegenüber dem Stand der vorherigen Spiele-Generation festgestellt werden, wie sich die Spiele-Systemanforderungen im allgemeinen Maßstab fortentwickelt haben. Ausgangspunkt hierfür sind zum einen die offiziellen Herstellerangaben, zum anderen wird bezüglich der Grafikkarten-Performance auf die entsprechenden Testberichte seitens ComputerBase, PC Games Hardware und TechPowerUp zurückgegriffen, um ein breiteres und vor allem besser belastbares Bild der real benötigten Grafikkarten-Performance unter den drei Auflösungen FullHD, WQHD und 4K aufstellen zu können ... zum Artikel.

Vom normalerweise recht treffsicheren Twitterer chi11eddog kommen weiteren Daten zu den Kern-Konfigurationen des Raptor Lake Refreshs, diesesmal die komplette Garde an non-K-Modellen betreffend. Interessanterweise steigert laut dem Twitterer aber nur der Core i7 seine Kern-Anzahl, was schließlich auch bereits über einen gewissen Leak belegt ist. Dies ist der einzige Punkt (neben dem Core i9, wo es technisch keine weiteren Steigerungs-Möglichkeiten gibt), wo sich die verschiedenen Gerüchte der letzten Zeit gleichen. Ansonsten kann man nun jedoch sagen, dass jene Gerüchte in zwei möglichen Zukunftsvarianten zerfallen: Gemäß der Aussagen von RedGamingTech gibt es mehr CPU-Kerne bei Core i3, i5 und i7 – und gemäß "chi11eddog", ergänzt um die Aussagen von Benchlife, hingegen ausschließlich beim Core i7.

14th non K info
 
14900/F 24/32 2G 36M
14700/F 20/28 2.1G 33M
14600 14/20 2.7G 24M
14500 14/20 2.6G 24M
14400/F 10/16 2.5G 20M
 
14th price may be the same as the previous generation
Quelle:  chi11eddog @ Twitter am 22. Juli 2023

Igor's Lab sind Intel-interne Performance-Projektionen zum "Raptor Lake Refresh" sowie "Arrow Lake" zugespielt worden, sprich den beiden nachfolgenden Desktop-Generationen. Bezüglich dem Raptor Lake Refresh dürften die Intel-Projektionen schon sehr nahe am finalen Stand sein, da Intel diese Prozessoren derzeit bereits aktiv vorbereitet bzw. das Silizium hierfür sowieso schon des längerem steht (keine neuen Dies, sondern bessere Ausnutzung der vorhandenen Dies). Bezüglich Arrow Lake dürfte Intel derzeit eher noch mit Simulationen fahren, da der Tape-Out sicherlich ansteht, doch bis ein Benchmark-fähiges Testsamples herauskommt, es wohl schon 2024 sein dürfte. Somit sind die Aussagen zur Arrow-Lake-Performance in der Tat reine Projektionen, wahrscheinlich basierend nur auf Simulationen des zukünftigen Arrow-Lake-Designs mit Annahmen zum Realverbrauch sowie der erreichbaren Taktrate.

Von YouTuber RedGamingTech kommen weitere Spezifikationen zum Raptor Lake Refresh, womit sich nunmehr die Kern-Konfiguationen zur 14. Core-Generation recht vollständig abbilden lassen. Allerdings fehlt bislang noch ein klarer Beleg hierfür, so dass man vorerst darauf vertrauen muß, dass die Quellen des YouTubers korrekte Informationen liefern. Über den Sommer hinweg dürfte sich dies jedoch sicherlich noch verifizieren lassen, denn angesichts des kolportierten Launches des 14. Core-Generation im Oktober wird Intel seine Partner in absehbarer Zeit mit belastbaren wie belegbaren Informationen versorgen müssen. Derzeit sieht es jedenfalls danach aus, als würde es von Core i3 bis Core i7 jeweils mehr CPU-Kerne beim Raptor Lake Refresh geben:

Raptor Lake Refresh
i9 14900/K/F: 8p + 16e
i7 14700/K/F: 8p + 12e
i5 14600K/F: 8p + 8e
i5 14500: 6p + 8e
i5 14400/F: 6p + 8e
i3 14300: 6p
i3 14100/F: 6p
 
... "anything over the i3 is using the 8+16 die"
Quelle:  RedGamingTech @ YouTube am 11. Juli 2023

VideoCardz zeigen erste Benchmark-Werte zum Core i7-14700K aus dem (in diesem Oktober zu erwartenden) Raptor-Lake-Refresh. Zwar wurden in den Benchmark-Screenshots sowohl Prozessoren-Name als auch Anzahl der Kerne und alle weiteren darauf hinweisenden Werte unleserlich gemacht, ein nachgereichter Screenshot des Windows-Taskmanagers zeigt dann jedoch 20 CPU-Kerne und 28 CPU-Threads an. Dies liegt unterhalb des Core i9-13900K (8C+16c/32T), aber oberhalb des Core i7-13700K (8C+8c/24T), und passt nebenbei auch ganz gut zum Benchmark-Ergebnis: Jenes zeigt den (angenommenen) Core i7-14700K unter Cinebench und CPU-Z gegenüber dem aktuellen Core i7-13700K um 3-5% im Singlethread-Test sowie um +17-20% im Multithread-Test vorn liegend.