Aus dem neuen Blog des AMD-Insiders "Dresdenboy" aka Matthias Waldhauer, dem The New Citavia Blog, kommen Detail-Informationen zu den CPU-Rechenkernen von AMDs Zen-Architektur. Bislang liegt hierzu wenig handfestes vor – die einzigen (angeblichen) AMD-Folien zum Thema wurden von AMD auf der dafür bestimmten Veranstaltung FAD'15 nicht gezeigt und sind daher wahrscheinlich auch nur (gut) gefälscht.
Der Planet 3DNow! hat einen Architektur-Vergleich innerhalb der verschiedenen Bulldozer-Derivate aufgelegt – Piledriver vs. Steamroller vs. Excavator. Der Aufwand eines fairen Vergleichs ist nicht ganz trivial, da es die letzten beiden Bulldozer-Ausbaustufen nicht bei den "echten" CPUs der FX-Serie gibt – ergo wurde der ganze Vergleich mittels AMDs APUs durchgeführt. Zudem fehlt der orginale Bulldozer, da für diesen nur Modelle mit Level3-Cache vorliegen, während die nachfolgenden APUs immer ohne Level3-Cache antraten.
Mit dem Wochenstart hat Prozessorenentwickler AMD ein weiteres Prozessoren-Modell aus seinem "Godavari" getauften Kaveri-Refresh offiziell vorgestellt und in den Handel entlassen: Der A8-7670K ist ein etwas schneller getakteter Ersatz für den A8-7650K mit immerhin 300 MHz mehr default CPU-Takt, 200 MHz mehr maximalen Turbo-Takt und 37 MHz mehr maximalen Grafik-Takt. Mit einem Listenpreis von 118 Dollar liegt der A8-7670K zudem ausreichend weit weg vom derzeitigen APU-Spitzenmodell in Form des A10-7870K, welche neben einer klar dickeren Grafiklösung noch 200 MHz mehr CPU-Takt mitbringt, dafür aber auch 137 Dollar kostet.
Ausgehend von den zuletzt hereingeflogenen Informationen über die zukünftige Prozessoren-Entwicklung bei AMD wollen wir hiermit unsere letzte AMD-Prozessoren Roadmap vom Februar aktualisieren. Die neue AMD-Roadmap basiert primär auf den offiziell erhältlichen Informationen, welche sich aus den Vorstellungen von Carrizo-L, Carrizo und Godavari sowie den Präsentationen zu AMDs FAD'15 ergaben.
Von BenchLife (maschinelle Übersetzung ins Deutsche) kommt mal wieder ein Stapel AMD-Unterlagen, darunter auch "neue" Roadmaps zu den mittelfristigen CPU-Plänen bei AMD – welche allerdings auch schon vom März stammen (neben dem Datum gut zu sehen an der Nennung des Sockels "FM3" anstatt des inzwischen gewählten Namens "AM4").
Neben den Informationen zum Carrizo-Refresh "Bristol Ridge" bringen BenchLife in derselben Meldung auch noch eine Sample-Roadmap für AMDs 2016er Prozessoren-Angebot. Jene wird im Web vielfach als Launch-Roadmap betrachtet – es handelt sich aber wirklich nur um eine Sample-Roadmap für interne Zwecke, zu Auslieferungsterminen wird hierbei kein Wort verloren.
Eine offene Frage zu AMDs 2016er Prozessoren-Offensive lag noch darin, ob die von AMD zum FAD'15 genannte 2016er Mainstream-APU der siebten Generation nun bereits Zen-basiert ist – oder doch noch die Bulldozer-Architektur in ihrer letzten Ausbaustufe "Excavator" weiterleben läßt. Die seinerzeitigen AMD-Roadmaps waren in dieser Beziehung uneindeutig – was aber anscheinend bewußt so gemacht wurde, um Spekulationen bezüglich einer Zen-basierten APU anzuheizen.
Bezüglich des konkreten Hardware-Supports ihrer Grafikkarten & Prozessoren sind die Hersteller nach wie vor einigermaßen maulfaul, so daß sich bislang keine Änderungen an unserer früheren Ausarbeitung zum Thema immerhin schon vom März ergeben hatten.
Der Planet 3DNow! und AnandTech haben sich ausführlich mit der auf der Computex seitens AMD offiziell vorgestellten Carrizo-APU beschäftigt.
Prozessorenentwickler AMD hat kurz vor der Computex noch am gestrigen Donnerstag das erste Modell des Kaveri-Refreshs offiziell in den Markt entlassen, was auch gleichzeitig das Spitzenmodell der vorher unter dem Codenamen "Godavari" bekannten Refresh-Riege darstellt. Der A10-7870K kommt gegenüber dem bisherigen Spitzenmodelle A10-7850K CPU-seitig mit 200 MHz mehr Base-Takt und 100 MHz mehr Turbo-Takt daher, dieser Sprung ist ergo mit +5,4% bzw. +2,5% denkbar klein. iGPU-seitig geht es stärker nach oben, der maximal erreichbare Takt geht deutlich von 720 auf 866 MHz hinauf, ein Sprung von immerhin 20,3% – ohne neues Silizium wirklich nicht schlecht.