Laut Twitterer Momomo wird AMD noch einen "Ryzen 5 7500X3D" bringen, somit eine weitere Sechskern-Variante mit 3D V-Cache aus der Zen-4-Generation. Der X/Twitter-Nutzer ist im gewöhnlichen zuverlässig bei derart Vorabinformationen und kann sogar eine OPN-Nummer vorweisen, ergo dürfte dieser Prozessor wohl ziemlich sicher erscheinen. Die Terminlage ist natürlich noch unbekannt, alles von Jahresende 2025 bis hin zu einer Vorstellung im Rahmen der CES 2026 ist hierzu noch denkbar. AMD liefert mit dem Ryzen 5 7500X3D dann einen nochmals günstigeren X3D-Prozessor auf dem Sockel AM5 – ein Job, für den eigentlich der "Ryzen 5 9600X3D" erwartet wurde, zu welchem es bislang aber weiterhin keine Hinweise gibt. Möglicherweise benutzt AMD hierbei bewußt den Ryzen 5 7500X3D an dessen Stelle, um zwar das Preisniveau zum X3D-Einstieg (auf aktueller AM5-Plattform) niedriger zu gestalten, dies aber nicht gleich mit der neuesten Prozessoren-Architektur ("Zen 5") zu verbinden. Wie bei AMD traditionell üblich, werden die jeweils älteren Prozessoren-Generationen dazu benutzt, um günstigere Preispunkt zu besetzen und sich gleichzeitig das Preisniveau der jeweils neuesten Generation nicht all zu schnell zu verderben.

Die PC Games Hardware hat ihr initiales Sonderheft von anno 1998 zum Download freigestellt – seinerzeit noch unter dem Rahmen der "PC Games" laufend, denn die PCGH selber wurde dann erst im Jahr 2000 aus der Taufe gehoben. Das seinerzeitige Magazin bietet einen guten Blick zurück ins damalige Stimmungs- und Technik-Bild, mit seinen noch vielen Möglichkeiten und Anbietern gerade im Grafikbereich. Zugleich ergibt sich hiermit auch eine Dokumentation der seinerzeitigen 1998er Grafikkarten-Benchmarks mit den alten Helden Voodoo 2 und Riva TNT. Seinerzeit waren die Benchmark-Felder noch nicht so umfangreich und gab es keinen Performance-Index, was hiermit für diese seinerzeit getesteten Grafikkarten nachgeholt werden soll. Ausgangspunkt sind die Messungen unter der Auflösung von 800x600 mit Turok, Incoming und Quake II auf einem Pentium II mit 400 MHz. Seinerzeit wurde augenscheinlich auch öfters noch mit schwächeren CPUs gemessen, weil dies zur damaligen Anwenderpraxis besser passte bzw. die Grafikkarten so schnell (durch neuere Generationen) überholt wurden, dass es kaum langfristig gleichbleibende PC-Systeme gab.

Chipentwickler Intel hat seine Geschäftszahlen für das dritte Quartal 2025 vorgelegt, welche in der Summe recht anständig ausgefallen sind. Die vorherige Eigenprognose von 12,6-13,6 Mrd. Dollar Quartalsumsatz hat Intel mit 13,65 Mrd. Dollar knapp überboten, was +6,2% zum Vorquartal sowie +2,8% zum Vorjahreszeitraum sind. Die eigentliche Entwicklung fand allerdings beim Quartalsgewinn statt, welcher mit 4,27 Mrd. Dollar (endlich) mal wieder Intel-typisch satt ausfiel – und damit die teils extremen Negativzahlen der jüngeren Vergangenheit weit hinter sich ließ. Bestätigt wird dies auch noch durch positive Zahlen beim operativen non-GAAP-Gewinn, welche mit 1,52 Mrd. Dollar allerdings deutlich kleiner ausgefallen sind. Hier wird augenscheinlich, welchen erheblichen Anteil die jüngsten Finanzspritzen und auch der Verkauf von Altera am exzellenten nominellen Gewinn haben müssen (was Intel allerdings nicht einzeln aufschlüsselte).

Im Gespräch mit The Full Nerd Network @ YouTube (via VideoCardz) hat Intel-Fellow Tom Petersen die Xe3-Architektur als weitgehend gleich zu Xe2 bezeichnet, die getroffenen Änderungen seien eher eine Bezeichnung á "Xe2 Prime" oder "Xe2 Plus Plus" wert. Da die Namenskonvention aber schon weitaus früher getroffen und mittels öffentlicher Roadmaps manifestiert wurde, konnte Intel nur an der einmal gewählten Bezeichnung "Xe3" festhalten. Zumindest erklärt sich hiermit, wieso die iGPU von Panther Lake auch zumeist nur so viel zulegt wie jene mehr an Xe-Kernen gegenüber der iGPU von Lunar Lake aufweist (+50%). Zusammen mit einem (hypotehtisch) erheblichen Architekturgewinn sollte hier natürlich mehr herauskommen – doch ohne erheblichen Architekturgewinn ist das vorliegende Performanceplus von +30-45% hingegen im erwartbaren Rahmen liegend.

Xe3 is sort of, like think of it as mostly similar to Xe2. To the things that I talk about that are changing are important, but it's more evolutionary off of Xe2. And if you were completely, transparently like naming these things, you probably would have called it "Xe2 Prime" or "Xe2 Plus Plus" or something like that, right?
Quelle:  Intel-Fellow Tom Petersen im Gespräch mit The Full Nerd Network @ YouTube, veröffentlicht am 22. Oktober 2025

Der X/Twitter-Bot BenchLeaks (via VideoCardz) weist auf das erste Geekbench-Ergebnis zu einem Prozessor des Intel Arrow Lake Refreshs hin – einem als "Core Ultra 7 270K Plus" benanntem Modell mit interessanterweise der vollen Kern-Anzahl des zugrundliegenden Siliziums. Im Gegensatz zum Core Ultra 7 265K, wo 8 Performance- und 12 Effizienz-Kerne aktiv sind, operiert der Core Ultra 7 270K Plus mit 8 Performance- und 16 Effizienz-Kernen – ganz wie das bisherige Spitzenmodell, der Core Ultra 9 285K. Der einzige Unterschied liegt im maximalen Boosttakt, welche laut dem Geekbench-Ergebnis beim Core Ultra 7 270K Plus mit 5.5 GHz noch leicht unterhalb des Core Ultra 9 285K mit bis zu 5.7 GHz rangiert. Das Geekbench-Resultat soll zwischen beiden Prozessoren dennoch fast deckungsgleich sein, womit der Arrow Lake Refresh also doch noch mehr als rein nur etwas mehr Takt sowie eine stärkere NPU mitbringen dürfte – eben augenscheinlich auch mehr CPU-Kerne. Ob dies dann bei allen weiteren Modellen beibehalten wird, bleibt allerdings abzuwarten.

In der Meldung zu Ryzen 7 9850X3D & Ryzen 9 9950X3D2 schon angesprochen ist eine Aussage seitens Zhe Chen @ X zur Terminlage zukünftiger AMD-Prozessoren: Danach dürfte dieses Jahr wohl nicht mehr viel passieren, wenn neue X3D-Modelle, eine neue APU und neue Ryzen-9000F-Modelle erst zur CES 2026 antreten sollen. Denn dies schließt alles ein, was derzeit zur AMD in der Gerüchteküche für einen (möglicherweise) zeitnahen Release steht. Denkbarerweise findet AMD das kommende Jahresende 2025 nicht mehr so attraktiv als Releasetermin, gerade da seitens der Konkurrenz auch nichts wirklich neues droht: Qualcomms Snapdragon X2 und Intels Panther Lake wurden zwar dieses Jahr bereits vorgestellt, kommen in der Praxis aber erst im Jahr 2026. Und Intels Arrow Lake Refresh sollte kaum eine wirklich große Kraft entwickeln können, zugleich dürfte Intel-typisch der Hauptteil hiervon auch erst mit der CES 2026 antreten.

CES 2026, new x3d/new apu/new 9000f
Quelle:  Zhe Chen @ X am 21. Oktober 2025

Ein Gerücht von Anfang August versprach bereits zwei weitere X3D-Modelle innerhalb der Zen-5-Generation, eines hiervon mit auf 128 MB verdoppeltem 3D V-Cache. Selbiges wurde allerdings schnell von anderer Stelle zurückgewiesen, war seitdem durchaus in der Schwebe. Nun meldet sich der initiale Tippgeber Chi11eddog @ X mit weiteren Daten zurück, erneuert somit seine Behauptung. Gegenüber dem Stand von Anfang August gibt es nunmehr Taktraten wie Modellnamen, was dann endlich eine gewisse Einordnung dieser neuen X3D-Prozessoren zuläßt. Dies trifft insbesondere auf den "Ryzen 7 9850X3D" zu, welcher mit höherer Modellnummer und gar nicht einmal schlecht mehr Boosttakt (5.6 GHz, immerhin +400 MHz) augenscheinlich oberhalb des bisherigen Ryzen 7 9800X3D angesetzt ist. Zudem scheint die TDP mit 120 Watt auch gleich zum Vorgängermodell auszufallen, das eigentlich wichtigere PPT wurde nicht genannt.

New Ryzen coming... 🧐🧐🧐
Ryzen 9 9950X3D2 – 200W, 16C32T, 192MB L3 cache, 5.6GHz/4.3GHz.
Ryzen 7 9850X3D – 120W, 8C16T, 96MB L3 cache, 5.6GHz/4.7GHz.
Quelle:  Chi11eddog am 21. Oktober 2025

Laut Twitterer HXL enthält die neue AGESA-Version 1.2.7.0 Einträge für "KRK" & "KRK2" aka AMDs "Krackan Point" APUs – welche somit augenscheinlich auch für den Desktop-Einsatz kommen sollen. Krakan Point (1) wurde zur CES 2025 für den Mobile-Bereich vorgestellt und stellt dort eine Programmabrundung nach unten hin ab – mit beachtbar kleinerer Hardware (8C+8CU) gegenüber "Strix Point" (12C+16CU). Das ab Juli angebotene Krackan Point 2 ist dann mit 4C+2CU nochmals viel tiefer angesetzt und geht eher ins Einsteiger-Segment als Ersatz früherer APU-Generationen, welche AMD bislang im diesem Bereich verkauft hat. Was AMD hierfür für den Desktop-Bereich bzw. den Sockel AM5 adaptiert, ist allerdings noch unsicher. Normalerweise hätte man gedacht, dass AMD an dieser Stelle endlich einmal "Strix Point" und vielleicht sogar "Strix Halo" für den Desktop freigibt, aber noch scheint dies nicht auf dem Speiseplan der hiermit augenscheinlich kommenden "Ryzen 9000G" Serie zu stehen.

Die arg unglaubwürdigen Verbreitungszahlen der Windows-Versionen seitens des Statistikdienstes Statcounter waren in letzter Zeit häufiger ein Thema, Anfang Oktober getoppt durch die Meldung einer (vorgeblichen) Rückkehr zu Windows 7 mit seinerzeit schon (angeblich) 9,6% weltweiten Nutzern. Interessanterweise wurden selbige Zahlen dann doch hier und da mit ganz ernsthafter Stimme vorgetragen, obwohl es eigentlich augenscheinlich sein sollte, dass nicht aus dem Stand heraus eine solch große Bewegung zugunsten eines alten Betriebssystem stattfinden kann. Mal schauen, was dann zum jüngsten "Streich" von Statcounter geschrieben wird, denn gemäß den vorläufigen Oktober-Zahlen steht Windows 7 nunmehr weltweit bei 23,7% (Meme hierzu). Jener Wert steigt im übrigen zuletzt sogar an, so dass die finale Zahl für den Monat Oktober durchaus bei ca. 25% landen könnte.

Statcounter Windows Versions-Verbreitung 2024/25 (bis Mitte Oktober)   © StatCounter