Die wichtigste Erkenntnis des kürzlich bekanntgewordenen Portfolios an Intels Haswell Desktop-Prozessoren ist sicherlich, daß jenes keinerlei Taktraten-Impulse gegenüber der aktuellen Ivy-Bridge-Generation bieten wird, was für eine neue Prozessoren-Generation (und angesichts des bei Intel derzeit vorhandenen Taktraten-Spielraums) doch arg enttäuschend ist.

Von der chinesischen VR-Zone kommt eine Intel-Auflistung der kommenden Haswell Desktop-Prozessoren samt deren Spezifikationen – womit primär klar wird, in welche Richtung Intel bezüglich der Haswell-Taktraten gehen will.

Letzte Woche gab es intensive Gerüchte, Intel wolle keine gesockelten (und damit austauschbaren) Prozessoren mehr anbieten – basierend auf der Information, daß es keine gesockelten Modelle von Intels 2014er Broadwell-Architektur geben wird. Allerdings war schon letzten Woche klar, daß dies nur eine mögliche Auslegung dieser Information war – eine andere mögliche Auslegung ist, daß Intel mt Broadwell schlicht den Desktop-Markt ausläßt und stattdessen (gesockelte) Haswell-Taktratenupdates in den Desktop-Markt geschickt, mit der nachfolgenden SkyLake-Architektur im Jahr 2015 dann aber wieder den Desktop-Markt mit gesockelten Prozessoren bedient.

Die ComputerBase bietet den anscheinend weltweit ersten Test des Intel Core i7-3970X Prozessors aus der Sandy-Bridge-E-Linie. Der Prozessor wurde eigentlich schon am 13. November offiziell vorgestellt, Intel hatte aber keinen großen Launch angesetzt, so daß es erst jetzt zu einem ersten Hardware-Test kommt. Natürlich ist die CPU aus Tester-Sicht ziemlich unspannend, weil es einfach nur ein wenig Mehrtakt gegenüber dem vorhergehenden Top-Modell Core i7-3960X gibt – beim nominellen Takt 200 MHz aka 6,1% mehr, beim TurboMode-Takt dann nur 100 MHz aka 2,6% mehr.

Ein Artikel seitens des japanischen PC Watch (maschinelle Übersetzung ins Deutsche & entsprechender Artikel bei Heise) sorgt derzeit für Aufregung, deutet man diesen als Anzeichen für das Aussterben von gesockelten (und damit wechselbaren) Prozessoren im Desktop-Bereich. Dies sagt der Artikel allerdings nicht so direkt aus bzw.

In Verbindung mit den weiteren Tests der kleineren Vishera-Modelle FX-4300, FX-6300 und FX-8320 benötigt es natürlich auch eine entsprechend aktualisierte Performance- & Preis-Übersicht der aktuellen Mainstream- und Performance-Prozessoren von AMD und Intel. In jener verändert sich nicht viel: Die Performance- und Stromverbrauchs-Werte der kleineren Vishera-Modelle angepasst, was speziell dem FX-8320 sowie dem FX-6300 minimal nach vorn hilft. Zudem wurde die dato aktuelle Preislage eingepflegt, welche sich allerdings gegenüber der ursprünglichen Aufstellung zu diesem Thema kaum verändert hat.

Nach den Informationen zum Haswell-ULT-Prozessor selber enthalten die in unserem Forum aufgetauchten Intel-Präsentationsfolien auch ausführliche Details zur für Haswell geplanten Klasse an Mainboard-Chipsätzen der "Lynx Point" Serie. Zwar wird hierbei noch nicht genauerer spezifiziert, welcher einzelne Chipsatz was genau kann – aber es gibt detaillierte Informationen darüber, was "Lynx Point" maximal bietet.

In unserem Forum zuerst aufgetauchte neue Intel-Präsentationen zur 2013er Intel-Prozessorenarchitektur "Haswell" zeigen interessante neue Details zur den Stromspar-Verbesserungen speziell der Haswell-ULT-Prozessoren für den Ultrabook-Bereich auf. So unterstützt Haswell ULT einen Baseclock von nur noch 24 MHz (gegenüber dem bisherigen Standard von durchgehend 100 MHz), was zur Folge hat, daß man den Prozessor in seinen Idle-Modi noch viel niedriger takten kann als bisher gewohnt.

Wie die X-bit Labs in Erfahrung gebracht haben, soll Intels kommendes neues Top-Modell der Sandy-Bridge-E-Architektur namens Core i7-3970X am 16. November 2012 offiziell vorgestellt werden – was sich aber auch mit früheren Launch-Prognosen deckt. Der Core i7-3970X wird die Technik des Core i7-3960X beibehalten, allerdings beim nominellen Takt 200 MHz sowie beim maximalen TurboMode-Takt 100 MHz oben drauf legen und damit als erster Intel-Prozessor die 4-GHz-Marke nehmen.

Die Launch-Analyse zu AMDs Vishera-Prozessoren enthält zwar schon eine entsprechende Performance- und Preisübersicht im Vergleich zu Intels Ivy-Bridge-basierten Core i3, i5 & i7 Prozessoren, allerdings ist deren Darstellungsform eher weitläufig, womit der schnelle Überblick etwas verlorengehen kann. Dies läßt sich wohl besser lösen und daher dürfte die nachfolgende Übersicht klarer erkennen lassen, wo die Stärken und Schwächen der einzelnen Prozessoren liegen (Anmerkungen: die Vollast-Stromverbrauchswerte beziehen sich auf das gesamte PC-System, alle Performance- und Stromverbrauchswerte wurden aus sechs Testberichten gemittelt):