Mittels einer Live-Veranstaltung auf der Gamescom hat AMD die beiden RDNA3-Grafikkarten "Radeon RX 7700 XT" und "Radeon RX 7800 XT" für Midrange-Bedürfnisse vorgestellt. Beide basieren auf dem bislang noch vermissten "Navi 32" Grafikchip und sollen ab dem 6. September im Handel verfügbar werden. Dies ist nicht umsonst das Datum des "Starfield"-Launches, denn AMD wird sein entsprechendes Spielebundle um genau die beiden neuen Grafikkarten erweitern. AMD wird dabei nur für Radeon RX 7800 XT ein Referenz-Design auflegen, während es die Radeon RX 7700 XT allein als AIB-Ausführung gibt. Hardware-technisch gibt es wenig Überraschungen: Die Radeon RX 7800 XT kommt natürlich im Vollausbau des Navi-32-Chips, die Radeon RX 7700 XT dann mit maßvollen Abspeckungen bei der Anzahl der Shader-Cluster, allerdings klar reduziertem Speicherinterface. Taktraten-technisch gehen beide Karten im übrigen über die "Radeon RX 7900 GRE" hinaus, womit sich insbesondere die Radeon RX 7800 XT jener Navi-31-Abspeckung doch recht gut annähern können sollte.

Drei Monate nach dem letzten Grafikkarten-Marktüberblick vom Mai 2023 soll hiermit erneut ein genereller Blick über den Grafikkarten-Markt in Deutschland & Österreich geworfen werden, das Angebot an Gaming-Grafikkarten aufgelistet und die entsprechenden Indizies zu "Performance/Preis" sowie "Performance/Verbrauch" unter allen drei Auflösungen neu gebildet werden. In jene Ausarbeitung fließen natürlich die vier neuen Mainstream-Grafikkarten mit ein, welche über die letzten drei Monate in den Markt entlassen wurden, genauso aber auch das Ergebnis der Neuordnung des 3DCenter Performance-Index, was zusammen mit den aktualisierten Preislagen für gewisse Verschiebungen der Markt-Einordnung dieser Grafikkarten sorgen kann ... zum Artikel.

Eine Umfrage von diesem Mai ging der Frage nach, ob für den Neukauf einer Grafikkarte für die FullHD-Auflösung derzeit 8 GB Grafikkartenspeicher noch ausreichend sind. Diese Umfrage wurde natürlich unter dem Eindruck der seinerzeit bekanntgewordenen neuen Mainstream-Generation von AMD & nVidia erstellt, wo sich Radeon RX 7600, GeForce RTX 4060 und 4060 Ti allesamt mit nur 8 GB VRAM einfanden. Die Grafikchip-Entwickler hatten sich somit schon positioniert – und der Markt konnte dies dann nur gut oder schlecht finden, aber nicht mehr ändern. Dabei hätten sich AMD & nVidia nach dem vorliegenden Umfrage-Ergebnis (und auch den schwachen Verkaufszahlen der genannten Grafikkarten) besser vorher um die Stimme des Grafikkarten-Marktes bemüht.

Umfrage-Auswertung: Sind 8 GB VRAM ausreichend für einen FullHD-Neukauf im Jahr 2023?

YouTuber RedGamingTech hat gestern noch auf die neuerlichen Gerüchte zu einer (möglichen) Einstellung der HighEnd-Versionen von RDNA4 seitens Twitterer Kepler_L2 reagiert – und selbige aus seinen Quellen bestätigt. Angeblich sollen demnach die bisher geplanten Grafikchips Navi 41 und Navi 42 nunmehr tatsächlich gestrichen sein, beide wurden ursprünglich als echte Multichip-Designs mit demzufolge mehreren GCDs entwickelt. Die kleineren Grafikchips Navi 43 und Navi 44 soll es hingegen weiterhin geben. Ersterer gehört mit zum Chiplet-Ansatz, verwendet allerdings nur ein GCD (mit natürlich extra MCDs), letzterer dürfte ein Kleinchip im monolithischen Design-Ansatz sein. Navi 43 soll dabei 20 WGP tragen, was normalerweise auf 40 Shader-Cluster hinausläuft – sprich ein Chip der Mainstream-Klasse, wenn Navi 33 derzeit schon 16 WGP aka 32 Shader-Cluster trägt.

N41 and N42 are totally canned, instead there is 43 and 44.
... there were architectural issues with the higher end products.
Quelle:  RedGamingTech @ YouTube am 5. August 2023

Von YouTuber RedGamingTech kam schon vor gut zwei Wochen das Gerücht, AMD könnte von seinem vorherigen Ansatz bei RDNA4 zurückgehen und eine beachtbar kleinere Lösung anstreben. Bisher wurden zum RDNA4-Topchip "Navi 41" in der Gerüchteküche ein Chiplet-Ansatz mit drei GCDs auf insgesamt 144 Shader-Clustern vermeldet. Laut dem YouTuber soll AMD nun eine ganze Nummer kleiner an die Sache herangehen – und Navi 41 mit 60 WGP aka 120 Shader-Clustern planen. Über einen Chiplet-Ansatz im Sinne von mehreren GCDs wurde nichts gesagt, was diese Möglichkeit zwar weiter offenläßt – allerdings sind 120 Shader-Cluster unter der voraussichtlichen 3nm-Fertigung sicherlich auch in einem einzelnen GCD herstellbar (an den extra MCDs dürfte AMD festhalten).

RDNA 4 – N41 (NOT FINAL, WILL PROBABLY CHANGE)
60 WGP
Target boost over 3Ghz
GDDR7
Ray Tracing supports BVH processing / tray in hardware (so patent was for RDNA 4?)
SALU changes (already leaked)
Performance targets are up in air again, but they're obviously lower than the previous 2x.
350 to 450W (unclear yet, depends on numerous factors)
Quelle:  RedGamingTech @ YouTube am 23. Juli 2023

Twitterer All The Watts!! weist auf eine verfrüht online gegangene (und inzwischen zurückgezogene) Spezifikations-Webseite zur "PowerColor Radeon RX 7800 XT Red Devil" hin – welche somit die Hardware-Daten zu dieser kommenden RDNA3-Karte im Vollausbau des Navi-32-Chips bestätigt. Überraschungen gibt es hier nicht, es kommen die vorher schon erwarteten 60 Shader-Cluster an einem 256 Bit breiten Speicherinterface mit 18 Gbps Datenrate. Die von PowerColor angegebenen Taktraten von 2210 MHz Game-Takt sowie 2520 MHz Boost-Takt gelten logischerweise nur für diese werksübertaktete Karte, sind aber letztlich grob im Rahmen der Radeon RX 7900 Modelle liegend. Ob es real höhere Taktraten gibt, müssen dann entsprechende Tests erweisen, zum Navi-32-Chip kann man diesbezüglich "neues Spiel, neues Glück" sagen.

Mit der ausklingenden Spiele-Saison 2022/23 steht wieder einmal ein Überblick der von den Spieleentwicklern aufgestellten Spiele-Systemanforderungen zu den über die letzten 12 Monate erschienenen Spiele-Titeln an. Hiermit soll im Vergleich gegenüber dem Stand der vorherigen Spiele-Generation festgestellt werden, wie sich die Spiele-Systemanforderungen im allgemeinen Maßstab fortentwickelt haben. Ausgangspunkt hierfür sind zum einen die offiziellen Herstellerangaben, zum anderen wird bezüglich der Grafikkarten-Performance auf die entsprechenden Testberichte seitens ComputerBase, PC Games Hardware und TechPowerUp zurückgegriffen, um ein breiteres und vor allem besser belastbares Bild der real benötigten Grafikkarten-Performance unter den drei Auflösungen FullHD, WQHD und 4K aufstellen zu können ... zum Artikel.

Auf der "China Joy" hat AMD seine dritte Navi-31-basierte Grafikkarte "Radeon RX 7900 GRE" vorgestellt ("GRE" bedeutet "Golden Rabbit Edition", was auf das chinesische Jahr des Hasen hinweist), welche im Detail einige Abweichungen zur Vorberichterstattung aufweist. Wichtigster Punkt ist sicherlich, dass die Karte nicht wirklich China-exklusiv ist: Zwar geht jene wohl nur in China in den Retail-Handel, soll aber in den westlichen Welt auch an Systemintegratoren geliefert werden. Hierzu gibt es sogar einen AMD-offiziellen Listenpreis von 649 Dollar, beachtbar niedriger liegend als der (allerdings in der Praxis nicht mehr wirkende) Listenpreis der Radeon RX 7900 XT von 899 Dollar. Ob es die Karte somit auch in mitteleuropäischen Gefilden in den Einzelhandel schafft, bleibt zwar abzuwarten, hat damit aber durchaus seine Chance.

Die Umfrage zum Ersteindruck zur Radeon RX 7600 ergab keinerlei wirklich gute Wertungen – aber im Vergleich mit GeForce RTX 4060 Ti 8GB sowie GeForce RTX 4060 ist das Ergebnis dennoch ganz vernünftig. Zudem ist zu bedenken, dass Mainstream-Lösungen traditionell beim 3DCenter nie besonders gut bewertet werden. Dennoch hätte es AMD natürlich besser machen können, nur 13,6% positiver Ersteindruck zu 46,7% durchschnittlicher Ersteindruck samt 39,7% negativer Ersteindruck ergeben absolut kein Ruhmesblatt. Radeon RX 6600 & 6600 XT liefen seinerzeit mit 28,1% bzw. 34,4% positiver Ersteindruck wesentlich besser durchs Ziel, mit der späteren Radeon RX 6650 XT gab es dann allerdings auch wieder nur ähnliche 13,4% positiver Ersteindruck.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 7600?

Von den Marktforschern bei Jon Peddie Research kommen weitere Performance-Werte zu verschiedenen Navi-32-Ausführung für die noch fehlende RDNA3-Mittelklasse, verglichen mit einer ganzen Reihe anderer AMD- und nVidia-Karten. Die Quellenlage ist dabei etwas unklar: Die zusätzlich genannten Chip-Daten stellen offenbar eine Zusammenfassung fernöstlicher Gerüchte dar und sind damit kein eigener Leak. Jener ergibt sich nur bei den Performance-Werten, deren Herkunft jedoch nicht angegeben wurde. Da hier allerdings auch Performance-Werte von möglicherweise nie tatsächlich gebauten Karten-Varianten angebenen werden, könnte es sich fast nur um einen Leak von AMD-internen Tests handeln. Aufgrund dieser Unsicherheiten kann man diesen Leak sicherlich unter einige Vorbehalte stellen.

AMD Navi 32 Performance-Leak — veröffentlicht von Jon Peddie Research; annotiert von 3DCenter