3

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu nVidias GeForce GTX 1070 Ti?

Mittels einer Umfrage von Mitte November wurde der Ersteindruck zur GeForce GTX 1070 Ti abgefragt. nVidias dritte GP104-basierte Lösung hat diesbezüglich natürlich den Nachteil zu verkraften, keine echten neue Akzente setzen zu können, da die Karte primär nur als direkter Konter zur Radeon RX Vega 56 aufgelegt wurde, welche in der Performance etwas besser als die reguläre GeForce GTX 1070 herauskam. Die seitens nVidia gestellte Aufgabe erfüllt die GeForce GTX 1070 Ti nun sicherlich, aber es fehlt damit auch irgendein spannendes Element bei dieser Karte, was sich dann auch klar an den Umfrage-Ergebnissen ablesen läßt: Nur 20,5% positiver Ersteindruck sind sehr deutlich weniger als bei den beiden anderen GP104-basierten Karten GeForce GTX 1070 (44,0%) und GeForce GTX 1080 (45,9%) – und dies obwohl alle drei GP104-basierten Karten inzwischen ungefähr dieselben Preis/Leistungs-Verhältnisse aufweisen.

Aber bekanntlich werden spätere Programmauffrischungen üblicherweise nie so gut gesehen und bewertet wie eben wirklich neue Grafikkarten basierend auf frischen Grafikchips. Dies läßt sich auch anhand der Detailantworten der Umfrage-Teilnehmer mit durchschnittlichem sowie negativem Ersteindruck zur GeForce GTX 1070 Ti sehen: Satte 56,2% hätten sich einen niedrigeren Preispunkt für diese nachgeschobene GP104-Lösung gewünscht, immerhin noch 31,9% fehlt der Karte irgendein besonderer Effekt – faktisch zwei Seiten derselben Medaille, das die GeForce GTX 1070 Ti trotz nomineller Zielerreichung einfach wenig inspirierend daherkommt. Dazu trägt sicherlich auch das Fehlen von regulären Werksübertaktungen bei, allerdings wurde dieser Punkt mit 5,6% Stimmenanteil weit weniger als primärer Störstein genannt. Hieran kann man durchaus ablesen, daß die Existenz von Werksübertaktungen im eigentlichen nicht einen derart besonderen Punkt darstellt – so lange einfach nur die manuellen Übertaktungsmöglichkeiten (wie auch bei der GeForce GTX 1070 Ti) vorhanden sind.

Insofern ist es letztlich auch kein Wunder, wenn die GeForce GTX 1070 Ti beim potentiellen Kaufinteresse mit nur 4,5% auf einer für nVidia-Karten (außerhalb des 1000-Euro-Preisfelds) ungewöhnlich niedrigen Wertung herauskommt. Zuletzt gab es für die GeForce GTX 960 eine derartig schlechte Wertung, was sicherlich dem seinerzeit schon zu sehenden Problem des mit 2 GB zu gering angesetzten defaultmäßigen Grafikkartenspeichers geschuldet war. Andererseits ist gerade die GeForce GTX 960 ein guter Vergleichspunkt, verkaufte sich diese Karte in der Praxis dann doch ziemlich gut. Genauso könnte es letztlich auch der GeForce GTX 1070 Ti ergehen, gerade da die Einwände gegen die Karte primär psychologischer Natur sind und die reinen Kartendaten nicht zu beanstanden sind. Solch große Verkaufszahlen wie mit GeForce GTX 1070 & 1080 schon erreicht wird die GeForce GTX 1070 Ti natürlich niemals erzielen können, dagegen spricht einfach die längere Verweildauer der beiden älteren GP104-basierten Karten im Markt. Aber es würde nicht verwundern, wenn die GeForce GTX 1070 Ti zum Zeitpunkt ihres Auslaufens dann ebenfalls ganz vernünftige Verkaufszahlen erreicht hat.

  positiv durchschn. negativ Kaufint.
Radeon RX Vega 64 9,6% 45,1% 45,3% 5,0%
Radeon RX Vega 56 31,5% 41,5% 27,0% 22,1%
Radeon RX 580 24,6% 42,7% 32,7% 8,3%
Radeon RX 570 35,0% 32,7% 32,3% 12,1%
Radeon RX 480 45,5% 30,0% 24,5% 30,2%
Radeon RX 470 59,6% 29,1% 11,3% 26,2%
Radeon RX 460 42,8% 36,8% 20,4% 11,0%
Radeon R9 Fury X 40,6% 37,0% 22,4% 11,6%
Radeon R9 Fury 62,3% 23,3% 14,4% 18,5%
Radeon R9 Nano 68,3% 17,6% 14,1% 9,3%
Radeon R9 390X 28,6% 42,9% 28,5% 10,5%
Radeon R9 390 32,0% 35,9% 32,1% 13,9%
Radeon R9 380X 21,8% 47,0% 31,2% 8,1%
Radeon R9 380 36,5% 34,0% 29,5% 15,1%
Radeon R7 370 20,5% 27,6% 51,9% 6,7%
Radeon R7 360 24,5% 32,1% 43,4% 7,6%
Radeon R9 290X 67,9% 22,2% 9,9% 26,7%
Radeon R9 290 47,2% 29,3% 23,5% 27,9%
Radeon R9 280X 39,2% 37,5% 23,3% 19,5%
Radeon R9 285 26,4% 43,3% 30,3% 8,1%
Radeon R9 270X 46,6% 32,4% 21,0% 21,1%
Radeon R9 270 40,9% 33,1% 26,0% 16,3%
Radeon R7 265 34,5% 38,8% 26,7% 10,7%
Radeon HD 7990 36,9% 30,7% 32,4% 3,5%
Radeon HD 7970 "GHz" 33,4% 33,3% 33,3% 5,9%
Radeon HD 7970 66,5% 26,0% 7,5% 22,1%
Radeon HD 7950 71,1% 17,8% 11,1% 20,3%
Radeon HD 7850 & 7870 70,7% 19,2% 10,1% 27,8%
Radeon HD 7790 45,6% 37,2% 17,2% 13,4%
  positiv durchschn. negativ Kaufint.
Titan X 19,6% 24,1% 56,3% 3,7%
GeForce GTX 1080 Ti 61,9% 21,0% 17,1% 16,5%
GeForce GTX 1080 45,9% 28,6% 25,5% 12,2%
GeForce GTX 1070 Ti 20,5% 43,1% 36,4% 4,5%
GeForce GTX 1070 44,0% 30,4% 25,6% 17,5%
GeForce GTX 1060 43,7% 36,2% 20,1% 22,6%
GeForce GTX 1050 Ti 38,8% 35,8% 25,4% 10,4%
GeForce GTX Titan X 23,5% 29,8% 46,7% 2,4%
GeForce GTX 980 Ti 52,2% 24,2% 23,6% 12,7%
GeForce GTX 980 67,3% 20,5% 12,2% 24,7%
GeForce GTX 970 (Ersteindr.) 88,0% 7,6% 4,4% 52,4%
GeForce GTX 970 (Zweiteindr.) 13,0% 24,9% 62,1% 6,1%
GeForce GTX 960 14,6% 38,9% 46,5% 4,5%
GeForce GTX 950 23,1% 33,1% 43,8% 4,9%
GeForce GTX 780 Ti 60,2% 22,0% 17,8% 6,8%
GeForce GTX 780 47,5% 22,8% 29,7% 9,4%
GeForce GTX 770 45,6% 28,5% 25,9% 19,1%
GeForce GTX 760 31,5% 39,7% 28,8% 12,0%
GeForce GTX 750 & 750 Ti 49,4% 26,5% 24,1% 13,5%
GeForce GTX Titan 43,0% 23,2% 33,8% 4,3%
GeForce GTX 680 73,0% 17,7% 9,3% 16,3%
GeForce GTX 670 68,5% 19,6% 11,9% 24,9%
GeForce GTX 660 Ti 30,7% 40,4% 28,9% 9,3%
GeForce GTX 660 40,8% 37,2% 22,0% 16,8%
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 33,1% 41,7% 25,2% 7,1%
GeForce GTX 650 Ti 20,0% 37,7% 42,3% 5,7%