RSS Newsfeed
Startseite
9

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu GeForce RTX 2060 Super & 2070 Super?

Mittels zweier Umfragen von Mitte/Ende Juli (No.1 & No.2) wurde der Ersteindruck zu GeForce RTX 2060 Super sowie GeForce RTX 2070 Super abgefragt. Dabei ergaben sich hochinteressante Ergebnisse – denn trotz das es sich hierbei um Refresh-Modelle handelt und gleichzeitig mittels AMDs Navi-Karten nunmehr ein neuer Wettbewerber in deren Preissegment steht, konnten GeForce RTX 2060 Super & 2070 Super klar bessere Umfrage-Ergebnisse erzielen als ihre direkten Vorgänger im Turing-Portfolio. Zwischen GeForce RTX 2060 und 2060 Super ging der positive Ersteindruck stark von 14,3% auf 23,9% hinauf, zwischen GeForce RTX 2070 & 2070 Super hingegen ähnlich gut von 23,5% auf 33,4%. Sogar das potentielle Kaufinteresse (was keine klare Kaufabsicht darstellt, sondern nur bedeutet, das jene Hardware bei einer eventuell zu tätigenden Neuanschaffung im engeren Kreis der Kandidaten steht) ging jeweils deutlich nach oben – was gerade angesichts des Punkts, das die "SUPER"-Grafikkarten entsprechend später in den Markt gekommen sind und damit einiges an Kaufpotential schon bereits realisiert wurde, um so beachtlicher ist.

positiv durchschn. negativ pot. Kaufint.
GeForce RTX 2070 Super 33,4% △ 42,2% △ 24,4% ▽ 10,9% △
GeForce RTX 2070 23,5% 30,6% 45,9% 6,1%
GeForce RTX 2060 Super 23,9% △ 44,9% △ 31,2% ▽ 6,9% △
GeForce RTX 2060 14,3% 38,5% 47,2% 5,3%

GeForce RTX 2060 Super & 2070 Super erreichen damit auf Anhieb den Status der beiden (bisher) am besten bewerteten Karten von nVidias GeForce 16/20 Generation – und dies wie gesagt mit dem Malus von später erscheinenden Refresh-Lösungen. Dies hängt natürlich primär damit zusammen, das die originalen RTX-Karten ihrerseits bei diesen Umfragen ziemlich schlecht für eine neue nVidia-Generation bewertet wurden – was, wie sich immer klarer zeigt, primär an den hochgezogenen Grafikkarten-Preisen mittels der Turing-Generation hing (und teilweise immer noch hängt). Der RTX-Refresh erbringt schließlich in erster Linie einen gewissen Sprung beim Performance/Preis-Verhältnis, womit die Turing-Generation dann auch erstmals ein klar besseres Performance/Preis-Verhältnis gegenüber der vorhergehenden Pascal-Generation aufbieten kann. Dies wurde von den Umfrageteilnehmern wie zu sehen honoriert – was natürlich noch (viel) besser gekommen wäre, hätte nVidia dies gleich zum initialen Turing-Launch derart angeboten.

Umfrage-Auswertung – Wie ist der Ersteindruck zur GeForce RTX 2060 Super?
Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zur GeForce RTX 2060 Super?
Umfrage-Auswertung – Wie ist der Ersteindruck zur GeForce RTX 2070 Super?
Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zur GeForce RTX 2070 Super?

Denn derzeit verhindert augenscheinlich in erster Linie das Erscheinen der Radeon RX 5700 Serie eine noch bessere Wertung zu diesen "SUPER"-Grafikkarten. In beiden Umfragen wird ein als "besser" bewertetes Navi-Angebot mit absoluter Mehrheit als primärer Kritikpunkt der Umfrageteilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck genannt – bei der GeForce RTX 2060 Super als auf dem exakt gleichen Preispunkt wie die Radeon RX 5700 XT befindliche Karte sind es sogar zwei Drittel dieser Umfrageteilnehmer. Ansonsten gilt (wie üblich) auch der Status als "Refresh-Lösung" als beachtenswerter Negativpunkt – und beiden Problemen hätte nVidia sicherlich aus dem Weg gehen können, wenn der initiale Turing-Launch gleich die "SUPER"-Grafikkarten an den Start gebracht hätte. Allerdings brauchte es augenscheinlich erst einen ernsthaften Herausforderer, um nVidia zu gewissen Zugeständnissen zu bewegen – was man als Paradebeispiel dafür ansehen kann, wie sich die Konsumentenpreise bei vorhandenem sowie nicht vorhandenem Wettbewerb entwickeln.

  positiv durchschn. negativ Kaufint.
Radeon VII 31,7% 43,8% 24,5% 8,2%
Radeon RX Vega 64 9,6% 45,1% 45,3% 5,0%
Radeon RX Vega 56 31,5% 41,5% 27,0% 22,1%
Radeon RX 590 33,2% 44,5% 22,3% 10,3%
Radeon RX 580 24,6% 42,7% 32,7% 8,3%
Radeon RX 570 35,0% 32,7% 32,3% 12,1%
Radeon RX 480 45,5% 30,0% 24,5% 30,2%
Radeon RX 470 59,6% 29,1% 11,3% 26,2%
Radeon RX 460 42,8% 36,8% 20,4% 11,0%
Radeon R9 Fury X 40,6% 37,0% 22,4% 11,6%
Radeon R9 Fury 62,3% 23,3% 14,4% 18,5%
Radeon R9 Nano 68,3% 17,6% 14,1% 9,3%
Radeon R9 390X 28,6% 42,9% 28,5% 10,5%
Radeon R9 390 32,0% 35,9% 32,1% 13,9%
Radeon R9 380X 21,8% 47,0% 31,2% 8,1%
Radeon R9 380 36,5% 34,0% 29,5% 15,1%
Radeon R7 370 20,5% 27,6% 51,9% 6,7%
Radeon R7 360 24,5% 32,1% 43,4% 7,6%
Radeon R9 290X 67,9% 22,2% 9,9% 26,7%
Radeon R9 290 47,2% 29,3% 23,5% 27,9%
Radeon R9 280X 39,2% 37,5% 23,3% 19,5%
Radeon R9 285 26,4% 43,3% 30,3% 8,1%
Radeon R9 270X 46,6% 32,4% 21,0% 21,1%
Radeon R9 270 40,9% 33,1% 26,0% 16,3%
Radeon R7 265 34,5% 38,8% 26,7% 10,7%
Radeon HD 7990 36,9% 30,7% 32,4% 3,5%
Radeon HD 7970 "GHz" 33,4% 33,3% 33,3% 5,9%
Radeon HD 7970 66,5% 26,0% 7,5% 22,1%
Radeon HD 7950 71,1% 17,8% 11,1% 20,3%
Radeon HD 7850 & 7870 70,7% 19,2% 10,1% 27,8%
Radeon HD 7790 45,6% 37,2% 17,2% 13,4%
  positiv durchschn. negativ Kaufint.
GeForce RTX 2080 Ti 17,5% 19,6% 62,9% 4,7%
GeForce RTX 2080 16,4% 24,2% 59,4% 3,5%
GeForce RTX 2070 Super 33,4% 42,2% 24,4% 10,9%
GeForce RTX 2070 23,5% 30,6% 45,9% 6,1%
GeForce RTX 2060 Super 23,9% 44,9% 31,2% 6,9%
GeForce RTX 2060 14,3% 38,5% 47,2% 5,3%
GeForce GTX 1660 Ti 20,8% 41,2% 38,0% 5,7%
GeForce GTX 1660 23,0% 41,7% 35,3% 5,9%
GeForce GTX 1650 11,7% 27,3% 61,0% 2,2%
Titan X 19,6% 24,1% 56,3% 3,7%
GeForce GTX 1080 Ti 61,9% 21,0% 17,1% 16,5%
GeForce GTX 1080 45,9% 28,6% 25,5% 12,2%
GeForce GTX 1070 Ti 20,5% 43,1% 36,4% 4,5%
GeForce GTX 1070 44,0% 30,4% 25,6% 17,5%
GeForce GTX 1060 6GB 43,7% 36,2% 20,1% 22,6%
GeForce GTX 1050 Ti 38,8% 35,8% 25,4% 10,4%
GeForce GTX Titan X 23,5% 29,8% 46,7% 2,4%
GeForce GTX 980 Ti 52,2% 24,2% 23,6% 12,7%
GeForce GTX 980 67,3% 20,5% 12,2% 24,7%
GeForce GTX 970 (Ersteindr.) 88,0% 7,6% 4,4% 52,4%
GeForce GTX 970 (Zweiteindr.) 13,0% 24,9% 62,1% 6,1%
GeForce GTX 960 14,6% 38,9% 46,5% 4,5%
GeForce GTX 950 23,1% 33,1% 43,8% 4,9%
GeForce GTX 780 Ti 60,2% 22,0% 17,8% 6,8%
GeForce GTX 780 47,5% 22,8% 29,7% 9,4%
GeForce GTX 770 45,6% 28,5% 25,9% 19,1%
GeForce GTX 760 31,5% 39,7% 28,8% 12,0%
GeForce GTX 750 & 750 Ti 49,4% 26,5% 24,1% 13,5%
GeForce GTX Titan 43,0% 23,2% 33,8% 4,3%
GeForce GTX 680 73,0% 17,7% 9,3% 16,3%
GeForce GTX 670 68,5% 19,6% 11,9% 24,9%
GeForce GTX 660 Ti 30,7% 40,4% 28,9% 9,3%
GeForce GTX 660 40,8% 37,2% 22,0% 16,8%
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 33,1% 41,7% 25,2% 7,1%
GeForce GTX 650 Ti 20,0% 37,7% 42,3% 5,7%
Bookmark/Search this post with:
  • Delicious
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Furl
  • Google
  • Yahoo
  • Buzz Up!
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Mister Wong
  • Empfehlen
  • +1
Mittels zweier Umfragen von Mitte/Ende Juli (No.1 & No.2) wurde der Ersteindruck zu GeForce RTX 2060 Super sowie GeForce RTX 2070 Super abgefragt. Dabei ergaben sich hochinteressante Ergebnisse - denn trotz das es sich hierbei um Refresh-Modelle handelt und gleichzeitig mittels AMDs Navi-Karten nunmehr ein neuer Wettbewerber in deren Preissegment steht, konnten GeForce RTX 2060 Super & 2070 Super klar bessere Umfrage-Ergebnisse erzielen als ihre direkten Vorgänger im Turing-Portfolio. Zwischen GeForce RTX 2060 und 2060 Super ging der positive Ersteindruck stark von 14,3% auf 23,9% hinauf, zwischen GeForce RTX 2070 & 2070 Super hingegen ähnlich gut von 23,5% auf 33,4%. Sogar das potentielle Kaufinteresse (was keine klare Kaufabsicht darstellt, sondern nur bedeutet, das jene Hardware bei einer eventuell zu tätigenden Neuanschaffung im engeren Kreis der Kandidaten steht) ging jeweils deutlich nach oben - was gerade angesichts des Punkts, das die "SUPER"-Grafikkarten entsprechend später in den Markt gekommen sind und damit einiges an Kaufpotential schon bereits realisiert wurde, um so beachtlicher ist.





positiv
durchschn.
negativ
pot. Kaufint.





GeForce RTX 2070 Super
33,4% △
42,2% △
24,4% ▽
10,9% △



GeForce RTX 2070
23,5%
30,6%
45,9%
6,1%



GeForce RTX 2060 Super
23,9% △
44,9% △
31,2% ▽
6,9% △



GeForce RTX 2060
14,3%
38,5%
47,2%
5,3%