8

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu nVidias GeForce RTX 2070?

Mittels einer Umfrage von Ende Oktober wurde der Ersteindruck zur GeForce RTX 2070 abgefragt. Die dritte Turing-Karte kam bei der Performance zwischen GeForce GTX 1080 und 1080 Ti heraus, gehört gemäß des Chip-Namens (TU106) zuerst einmal dem Midrange-Segment an, kommt aber real mit dem Preispunkt der GeForce GTX 1080 daher – und ist daher ganz klar eine HighEnd-Lösung. Als Vorteil gegenüber GeForce RTX 2080 & 2080 Ti ist deren Preispunkt dennoch nicht so abgehoben und sind gerade auch die Straßenpreise auch nicht anfänglich vollkommen übertrieben. Als gewisser Nachteil tritt die Karte dagegen mit RayTracing-Funktionalität an, obwohl derzeit schwerlich vorstellbar ist, das die Karte selbige mal wirklich praktisch nutzen kann. Alles dies war den Umfrageteilnehmern letztlich eine sehr mittelprächtige Wertung wert, welche nicht ganz so schlecht wie bei GeForce RTX 2080 und GeForce RTX 2080 Ti ausfällt – aber immer noch nicht gutklassig oder auch gar nur annehmbar ausfällt.

Ganz augenscheinlich hat auch die GeForce RTX 2070 mit dem eher negativen Image zu kämpfen, welche sich die Turing-Generation bislang mittels GeForce RTX 2080 & Ti aufgebaut hat. Denn normalerweise verlieren die kleineren Grafiklösungen einer Grafikkarten-Generation immer ein wenig an Zuspruch gegenüber den jeweiligen Spitzenmodellen (zumindest jenen des "normalen" Preisbereichs) – bei der GeForce RTX 2070 ist dies jedoch umgekehrt, jene Karte liegt mit 23,5% positivem samt 30,6% durchschnittlichem Ersteindruck im Zuspruch klar oberhalb von GeForce GTX 2080 (16,4% positiv + 24,2% durchschnittlich) und GeForce GTX 2080 Ti (17,5% positiv + 19,6% durchschnittlich). Im Prinzip kann nVidia an der GeForce RTX 2070 ablesen, wie gut GeForce RTX 2080 & 2080 Ti hätten bewertet werden könnten, wenn nVidia bei diesen nicht zu hohen Listenpreise angesetzt und sich die Straßenpreise dann nochmals negativ entwickelt hätten. Selbst beim grundsätzlichen Ansatzpunkt der Turing-Generation, einfach ein wenig Mehrperformance samt RayTracing-Funktionalität oben drauf zu legen), wäre also ein generell besseres Ergebnis zugunsten von GeForce GTX 2080 & 2080 Ti erreichbar gewesen – aber natürlich nicht auf deren Preislage.

Als Kritikpunkt zur GeForce RTX 2070 wird von den Umfrageteilnehmern mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck in großer Mehrheit von 70,4% (dieser Teilmenge) der zu kleine Sprung gegenüber der vorhergehenden Pascal-Generation genannt. Angesichts von nur maßvoll mehr Performance gegenüber der GeForce GTX 1080 zum gleichen Preis ist dieser Kritikpunkt auch sehr offensichtlich – im Endeffekt ist somit auch die GeForce RTX 2070 preislich nicht wirklich überzeugend angesetzt, wird einfach der Effekt einer (wirklich) neuen Generation vermisst, mehr zum gleichen monetären Einsatz zu bekommen. Die unterdurchschnittliche Übertaktungseignung der Karte war dagegen nur 2,7% der Umfrageteilnehmer in dieser Teilmenge eine primäre Wertung wert – während jene 26,9% der Umfrageteilnehmer in dieser Teilmenge, welche auf "andere Gründe" votierten, auf einen von uns bei der Umfrageerstellung (leider) nicht beachteten weiteren Negativpunkt zur GeForce RTX 2070 hindeuten. Denkbar wäre hier der vergleichsweise hohe Listenpreis oder auch die Einschränkungen der Grafikkarten-Modelle mit non-A-Chip, welche bei der GeForce RTX 2070 sehr viel stärker verbreitet sind.

  positiv durchschn. negativ Kaufint.
Radeon RX Vega 64 9,6% 45,1% 45,3% 5,0%
Radeon RX Vega 56 31,5% 41,5% 27,0% 22,1%
Radeon RX 580 24,6% 42,7% 32,7% 8,3%
Radeon RX 570 35,0% 32,7% 32,3% 12,1%
Radeon RX 480 45,5% 30,0% 24,5% 30,2%
Radeon RX 470 59,6% 29,1% 11,3% 26,2%
Radeon RX 460 42,8% 36,8% 20,4% 11,0%
Radeon R9 Fury X 40,6% 37,0% 22,4% 11,6%
Radeon R9 Fury 62,3% 23,3% 14,4% 18,5%
Radeon R9 Nano 68,3% 17,6% 14,1% 9,3%
Radeon R9 390X 28,6% 42,9% 28,5% 10,5%
Radeon R9 390 32,0% 35,9% 32,1% 13,9%
Radeon R9 380X 21,8% 47,0% 31,2% 8,1%
Radeon R9 380 36,5% 34,0% 29,5% 15,1%
Radeon R7 370 20,5% 27,6% 51,9% 6,7%
Radeon R7 360 24,5% 32,1% 43,4% 7,6%
Radeon R9 290X 67,9% 22,2% 9,9% 26,7%
Radeon R9 290 47,2% 29,3% 23,5% 27,9%
Radeon R9 280X 39,2% 37,5% 23,3% 19,5%
Radeon R9 285 26,4% 43,3% 30,3% 8,1%
Radeon R9 270X 46,6% 32,4% 21,0% 21,1%
Radeon R9 270 40,9% 33,1% 26,0% 16,3%
Radeon R7 265 34,5% 38,8% 26,7% 10,7%
Radeon HD 7990 36,9% 30,7% 32,4% 3,5%
Radeon HD 7970 "GHz" 33,4% 33,3% 33,3% 5,9%
Radeon HD 7970 66,5% 26,0% 7,5% 22,1%
Radeon HD 7950 71,1% 17,8% 11,1% 20,3%
Radeon HD 7850 & 7870 70,7% 19,2% 10,1% 27,8%
Radeon HD 7790 45,6% 37,2% 17,2% 13,4%
  positiv durchschn. negativ Kaufint.
GeForce RTX 2080 Ti 17,5% 19,6% 62,9% 4,7%
GeForce RTX 2080 16,4% 24,2% 59,4% 3,5%
GeForce RTX 2070 23,5% 30,6% 45,9% 6,1%
Titan X 19,6% 24,1% 56,3% 3,7%
GeForce GTX 1080 Ti 61,9% 21,0% 17,1% 16,5%
GeForce GTX 1080 45,9% 28,6% 25,5% 12,2%
GeForce GTX 1070 Ti 20,5% 43,1% 36,4% 4,5%
GeForce GTX 1070 44,0% 30,4% 25,6% 17,5%
GeForce GTX 1060 43,7% 36,2% 20,1% 22,6%
GeForce GTX 1050 Ti 38,8% 35,8% 25,4% 10,4%
GeForce GTX Titan X 23,5% 29,8% 46,7% 2,4%
GeForce GTX 980 Ti 52,2% 24,2% 23,6% 12,7%
GeForce GTX 980 67,3% 20,5% 12,2% 24,7%
GeForce GTX 970 (Ersteindr.) 88,0% 7,6% 4,4% 52,4%
GeForce GTX 970 (Zweiteindr.) 13,0% 24,9% 62,1% 6,1%
GeForce GTX 960 14,6% 38,9% 46,5% 4,5%
GeForce GTX 950 23,1% 33,1% 43,8% 4,9%
GeForce GTX 780 Ti 60,2% 22,0% 17,8% 6,8%
GeForce GTX 780 47,5% 22,8% 29,7% 9,4%
GeForce GTX 770 45,6% 28,5% 25,9% 19,1%
GeForce GTX 760 31,5% 39,7% 28,8% 12,0%
GeForce GTX 750 & 750 Ti 49,4% 26,5% 24,1% 13,5%
GeForce GTX Titan 43,0% 23,2% 33,8% 4,3%
GeForce GTX 680 73,0% 17,7% 9,3% 16,3%
GeForce GTX 670 68,5% 19,6% 11,9% 24,9%
GeForce GTX 660 Ti 30,7% 40,4% 28,9% 9,3%
GeForce GTX 660 40,8% 37,2% 22,0% 16,8%
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 33,1% 41,7% 25,2% 7,1%
GeForce GTX 650 Ti 20,0% 37,7% 42,3% 5,7%