Kurz vor Jahresschluß 2022 schickte AMD seine ersten beiden RDNA3-Grafikkarten in den Handel, hiermit werden die seinerzeitigen Ersteindrucks-Umfragen ausgewertet. Jene basierten noch auf dem damaligen Preiseindruck, welcher bei der größeren Radeon RX 7900 XTX eine starke Übertreibung gegenüber dem Listenpreis sah. Die kleinere Radeon RX 7900 XT war allerdings seinerzeit schon zum Listenpreis erhältlich, aktuell notiert jene hingegen sogar schon leicht darunter. Für die seinerzeitigen Umfragen hat dieser Punkt der Straßenpreise aber wahrscheinlich kaum große Bedeutung, denn das generelle Preisniveau wurde schlicht bereits über die von AMD angesetzten Listenpreise (hoch) angesetzt. Dass zudem die Performance-Erwartungen nicht erfüllt werden konnten, erklärt das für AMD-Grafikkarten augenfällig durchschnittliche bis sogar negative Umfrage-Ergebnis.
Denn die Vorgänger-Generation kam an dieser Stelle deutlich besser weg: Im Vergleich von Radeon RX 6900 XT gegen 7900 XTX gewinnt die ältere Karte mit 46,4% zu 27,4% positiver Ersteindruck spielend. Im Vergleich von jeweils zweitbester Lösung, sprich Radeon RX 6800 XT gegen Radeon RX 7900 XT, liegt die ältere Karte mit 77,6% zu 21,9% sogar um einige Dimensionen vor AMDs neuem Produkt. Als besonders beeinflußt von einem eventuellen AMD-Bias kann man zumindest diese (neuen) Umfrage-Ergebnisse nicht mehr bezeichnen, AMD wird hier fair negativ bewertet. Nochmals eindeutiger wird dies beim potentiellen Kaufinteresse: Die Radeon RX 6800 XT kam in dieser Disziplin seinerzeit auf satte 40,3%, AMDs neue RDNA3-Karten liegen beiderseits klar unterhalb der 10-Prozent-Marke.
| Ersteindruck | positiv | durchschn. | negativ | Kaufint. | Liste |
|---|---|---|---|---|---|
| Radeon RX 7900 XTX [2] | 27,4% | 49,7% | 22,9% | 7,7% | $999 |
| Radeon RX 7900 XT [2] | 21,9% | 44,2% | 33,9% | 5,0% | $899 |
| Radeon RX 6950 XT [3] | 17,3% | 36,4% | 46,3% | 4,9% | $1099 |
| Radeon RX 6900 XT [4] | 46,4% | 39,4% | 14,2% | 11,0% | $999 |
| Radeon RX 6800 XT [5] | 77,6% | 16,3% | 6,1% | 40,3% | $649 |
Dies gibt dann schon einen Hinweis auf die Problematik, welche die Umfrage-Teilnehmer bei Radeon RX 7900 XT & XTX sehen: Klar einstellige Kaufinteresse-Wertungen sind eigentlich Grafikkarten des (zu) hohen Preissegments vorbehalten, wo die Käuferschicht dann natürlicherweise dünner wird. Zugleich ist eine zu geringe Performance immer die andere Seite dieser Medaille: Wäre mehr Performance vorhanden, würde sich der Preispunkt eher rechtfertigen lassen. Hier liegt einer der wesentlichen Unterschiede in der Bewertung zwischen beiden neuen AMD-Grafikkarten: Bei der größeren Radeon RX 7900 XTX kann man eher mit dem Preispunkt (als absolutes Spitzen-Produkt seitens AMD) leben, für diese Karte wäre eher etwas mehr Performance wünschenswert gewesen.
Bei der kleineren Radeon RX 7900 XT ergibt sich die genau umgekehrte Lage: Die Performance ist eher noch in Ordnung, wesentlich mehr und man käme der größeren XTX zu nahe. Allerdings passt der Preispunkt nicht zur Performance, sowohl ganz nominell als auch das große Bild betrachtend. Erstens einmal bekommt man bei der Radeon RX 7900 XT einen größeren Performance-Abschlag (–15%) für einen geringeren Listenpreis-Abschlag (–10%), das ist unpassend. Und zweitens sollte natürlich das zweitschnellste Modell nicht denselben Haloprodukt-Aufschlag tragen wie das Spitzenmodell. Man erinnere sich hierbei schlicht an die Preislage von Radeon RX 6800 XT & 6900 XT: Das seinerzeitige Spitzenmodell wurde zu 999 Dollar angesetzt, das zweitbeste Modell hingegen mit gehörigem Abstand auf 649 Dollar. Hätte AMD dieses Preisschema beibehalten, gäbe es sicherlich eine (mehr als) deutlich andere Wertung zur Radeon RX 7900 XT.
|
|