25

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 6800 & 6800 XT?

Auszuwerten sind noch die Ersteindrucks-Umfragen zu den beiden zuerst erschienenen neuen AMD-Grafikkarten Radeon RX 6800 XT und Radeon RX 6800 von Ende November bis Anfang Dezember (für das später erschienene Top-Modell "Radeon RX 6900 XT" läuft deren Umfrage noch). Beide neuen AMD-Grafikkarten erreichten dabei erstklassige Zustimmungswerte, wenn die größere Radeon RX 6800 XT mit gleich 77,6% positivem Ersteindruck sowie die kleinere Radeon RX 6800 mit immerhin noch 67,2% positivem Ersteindruck jeweils glänzen können. Hier mag ein gewisser AMD-Bias enthalten sein, gänzlich abweichend von früheren Resultaten ist dies aber auch nicht: Die Radeon RX 5700 XT kam letztes Jahr mit 76,9% positivem Ersteindruck durchs Ziel, die früheren AMD-Karten Radeon R9 Fury & Nano erzielten ebenfalls Positiv-Wertungen im Rahmen von 60-70%. Es ist augenscheinlich für AMD einfacher, sich bei dieserart Umfragen hervorzutun, während nVidia üblicherweise viel kritischer betrachtet wird.

Dies mag sicherlich auch aus dem Punkt resultierend, dass nVidia jeweils starke Vorgänger-Generationen aufweist und es demzufolge schwieriger hat, sich gegenüber diesen gut in Szene zu setzen. Für AMD ist die Radeon RX 6800 Serie hingegen erstmals seit Jahren wieder ein ernsthafter Ausflug ins HighEnd-Segment, der Vergleich zu einer (starken) Vorgänger-Generation entfällt hierbei komplett. Natürlich kann man es auch anderem Blickwinkel sehen: AMD hat mit der Radeon RX 6800 Serie vergleichsweise runde Grafikkarten abgeliefert, welche sich außerhalb des Themas RayTracing eigentlich nichts zu schulden kommen lassen und vor allem beim gewichtigen Thema "Speicherbestückung" überhaupt nichts anbrennen lassen. Augenscheinlich ist es den Umfrage-Teilnehmern damit in der Mehrheit egal, ob die Radeon RX 6800 XT bei der Rasterizer-Performance ein paar Prozentpunkte gegenüber der GeForce RTX 3080 zurückliegt – jener kleine Nachteil wiegt wohl nicht so viel wie das insgesamt rundere Gesamtpaket.

Darauf deuten die Stimmen der Umfrageteilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck hin, welche für die Radeon RX 6800 XT mit 58,4% dieser Teilmenge zuallererst die (klar) schwächere RayTracing-Performance bemängelten – und nicht die etwas schwächere Rasterizer-Performance, welche in dieser Wertung sogar deutlich hinter die Antwortoption "anderer Grund" zurückfiel. Bei der kleineren Radeon RX 6800 wird die Problematik der (klar) schwächeren RayTracing-Performance hingegen deutlich weniger streng gesehen, Hauptärgernis der Umfrageteilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck ist hier der zu hohe Listenpreis bzw. das damit gegenüber der größeren Radeon RX 6800 XT schwächere Preis/Leistungs-Verhältnis. Dies ist ein zu erwartendes Ergebnis, denn je näher man der Leistungsspitze kommt, um so eher wird auf Perfektion in allen Disziplinen geachtet – während ein Marktsegment darunter der Bedarf an RayTracing-Höchstleistung üblicherweise geringer ausfällt, man dafür hingegen Preis/Leistungs-Vorteile erwartet.

Aufgrund der hohen Positiv-Wertungen zu beiden neuen AMD-Grafikkarten kommen dann auch erstaunlich hohe Kaufneigungen von 40,3% bei der Radeon RX 6800 XT sowie 36,7% bei der Radeon RX 6800 heraus. Dies ist wiederum im Rahmen der früheren Radeon RX 5700 Serie und zeigt zumindest gute Marktchancen der Radeon RX 6800 Serie an (sofern verfügbar). In der Praxis wird deren Marktanteil bzw. Verbreitungsgrad erfahrungsgemäß weit weniger stark herauskommen – und man kann sicherlich auch annehmen, dass die GeForce RTX 3080 nunmehr nach der Veröffentlichung der neuen AMD-Karten vielleicht sogar ein beachtbar stärkeres Ergebnis bei dieserart Umfragen erzielen könnte. Seinerzeit war eben die Performance der neuen AMD-Karten noch nicht bekannt, wurde die Speicherbestückung der GeForce RTX 3080 jener zum Verhängnis bzw. war noch nicht klar, dass jene unter RayTracing derart deutlich vorn liegen würde. Wahrscheinlich gilt generell, dass bei dieserart Umfragen im Rahmen des 3DCenters man eigentlich nur AMD-Karten jeweils untereinander und nVidia-Karten jeweils untereinander vergleichen kann, ein Quervergleich weniger sinnvoll ist.

  positiv durchschn. negativ Kaufint.
Radeon RX 6800 XT 77,6% 16,3% 6,1% 40,3%
Radeon RX 6800 67,2% 24,2% 8,6% 36,7%
Radeon RX 5700 XT 76,9% 18,2% 4,9% 34,8%
Radeon RX 5700 76,2% 19,4% 4,4% 37,5%
Radeon RX 5600 XT 28,8% 48,8% 22,4% 6,9%
Radeon RX 5500 XT 24,9% 49,7% 25,4% 7,8%
Radeon VII 31,7% 43,8% 24,5% 8,2%
Radeon RX Vega 64 9,6% 45,1% 45,3% 5,0%
Radeon RX Vega 56 31,5% 41,5% 27,0% 22,1%
Radeon RX 590 33,2% 44,5% 22,3% 10,3%
Radeon RX 580 24,6% 42,7% 32,7% 8,3%
Radeon RX 570 35,0% 32,7% 32,3% 12,1%
Radeon RX 480 45,5% 30,0% 24,5% 30,2%
Radeon RX 470 59,6% 29,1% 11,3% 26,2%
Radeon RX 460 42,8% 36,8% 20,4% 11,0%
Radeon R9 Fury X 40,6% 37,0% 22,4% 11,6%
Radeon R9 Fury 62,3% 23,3% 14,4% 18,5%
Radeon R9 Nano 68,3% 17,6% 14,1% 9,3%
Radeon R9 390X 28,6% 42,9% 28,5% 10,5%
Radeon R9 390 32,0% 35,9% 32,1% 13,9%
Radeon R9 380X 21,8% 47,0% 31,2% 8,1%
Radeon R9 380 36,5% 34,0% 29,5% 15,1%
Radeon R7 370 20,5% 27,6% 51,9% 6,7%
Radeon R7 360 24,5% 32,1% 43,4% 7,6%
Radeon R9 290X 67,9% 22,2% 9,9% 26,7%
Radeon R9 290 47,2% 29,3% 23,5% 27,9%
Radeon R9 280X 39,2% 37,5% 23,3% 19,5%
Radeon R9 285 26,4% 43,3% 30,3% 8,1%
Radeon R9 270X 46,6% 32,4% 21,0% 21,1%
Radeon R9 270 40,9% 33,1% 26,0% 16,3%
Radeon R7 265 34,5% 38,8% 26,7% 10,7%
Radeon HD 7990 36,9% 30,7% 32,4% 3,5%
Radeon HD 7970 "GHz" 33,4% 33,3% 33,3% 5,9%
Radeon HD 7970 66,5% 26,0% 7,5% 22,1%
Radeon HD 7950 71,1% 17,8% 11,1% 20,3%
Radeon HD 7850 & 7870 70,7% 19,2% 10,1% 27,8%
Radeon HD 7790 45,6% 37,2% 17,2% 13,4%
  positiv durchschn. negativ Kaufint.
GeForce RTX 3090 14,2% 23,3% 62,5% 5,3%
GeForce RTX 3080 46,9% 39,1% 14,0% 23,6%
GeForce RTX 3070 16,4% 46,2% 37,4% 7,9%
GeForce RTX 2080 Ti 17,5% 19,6% 62,9% 4,7%
GeForce RTX 2080 Super 17,0% 34,7% 48,3% 3,6%
GeForce RTX 2080 16,4% 24,2% 59,4% 3,5%
GeForce RTX 2070 Super 33,4% 42,2% 24,4% 10,9%
GeForce RTX 2070 23,5% 30,6% 45,9% 6,1%
GeForce RTX 2060 Super 23,9% 44,9% 31,2% 6,9%
GeForce RTX 2060 14,3% 38,5% 47,2% 5,3%
GeForce GTX 1660 Ti 20,8% 41,2% 38,0% 5,7%
GeForce GTX 1660 Super 21,8% 38,9% 39,3% 6,7%
GeForce GTX 1660 23,0% 41,7% 35,3% 5,9%
GeForce GTX 1650 Super 17,2% 36,5% 46,3% 4,1%
GeForce GTX 1650 11,7% 27,3% 61,0% 2,2%
Titan X 19,6% 24,1% 56,3% 3,7%
GeForce GTX 1080 Ti 61,9% 21,0% 17,1% 16,5%
GeForce GTX 1080 45,9% 28,6% 25,5% 12,2%
GeForce GTX 1070 Ti 20,5% 43,1% 36,4% 4,5%
GeForce GTX 1070 44,0% 30,4% 25,6% 17,5%
GeForce GTX 1060 6GB 43,7% 36,2% 20,1% 22,6%
GeForce GTX 1050 Ti 38,8% 35,8% 25,4% 10,4%
GeForce GTX Titan X 23,5% 29,8% 46,7% 2,4%
GeForce GTX 980 Ti 52,2% 24,2% 23,6% 12,7%
GeForce GTX 980 67,3% 20,5% 12,2% 24,7%
GeForce GTX 970 (Ersteindr.) 88,0% 7,6% 4,4% 52,4%
GeForce GTX 970 (Zweiteindr.) 13,0% 24,9% 62,1% 6,1%
GeForce GTX 960 14,6% 38,9% 46,5% 4,5%
GeForce GTX 950 23,1% 33,1% 43,8% 4,9%
GeForce GTX 780 Ti 60,2% 22,0% 17,8% 6,8%
GeForce GTX 780 47,5% 22,8% 29,7% 9,4%
GeForce GTX 770 45,6% 28,5% 25,9% 19,1%
GeForce GTX 760 31,5% 39,7% 28,8% 12,0%
GeForce GTX 750 & 750 Ti 49,4% 26,5% 24,1% 13,5%
GeForce GTX Titan 43,0% 23,2% 33,8% 4,3%
GeForce GTX 680 73,0% 17,7% 9,3% 16,3%
GeForce GTX 670 68,5% 19,6% 11,9% 24,9%
GeForce GTX 660 Ti 30,7% 40,4% 28,9% 9,3%
GeForce GTX 660 40,8% 37,2% 22,0% 16,8%
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 33,1% 41,7% 25,2% 7,1%
GeForce GTX 650 Ti 20,0% 37,7% 42,3% 5,7%