Videocardz verweisen auf einen Tweet des offiziellen ASRock-Kanals, welche eine klare Aussage zur Kompatibilität der kommenden Coffee-Lake-Prozessoren mit den bisherigen Intel-Mainboards des Sockels 1151 trifft: Coffee Lake wird nicht auf Mainboards von Intels 200er Chipsatz-Serie laufen (und damit auch nicht auf Mainboards mit Intels 100er Chipsatz-Serie) – was logischerweise bedeutet, das Coffee Lake neue Mainboards von Intels 300er Chipsatz-Serie bedingt. Dies war zwar vorab bereits erwartet worden, eine mehr oder weniger offizielle Bestätigung dieses Umstands wiegt aber natürlich schwerer als alle früheren Gerüchte und Halb-Informationen. Der konkrete ASRock-Tweet wurde im übrigen inzwischen schon wieder gelöscht, allerdings hier und da per Screenshot eingefangen und auch auf einigen anderen Webseiten verbreitet, stand demzufolge ziemlich sicher wirklich derart auf dem ASRock-Kanal bei Twitter:

ASRock zur Mainboard-Kompatibilität von Coffee Lake

Im AnandTech-Forum (via Videocardz) sind nochmals neue Spezifikationen zu einzelnen Modellen von Intels kommender Coffee-Lake-Generation aufgetaucht – womit wir dann (vorerst) bei drei konkurrierenden Modell-Spezifikationen zu diesen Prozessoren stehen. Vor der Aufmachung her entsprechend die neuen Modell-Spezifikationen den Modell-Spezifikationen No.2, sind allerdings von den gebotenen Daten her deutlich näher an den Modell-Spezifikationen No.1. Im genauen werden sogar die Modell-Spezifikationen No.1 mit den neuen Daten einwandfrei bestätigt und weiter präzisiert, während es hingegen einige Abweichungen zu den Modell-Spezifikationen No.2 gibt (beispielsweise Support für nunmehr DDR4/2666 anstatt DDR4/2400, daneben teils deutlich abweichende Taktraten). Eine besondere Vertrauenswürdigkeit ergibt sich hiermit natürlich nicht, wenn faktisch gleichaussehende Intel-Unterlagen derart unterschiedliche bzw. sich widersprechende Daten offerieren – schließlich muß (mindestens) eines der beiden Dokumente somit falsch sein (oder zumindest noch keine finalen Spezifikationen beinhalten). Hinzu kommt jetzt auch noch der Punkt, das die maximalen Turbo-Taktraten laut den neuen Spezifikationen nochmals höher ausfallen sollen, Coffee Lake somit sogar einen höheren Maximaltakt anstrebt als Kaby Lake.

Videocardz zeigen eine Intel-Präsentationsfolie mit den bislang noch fehlenden Spezifikationen der höheren Modelle der Core-X-Serie in Form des Core i9-7920X (12-Kerner), Core i9-7940X (14-Kerner), Core i9-7960X (16-Kerner) und Core i9-7980XE (18-Kerner). Jene Spezifikationen werden inzwischen auch von fernöstlichen Medien derart genannt – wobei natürlich nicht klar ist, ob da nur einer vom anderen abschreibt oder ob eine wirklich unabhängige Quellenlage hierzu vorliegt. Die Intel-Folie selber sieht allerdings ganz glaubhaft aus, irgendwelche ungewöhnlichen Werte werden in dieser sowieso nicht notiert – insofern wird das ganze wohl schon echt sein. Somit lassen sich die später nachfolgenden höheren Modelle der Core-X-Serie erstmals solide einschätzen, da nun zu diesen auch deren Taktraten (inkl. auch des TurboBoost-3.0-Takts) zur Verfügung stehen.

Intel Core X Spezifikationen (komplett)

Seitens WCCF Tech rückt man mit neuen technischen Daten zu den Coffee-Lake-Modellen an, welche abweichend und größtenteils auch taktfreudiger als die bisher gemeldeten Daten daherkommen. Als Beleg hat man einen Auszug aus einem augenscheinlichen Intel-Dokument angeführt, welches sehr detaillierte Angaben liefert – augenscheinlich eine für die Mainboard-Hersteller bestimmte Dokumentation. Leider fehlen die Prozessorenname (in dieser Frage raten WCCF Tech augenscheinlich nur) sowie die Angabe, ob HyperThreading aktiv ist – man könnte annehmen, das Intel HyperThreading bei allen Coffee-Lake-Sechskernern mit 12 MB Level3-Cache freischaltet (weil bisher bei Intel die Modelle ohne HyperThreading immer auch beim Level3-Cache abgespeckt waren), aber wirklich sicher ist diese Annahme damit natürlich trotzdem noch nicht.

Wer nach einem Sechskerner von Intel Ausschau hält, wird in absehbarer Zeit die Qual der Wahl haben – da Intel solcherart Prozessoren ab dem vierten Quartal in gleich zwei Produktlinien anbieten wird: Wie bekannt innerhalb der HEDT-Linie mittels Skylake-X, und dann eben auch noch innerhalb der normalen Consumer-Linie bei Coffee Lake. Hiermit werden erstmals bei Intel im normalen Consumer-Segment gleich 6 CPU-Rechenkerne angeboten werden, und dies wahrscheinlich auch zu Consumer-typischen Preislagen. Damit stellt sich die Frage, ob es sich eventuell lohnen mag, auf die zum Jahresende erscheinende Coffee-Lake-Generation mit dem Sechskerner Core i7-8700K zu warten – oder ob man bedenkenlos schon jetzt bei Skylake-X mit dem Sechskerner Core i7-7800X zuschlagen kann.

Mit der neuesten offiziellen Intel-Preisliste listet der Prozessorenbauer nunmehr auch den Core i9-7920X – und damit das erste der später in den Markt kommenden Modelle von Skylake-X. Speziell der 12-Kerner Core i9-7920X wird schon im August erwartet, die anderen Modelle (14/16/18-Kerner) dagegen dann erst im Oktober. Zusammen mit dem Listenpreis (etwas abweichend von der Vorankündigung nicht bei 1199$, sondern 1189$) gab es auch erste bestätigte technische Daten: Erstens beträgt die Größe des Level3-Caches 16.5 MB, dies ergab sich allerdings schon automatisch (Skylake-X bietet immer 1.375 MB Level3-Cache pro CPU-Kern). Und zweitens liegt der Basetakt dieses 12-Kerners bei nur 2.9 GHz – und damit nochmals 400 MHz niedriger als beim (schon im Markt befindlichen) 10-Kerner Core i9-7900X.

Seitens des französischen Canard PC (maschinelle Übersetzung ins Deutsche) kommen erste belastbare Angaben zu den Verkaufsnamen und Taktraten der kommenden Coffee-Lake-Generation von Intel. Hierzu liegen (den gewöhnlich gut informierten) Canard PC wohl Angaben von den finalen Samples vor, welche derzeit von Intel freigegeben werden. Canard PC weisen allerdings (voll zu Recht) darauf hin, das es bei Intel derzeit vergleichsweise "drunter und drüber" geht, das es demzufolge auch noch zu kurzfristigen Änderungen an Namen und Daten kommen kann – bis zum Launchtermin irgendwann im vierten Quartal ist schließlich noch reichlich Zeit. Die Ausführungen von Canard PC beinhalten zudem eine gewisse Überraschung, als daß die Core-i5-Modelle nunmehr angeblich auch gleich Sechskerner (ohne HyperThreading) darstellen sollen.

Intels Präsentationsfolien (komplette Präsentationsmappe in der Bildergalerie der ComputerBase einzusehen) zu den neuen Skylake-SP-basierten Xeon-Serverprozessoren enthielten ungewöhnlich viele Vergleiche gegenüber AMDs Zen-basierten Epyc-Serverprozessoren – was AMD schon einmal sich zugutehalten kann, denn früher musste Intel weder diesen Vergleich antreten, noch hat dies überhaupt getan. Heuer nun scheint Intel es eher etwas zu übertreiben, denn einige der vergleichenden Präsentationsfolien enthalten ungenaue bis unsachliche Angaben – wofür Intel inzwischen medial auch schon sein Fett wegbekommt: Angefangen hat dies auf Reddit, weitere Meinungsäußerungen kommen von TechPowerUp und der PC Games Hardware. Hauptaufhänger ist hierbei Intels Formulierung von "4 glued-together desktop die" (4 zusammengeklebte Desktop-Dies), auf welcher Intel mit einiger Wonne herumreitet.

Intel Skylake-SP Präsentation (Slide 04)

Intel Skylake-SP Präsentation (Slide 07)

Seitens CPU-World weist man auf neue Kaby-Lake-Prozessoren für die Core-i3-Serie hin, welche schon seit Juni weitgehend unbeachtet auf Intels Webseite notiert werden. Hierbei handelt es sich um die Modelle Core i3-7120 (4.0 GHz) und Core i3-7340 (4.2 GHz), welche exakte Wiedergänger der bisherigen Prozessoren Core i3-7100 (3.9 GHz) und Core i3-7320 (4.1 GHz) darstellen, nur eben um jeweils 100 MHz mehr CPU-Takt verfügen. Aller Vermutung nach dürfte Intel mit den beiden neuen Modellen einen glatten Ersatz der "alten" Modelle anstreben – sprich, die neuen Modelle gehen zum Listenpreis der alten Modelle in den Markt, während letztere offiziell nicht im Preis gesenkt werden, sondern inoffiziell einfach einen um paar Euro besseren Straßenpreis bekommen und dann mit der Zeit sowieso gänzlich auslaufen. Zum Launchtermin wurde nichts gesagt, gut möglich, das die beiden neuen CPU-Modelle einfach ohne größeren Aufhebens im Laufe des Juli in den Einzelhandel kommen.

Die Umfrage der letzten Woche ging dem Ersteindruck zu Intels Skylake-X nach – unter bewußter Ausklammerung von Kaby-Lake-X, über welches besser der Mantel des Schweigens zu decken ist. Aber auch Skylake-X kommt trotz aller Verbesserungen des gebotenen Portfolios bei der Anzahl der CPU-Rechenkernen samt zurückgehender Preislage mit nur 12,3% positivem Ersteindruck zu immerhin 55,7% negativem Ersteindruck regelrecht schlecht an, gerade im Vergleich mit den früheren Enthusiasten-Generationen von Intel, wie Broadwell-E (16,0% positiv zu 48,3% negativ), Haswell-E (42,0% positiv zu 21,7% negativ) und Ivy-Bridge-E (13,3% positiv zu 47,1% negativ). Der Hauptgrund hierfür mag darin liegen, das sich die Zeiten einfach geändert haben – und Intels durchaus beachtbarer Sprung bei Skylake-X zwar technisch überzeugen mag, Intel im nunmehr angebrochenen Ryzen-Zeitalter gerade bei diesen Enthusiasten-Modellen preislich nach wie vor große Probleme hat, teilweise weit jenseits von Gut und Böse liegt.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu Intel Skylake-X?