3

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu nVidias GeForce RTX 3080 Ti & 3070 Ti?

Die beiden Grafikkarten-Launches des Juni-Anfangs in Form von GeForce RTX 3080 Ti und GeForce RTX 3070 Ti zogen natürlich entsprechende Ersteindrucks-Umfragen nach sich, welche hiermit zusammengefasst ausgewertet werden sollen. Die Ersteindrucks-Umfrage zur GeForce RTX 3080 Ti ging dabei vergleichsweise glimpflich für diese Grafikkarten aus: Auch wenn das Umfrage-Ergebnis mit nur 14,5% positiver Ersteindruck sowie 24,1% durchschnittlicher Ersteindruck nicht wirklich gut ist, werden damit doch wenigstens nicht die entsprechenden Umfrage-Werten der GeForce RTX 3090 (14,2% positiv & 23,3% durchschnittlich) unterboten. Dies passiert nur beim potentiellen Kaufinteresse, welche mit nur 1,9% bei der GeForce RTX 3080 Ti doch (nochmals) bemerkbar niedriger liegt als bei der GeForce RTX 3090 (5,3%).

Dabei hat nVidia der GeForce RTX 3080 Ti sicherlich ein besseres Ergebnis verhagelt durch die Ansetzung des Listenpreises auf 1199 Dollar/Euro – was von einer satten Mehrheit von 59,3% der Umfrageteilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck als Haupthindernis der Karte angesehen wird. Beachtbar sind daneben noch jene 20,6%, welche hierin den Speicherbau von 12 GB sehen – was aber auch wieder ein Punkt wäre, welchen nVidia über eine bessere Wahl des Listenpreises hätte entschärfen können. So ist die GeForce RTX 3080 Ti halt aus Sicht der GeForce RTX 3080 viel zu teuer (+11% Mehrperformance für +67% Mehrpreis) – und aus Sicht der GeForce RTX 3090 preislich nicht attraktiv genug, um auf den doppelten Speicherausbau zu verzichten. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht könnte dies natürlich durchaus den Idealzustand (zugunsten von nVidia) darstellen, aber Käufer-psychologisch gewinnt man damit keine Blumentöpfe.  (Forendiskussion zur Umfrage und zum Umfrage-Ergebnis der 3080Ti)

Die Ersteindrucks-Umfrage zur GeForce RTX 3070 Ti stellte hingegen einen neuen, deutlichen Negativrekord bei dieserart Grafikkarten-Bewertungen auf: Nur 3,7% positiver Ersteindruck sind eine Abwatschn sondersgleichen, bislang "erzielte" überhaupt nur eine Grafikkarte (höchst knapp) einstellige Positiv-Werte (Radeon RX Vega 64 mit 9,6%). Auf einen negativen Eindruck von sagenhaften 80,1% kam dann nicht einmal die GeForce GTX 970 nach der Aufdeckung von deren beschnittenem Speicher – selbst bei deren Zweiteindruck gab es mit 13,0% positiven Stimmen und 62,1% negativen Stimmen klar bessere Werte. Nicht wirklich verwunderlich daher, dass das potentielle Kaufinteresse zur GeForce RTX 3070 Ti mit nur 0,9% ebenfalls ein (klares) Rekordtief ergibt.

Zur Begründung konnten sich die Umfrageteilnehmer augenscheinlich schwer entscheiden, da alle drei genannten Antwortoptionen auf eine ähnliche Stimmenanzahl kamen bzw. dieser Umstand auch in der Diskussion zur Umfrage oftmals derart genannt wurde. Letztlich sind alle drei Störpunkte absolut valide und belasten die GeForce RTX 3070 Ti stark: Die Karte hat weder eine zum Listenpreis passende Mehrperformance, noch für ihre Güteklasse ausreichend Grafikkartenspeicher und verballert für den geringen Effekt gegenüber der regulären GeForce RTX 3070 maßlos Strom. Zu einer Zeit mit zum Listenpreis lieferbaren Grafikkarten würde die GeForce RTX 3070 Ti vermutlich wie Blei in den Regalen liegenbleiben, am Ende nur mittels Sonderaktionen zum Preispunkt der regulären GeForce RTX 3070 losschlagbar sein.

Derzeit erfüllt die GeForce RTX 3070 Ti dagegen die eher positive Rolle des Preistreibers nach unten hin – denn da die Karte gut und jeden Tag günstiger erhältlich ist, müssen demzufolge die Preise zur GeForce RTX 3070 (und indirekt auch zu GeForce RTX 3060 & 3060 Ti sowie Radeon RX 6700 XT) purzeln. Dies ändert aber natürlich nichts an der Kartenbewertung, welche auf Basis der vorliegenden Rahmendaten und nicht anhand der kuriosen Situation des aktuellen Grafikkarten-Markts vorgenommen wurde. Letztlich muß man auch sagen, dass ohne die aktuellen Preisübertreibungen nVidia bei GeForce RTX 3070 Ti und aber auch bei GeForce RTX 3080 Ti mehr hätte bieten müssen – und wohl auch mehr geboten hätte. Nur die aktuelle Preissituation hat es nVidia letztlich erlaubt, derart schwache Programmergänzungen in den Markt zu schicken.  (Forendiskussion zur Umfrage und zum Umfrage-Ergebnis der 3070Ti)

  positiv durchschn. negativ Kaufint.
Radeon RX 6900 XT 46,4% 39,4% 14,2% 11,0%
Radeon RX 6800 XT 77,6% 16,3% 6,1% 40,3%
Radeon RX 6800 67,2% 24,2% 8,6% 36,7%
Radeon RX 6700 XT 57,3% 30,6% 12,1% 18,8%
Radeon RX 5700 XT 76,9% 18,2% 4,9% 34,8%
Radeon RX 5700 76,2% 19,4% 4,4% 37,5%
Radeon RX 5600 XT 28,8% 48,8% 22,4% 6,9%
Radeon RX 5500 XT 24,9% 49,7% 25,4% 7,8%
Radeon VII 31,7% 43,8% 24,5% 8,2%
Radeon RX Vega 64 9,6% 45,1% 45,3% 5,0%
Radeon RX Vega 56 31,5% 41,5% 27,0% 22,1%
Radeon RX 590 33,2% 44,5% 22,3% 10,3%
Radeon RX 580 24,6% 42,7% 32,7% 8,3%
Radeon RX 570 35,0% 32,7% 32,3% 12,1%
Radeon RX 480 45,5% 30,0% 24,5% 30,2%
Radeon RX 470 59,6% 29,1% 11,3% 26,2%
Radeon RX 460 42,8% 36,8% 20,4% 11,0%
Radeon R9 Fury X 40,6% 37,0% 22,4% 11,6%
Radeon R9 Fury 62,3% 23,3% 14,4% 18,5%
Radeon R9 Nano 68,3% 17,6% 14,1% 9,3%
Radeon R9 390X 28,6% 42,9% 28,5% 10,5%
Radeon R9 390 32,0% 35,9% 32,1% 13,9%
Radeon R9 380X 21,8% 47,0% 31,2% 8,1%
Radeon R9 380 36,5% 34,0% 29,5% 15,1%
Radeon R7 370 20,5% 27,6% 51,9% 6,7%
Radeon R7 360 24,5% 32,1% 43,4% 7,6%
Radeon R9 290X 67,9% 22,2% 9,9% 26,7%
Radeon R9 290 47,2% 29,3% 23,5% 27,9%
Radeon R9 280X 39,2% 37,5% 23,3% 19,5%
Radeon R9 285 26,4% 43,3% 30,3% 8,1%
Radeon R9 270X 46,6% 32,4% 21,0% 21,1%
Radeon R9 270 40,9% 33,1% 26,0% 16,3%
Radeon R7 265 34,5% 38,8% 26,7% 10,7%
Radeon HD 7990 36,9% 30,7% 32,4% 3,5%
Radeon HD 7970 "GHz" 33,4% 33,3% 33,3% 5,9%
Radeon HD 7970 66,5% 26,0% 7,5% 22,1%
Radeon HD 7950 71,1% 17,8% 11,1% 20,3%
Radeon HD 7850 & 7870 70,7% 19,2% 10,1% 27,8%
Radeon HD 7790 45,6% 37,2% 17,2% 13,4%
  positiv durchschn. negativ Kaufint.
GeForce RTX 3090 14,2% 23,3% 62,5% 5,3%
GeForce RTX 3080 Ti 14,5% 24,1% 61,4% 1,9%
GeForce RTX 3080 46,9% 39,1% 14,0% 23,6%
GeForce RTX 3070 Ti 3,7% 16,2% 80,1% 0,9%
GeForce RTX 3070 16,4% 46,2% 37,4% 7,9%
GeForce RTX 3060 Ti 40,8% 35,1% 24,1% 20,4%
GeForce RTX 3060 22,1% 31,9% 46,0% 5,6%
GeForce RTX 2080 Ti 17,5% 19,6% 62,9% 4,7%
GeForce RTX 2080 Super 17,0% 34,7% 48,3% 3,6%
GeForce RTX 2080 16,4% 24,2% 59,4% 3,5%
GeForce RTX 2070 Super 33,4% 42,2% 24,4% 10,9%
GeForce RTX 2070 23,5% 30,6% 45,9% 6,1%
GeForce RTX 2060 Super 23,9% 44,9% 31,2% 6,9%
GeForce RTX 2060 14,3% 38,5% 47,2% 5,3%
GeForce GTX 1660 Ti 20,8% 41,2% 38,0% 5,7%
GeForce GTX 1660 Super 21,8% 38,9% 39,3% 6,7%
GeForce GTX 1660 23,0% 41,7% 35,3% 5,9%
GeForce GTX 1650 Super 17,2% 36,5% 46,3% 4,1%
GeForce GTX 1650 11,7% 27,3% 61,0% 2,2%
Titan X 19,6% 24,1% 56,3% 3,7%
GeForce GTX 1080 Ti 61,9% 21,0% 17,1% 16,5%
GeForce GTX 1080 45,9% 28,6% 25,5% 12,2%
GeForce GTX 1070 Ti 20,5% 43,1% 36,4% 4,5%
GeForce GTX 1070 44,0% 30,4% 25,6% 17,5%
GeForce GTX 1060 6GB 43,7% 36,2% 20,1% 22,6%
GeForce GTX 1050 Ti 38,8% 35,8% 25,4% 10,4%
GeForce GTX Titan X 23,5% 29,8% 46,7% 2,4%
GeForce GTX 980 Ti 52,2% 24,2% 23,6% 12,7%
GeForce GTX 980 67,3% 20,5% 12,2% 24,7%
GeForce GTX 970 (Ersteindr.) 88,0% 7,6% 4,4% 52,4%
GeForce GTX 970 (Zweiteindr.) 13,0% 24,9% 62,1% 6,1%
GeForce GTX 960 14,6% 38,9% 46,5% 4,5%
GeForce GTX 950 23,1% 33,1% 43,8% 4,9%
GeForce GTX 780 Ti 60,2% 22,0% 17,8% 6,8%
GeForce GTX 780 47,5% 22,8% 29,7% 9,4%
GeForce GTX 770 45,6% 28,5% 25,9% 19,1%
GeForce GTX 760 31,5% 39,7% 28,8% 12,0%
GeForce GTX 750 & 750 Ti 49,4% 26,5% 24,1% 13,5%
GeForce GTX Titan 43,0% 23,2% 33,8% 4,3%
GeForce GTX 680 73,0% 17,7% 9,3% 16,3%
GeForce GTX 670 68,5% 19,6% 11,9% 24,9%
GeForce GTX 660 Ti 30,7% 40,4% 28,9% 9,3%
GeForce GTX 660 40,8% 37,2% 22,0% 16,8%
GeForce GTX 650 Ti "Boost" 33,1% 41,7% 25,2% 7,1%
GeForce GTX 650 Ti 20,0% 37,7% 42,3% 5,7%